Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Настя Лисица

Channel

Настя Лисица

@waffledeer

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

14,580subscribers

-679 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001220577469
TypeChannel
Username@waffledeer
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live29 October 2026
Measurements held51
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 October 2026
On Telegramt.me/waffledeer

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

14,58015,25914,919.57 August 2026 — 15,259 subscribers7 August 2026 — 15,259 subscribers8 August 2026 — 15,258 subscribers9 August 2026 — 15,255 subscribers10 August 2026 — 15,242 subscribers11 August 2026 — 15,240 subscribers12 August 2026 — 15,231 subscribers13 August 2026 — 15,228 subscribers14 August 2026 — 15,224 subscribers16 August 2026 — 15,215 subscribers18 August 2026 — 15,211 subscribers19 August 2026 — 15,204 subscribers20 August 2026 — 15,201 subscribers21 August 2026 — 15,192 subscribers23 August 2026 — 15,188 subscribers24 August 2026 — 15,177 subscribers25 August 2026 — 15,125 subscribers26 August 2026 — 15,114 subscribers27 August 2026 — 15,113 subscribers28 August 2026 — 15,100 subscribers29 August 2026 — 15,097 subscribers30 August 2026 — 15,095 subscribers31 August 2026 — 15,066 subscribers2 September 2026 — 15,049 subscribers3 September 2026 — 15,037 subscribers5 September 2026 — 15,028 subscribers8 September 2026 — 15,009 subscribers11 September 2026 — 14,988 subscribers13 September 2026 — 14,977 subscribers14 September 2026 — 14,956 subscribers16 September 2026 — 14,945 subscribers19 September 2026 — 14,937 subscribers25 September 2026 — 14,908 subscribers4 October 2026 — 14,876 subscribers8 October 2026 — 14,808 subscribers13 October 2026 — 14,770 subscribers14 October 2026 — 14,752 subscribers15 October 2026 — 14,734 subscribers16 October 2026 — 14,699 subscribers17 October 2026 — 14,690 subscribers18 October 2026 — 14,686 subscribers19 October 2026 — 14,667 subscribers20 October 2026 — 14,628 subscribers22 October 2026 — 14,611 subscribers23 October 2026 — 14,604 subscribers24 October 2026 — 14,603 subscribers25 October 2026 — 14,599 subscribers26 October 2026 — 14,598 subscribers27 October 2026 — 14,594 subscribers28 October 2026 — 14,587 subscribers29 October 2026 — 14,580 subscribers7 August 202629 October 2026
51 measurements spanning 83 days, net -679. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,478–15,361 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 51
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Oct 2026, 07:4814,580-7
28 Oct 2026, 03:3814,587-7
27 Oct 2026, 01:0914,594-4
26 Oct 2026, 03:2814,598-1
25 Oct 2026, 03:2614,599-4
24 Oct 2026, 02:1814,603-1
23 Oct 2026, 03:1514,604-7
22 Oct 2026, 00:3414,611-17
20 Oct 2026, 18:0914,628-39
19 Oct 2026, 16:0114,667-19
18 Oct 2026, 17:3914,686-4
17 Oct 2026, 14:5114,690-9
16 Oct 2026, 18:0914,699-35
15 Oct 2026, 15:5614,734-18
14 Oct 2026, 14:3614,752-18
13 Oct 2026, 05:1814,770-38
8 Oct 2026, 21:3814,808-68
4 Oct 2026, 11:1714,876-32
25 Sept 2026, 21:0114,908-29
19 Sept 2026, 04:1714,937first reading

Engagement

10 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 52 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 31 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6,528 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 77.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5,07277.7%
🔥76511.7%
😱2083.19%
🎉2043.13%
💯1281.96%
👍1011.55%
😁450.689%
🤯50.077%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,528 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Aug 2026, 13:42 UTC≈4,270 views1,252 reactionsread 3 September 2026

Многие спросили, что стало причиной депрессии. Как сказал психиатр, это всегда комбинация внешних факторов и генетической предрасположенности. Я думаю, как и в случае с другими заболеваниями, генетика закладывает риски, но «выстрелит ли палка» и когда, во многом решают именно внешние факторы. Например, я совсем не пью алкоголь уже несколько лет и до прошлой осени много бегала — это снижало мои генетические риски. Но …

❤957🔥167💯112👍8🤯5😁3

25 Aug 2026, 10:05 UTC≈6,470 views828 reactionsread 3 September 2026
Photo

А вот несколько фоточек о том, как прошло мое лето. У вас тоже оно по ощущениям длилось три дня?

❤673🔥99🎉34👍11💯11

25 Aug 2026, 10:04 UTC≈6,200 views1,044 reactionsread 3 September 2026

Всем привет! Прошло два месяца с моего последнего поста. За это время у меня появилась бумажка из дурки мне диагностировали депрессию средней степени. Благодаря АД я уже чувствую себя намного лучше — бытовое функционирование пришло в норму, я начала читать, есть, спать, впервые со дня свадьбы вспомнила про каблуки, накупила кучу пробников парфюма и каждое утро пробую новый, на днях даже застала себя пританцовывающей …

❤864😱102🔥56🎉16👍6

22 Jun 2026, 06:54 UTC≈11,300 views1,186 reactionsread 3 September 2026
Photo

Пост для тех, кто переживает, куда я делась и почему нет постов (спасибо вам, кстати!). Я в целом жива и здорова, но у меня отлетела фляга. Вслед за флягой отлетел сон, а за ним аппетит, тренировки, энергия, иммунитет. Узнала, что такое, когда ничего не можешь. Не устала или не хочешь, а именно физически не можешь. Думала, такого не бывает — можно же как-то собраться, не лениться. Ахаха🥲 Активно работаю с психотерапе…

❤1,080😱106

22 Jun 2026, 06:54 UTC≈9,590 views103 reactionsread 3 September 2026

Добрый день! Так давно не вижу постов у Насти, ни здесь, ни в инсте. Может кто знает, всё ли хорошо у неё?

❤103

28 Apr 2026, 12:24 UTC≈14,100 views365 reactionsread 3 September 2026
Photo

Вот наглядно, что дают 100 калорий разных продуктов Какие выводы можно сделать? 1️⃣ нутритивно плотные продукты содержат много пользы за мало калорий — это способствует насыщению и поддержке здорового веса, таких продуктов можно есть больше по объему и все еще не перебирать по ккал 2️⃣ нутритивно пустые продукты содержат много калорий в маленьком объеме продукта и никакой пользы — даже съев визуально немного (а по…

❤236🔥95👍33💯1

28 Apr 2026, 12:19 UTC≈8,650 views162 reactionsread 25 August 2026

Тут пора познакомиться с понятием нутритивной плотности — это соотношение количества полезных веществ и калорийности продукта Для удобства можно сформулировать так: чем больше всего хорошего можно получить за 100 калорий, тем более этот продукт нутритивно плотный, а значит более «выгодный» для здоровья⤵️

❤108🔥43👍11

28 Apr 2026, 12:17 UTC≈8,100 views274 reactionsread 25 August 2026
Photo

В каждой из этих тарелок по 450 калорий⤴️ Только в первом случае эти 450 калорий не дадут ничего, кроме краткосрочного всплеска энергии, за которым очень быстро придет упадок сил, желание прилечь и перекусить А еще калории, которые состоят из комбо быстрых углеводов + отсутствия полезных веществ, провоцируют переедание, чаще всего незаметное, потому что такие продукты маленькие в объеме и не насыщают — после них ча…

🔥136❤112👍22💯4

26 Apr 2026, 12:02 UTC≈8,060 views339 reactionsread 25 August 2026
Photo

Воскресенье — день заготовок Вчера мы с Максимом вернулись из Бангкока, куда ездили на концерт My Chemical Romance (опять не случилось, его перенесли на осень). Тем не менее промышленные масштабы том ямов и мороженки со вкусом тайского чая были съедены ответственно😁 Впервые физически ощущаю, как ЖЕЛУДОК ПРОСИТ нормальной еды На ближайшие три дня в программе: — запеченная треска с овощами и булгуром — кускус с овощ…

❤224🔥90🎉16👍9

16 Apr 2026, 18:09 UTC≈10,700 views975 reactionsread 25 August 2026
Photo

8 лет назад в этот день у меня появился Руфик❤️ На первом фото — то, каким я увидела его впервые. На втором — каким он стал спустя пару месяцев дома. С тех пор так и живем как два слипшихся пельменя, против любого кипиша и особенно голодовки (на 9 фото он лежит с открытым ртом, пока я готовлю)

❤715🎉138🔥79😁42👍1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @waffledeer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Kronindoc
@kronin_doc · 22,023
Telegram ranks this channel #9 of 75 here — alongside 74 others — read 22 September 2026
Разум Тело и Еда
@razumteloeda · 66,567
Telegram ranks this channel #13 of 89 here — alongside 88 others — read 20 August 2026
Аня Семенюк
@wildanie · 54,879
Telegram ranks this channel #24 of 66 here — alongside 65 others — read 30 August 2026
Vegansearth
@vegansearth · 35,672
Telegram ranks this channel #31 of 90 here — alongside 89 others — read 2 September 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Настя Лисица” (@waffledeer), 14,580 subscribers as measured 29 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/waffledeer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.