Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Всматриваясь в жизнь

Channel

Всматриваясь в жизнь

@vsmatrivayas

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

74subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002112695309
TypeChannel
Username@vsmatrivayas
DescriptionЖить свою жизнь во всем ее многообразии 🎨 И быть на своей стороне ✨ Канал Ирины Сторонкиной, практикующего психолога. Подробности о консультациях: https://taplink.cc/istoronkina_psy Написать мне: http://t.me/istoronkina
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/vsmatrivayas

Growth

747 August 2026 — 74 subscribers9 August 2026 — 74 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 73–75 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 22:0174no change
7 Aug 2026, 18:3174first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
45.5%
avg views ÷ 74 subscribers
Avg views / post
33.7
3 posts measured
Reaction rate
5.94%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held20 (27 March 202627 July 2026)
Views total101
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 22:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
272
Videos
2
Links
100

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

73 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 61.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4561.6%
🔥811.0%
👍79.59%
💯56.85%
💔45.48%
🙏34.11%
🕊11.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 09:31 UTC23 views2 reactionsread 9 August 2026

Несамостоятельные дети Дослушала увлекательный стрим Ирины Якутенко о том, что дети становятся все менее самостоятельными. Она приводит ряд причин, ссылаясь на научные исследования этого вопроса: 🪆 Мозг людей эволюционировал в опасной дикой среде обитания. Выживал самый тревожный - тот, кому в каждом шорохе мерещился хищник. Он вовремя уносил ноги, а сородичей на расслабоне съедали. Сейчас среда гораздо более безоп

2

21 Jul 2026, 08:05 UTC40 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему сложно сказать "мне плохо" "словами через рот" Человеку что-то не нравится. Он страдает. Но никому не говорит, что ему плохо. Кто-то может негодовать: "просто скажи словами через рот о том, что тебе плохо!". На деле это "просто" может быть совсем не просто. До того, как человек говорит "мне плохо", невидимо происходит ряд вещей. Которые можно рассматривать как фундамент для того, чтобы такое действие было в

💯2🔥1

20 Jul 2026, 08:15 UTC38 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Миграция творческой силы Все думаю над одним наблюдением из книги Лизы Марчиано "Дарующая жизнь" (писала про нее недавно). Многие мамы печалятся, что с появлением детей из их жизни исчезло творчество. Автор разворачивает это сожаление другим боком. И говорит, что возможно творчество не исчезло, а мигрировало из одной части жизни женщины в другую. Условно, раньше она творила рабочие проекты, взаимоотношения с коллег

1

15 Jun 2026, 07:05 UTC74 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Повреждения при доставке Люди продают и покупают на маркетплейсах. Наверное, каждый продавец и каждый покупатель сталкивался с повреждениями при доставке. Один передал свой товар на продажу в идеальном состоянии. Второй ждал свою покупку в том же самом идеальном состоянии. Но во время доставки что-то произошло. Покупатель получил грязную, рваную, битую вещь, либо совсем не ту вещь, и отказался от нее. Еще и плохой о

2

9 Jun 2026, 08:38 UTC68 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @zozzzh

Есть прикольная книга под названием The Book of Extraordinary Shamanic Practices, где каждая практика называется The Extraordinary Practice of.... и дальше например Saying Hello (то есть те штуки, которые в обычной жизни мы не считаем экстраординарными, но которые могут значительно развернуть мышление если их делать сознательно). Так вот, я подумала что у меня есть свой такой список. Запоминайте и записывайте, вам н

3👍2

8 Jun 2026, 07:02 UTC56 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Набрела на очень! хорошую, короткую, ёмкую книгу. На очень непростую тему. 📚 "Любит или не любит? Об эротическом переносе, контрпереносе и злоупотреблениях в терапевтических отношениях" Евгении Авдеевой и Даниила Авдеева Она о сильных чувствах, которые иногда возникают между терапевтами и клиентами. О рисках терапии и о том, как терапевту уберечь и клиента, и себя от этих рисков. В книге есть объяснение того, что

4

31 May 2026, 16:07 UTC79 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Дочитала книгу 📚 "Дарующая жизнь" Лизы Марчиано, практикующего психолога и юнгианского аналитика. Книга о душе женщины, которая стала матерью. Автор приглашает лучше прочувствовать и осмыслить разные грани опыта материнства через сказки. В книге их приведено более 20. Также каждая тема раскрыта через истории клиенток, реальных женщин. Думаю, "Дарующая жизнь" может быть в тему и мамам, и тем, кто раздумывает ступить

1🔥1

12 May 2026, 06:48 UTC88 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Про неявные послания «Чей это сейчас голос?» «Кто и когда вам такое говорил?» Это распространенные вопросы нас, психологов, когда клиент рассказывает что-то о негативном отношении к себе типа "я неудачница", "я всегда все порчу", "я тупая", "я неадекватная", "я ужасная", "я ненавижу себя" и т.д. Долго не могла понять, почему меня слегка раздражают эти, казалось бы, уместные и закономерные вопросы. И как психолога

5🔥1

22 Apr 2026, 15:40 UTC108 views4 reactionsread 9 August 2026

Интересуюсь сейчас тем, как люди восстанавливаются после насилия и различного другого тяжёлого опыта. Поэтому обратила внимание на свежее видео психолога Виолетты Макеевой на тему справедливого возмездия, которое не исцеляет: https://makeeva.pro/video/P2k7Yv_2Az4 Она рассматривает это явление на примере истории женщины, которая шесть лет боролась с системой и в конце концов привлекла к ответственности убийц ее доче

💔21👍1

16 Apr 2026, 07:34 UTC99 views4 reactionsread 9 August 2026

Попалась песня Клавы Коки "Сто шагов назад". С очень красивым клипом. И припевом: «Все без тебя не так, с тобой не то. Не знаю, лучше было после или до? Это сто шагов назад или шаг вперёд? Не знаю, ты меня разбил или уберёг?» Да, есть отношения, которым сложно вынести однозначный вердикт. Есть связи, после которых психика надолго застревает между двумя полярными, несовместимыми правдами. Потому что такие отноше

💔2💯2

14 Apr 2026, 08:20 UTC85 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Иногда самокритика помогает ощущать меньше бессилия и больше контроля. Ужасно ждать, когда другие люди придут и скажут: "Ты страшная и противна мне, я изменяю тебе" "Ты тупая, никчемная и ни на что не годная, ты хуже всех" "Ты психичка, и все драматизируешь" "Ты не заслуживаешь любви и уважения" Чтобы взять под контроль свое бессилие перед чужой свободой, можно успеть ударить себя первой: "Я страшная уродина,

3💯1

12 Apr 2026, 08:57 UTC61 views2 reactionsread 9 August 2026

На интересный канал набрела. Он регулярно поставляет пищу для ума. И вопросы, которые касаются основ работы психолога.

2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vsmatrivayas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Всматриваясь в жизнь” (@vsmatrivayas), 74 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vsmatrivayas.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.