Channel
@vscrime
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
282subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002004688089 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vscrime |
| Description | Практика судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. Кратко, понятно, полезно Левченко и партнеры: Защита в уголовных делах любой сложности. https://www.advokatlevchenko.ru/ Задать вопрос / заказать услуги - @LevchenkoOffice |
| Created | 23 January 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/vscrime |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 23:18 | 282 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:46 | 282 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 June 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 2,002 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
104 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 31.7% | |
| 🔥 | 33 | 31.7% | |
| 👍 | 26 | 25.0% | |
| 👏 | 6 | 5.77% | |
| 🥰 | 3 | 2.88% | |
| 🙈 | 2 | 1.92% | |
| 🤔 | 1 | 0.962% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
17.06.2026. Фиктивное трудоустройство — не мошенничество: Верховный суд переквалифицировал оформление фиктивного трудоустройства с мошенничества на злоупотребление должностными полномочиями Обстоятельства дела: Семёнов, будучи заведующим кафедрой, из личной заинтересованности и дружеских побуждений фиктивно трудоустроил З. на 0,5 ставки заведующего лабораторией. Семёнов дал указание лаборанту вносить ложные сведения…
❤1🔥1🥰1
16.06.2026. Время публикации не имеет значения: Верховный суд указал, что размещение комментариев в поддержку террористических организаций до их официального запрета не освобождает от ответственности за оправдание терроризма Обстоятельства дела: Ксенофонтов осужден по ст. 205.2 УК РФ за публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием сети Интернет. Суд установил, что осужденный размещал комментарии в п…
❤1👍1🔥1
11.06.2026. Разглашать информацию о чужой судимости незаконно: сбор и распространение таких сведений уголовно наказуемы Обстоятельства дела: Согласно материалам дела, Гнездилова на почве личных неприязненных отношений с бывшим супругом и его сожительницей К. попросила свою знакомую Бровко, сотрудника полиции, незаконно собрать сведения о К. Бровко получила из закрытой базы данных информацию о месте регистрации К. и …
👍2❤1🔥1
10.06.2026. Нижний порог ущерба не делает деяние преступлением: ВС РФ указал судам на необходимость учитывать малозначительность при формальных признаках состава Обстоятельства дела: Залесов был осужден за незаконную рубку лесных насаждений с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 260 УК РФ). Суд установил, что он, будучи директором ООО, ввел в заблуждение лесозаготовительную бригаду, что привело к вырубке 2 …
❤1👍1🔥1
10.06.2026. "Я не проверял, но подписал": ВС РФ отклонил жалобу поставщика, указав, что подложный паспорт качества — это преступление Обстоятельства дела: Петухов был осужден за использование заведомо подложных документов (ч.5 ст. 327 УК РФ). В рамках исполнения договоров на поставку панелей микросборок для нужд Министерства обороны он изготовил 92 паспорта качества на продукцию без проведения надлежащего техническо…
09.06.2026. Молчание — знак согласия: ВС РФ разъяснил, что отсутствие возражений против суда присяжных приравнивается к согласию обвиняемого Обстоятельства дела: Полухин и Курбеко осуждены за незаконную пересылку наркотических средств, совершенную группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Курбеко заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Полухин такого хода…
❤1👍1🔥1
03.06.2026. Судья передала дело в кассацию — и сама же его рассмотрела: ВС РФ отменил определение из-за незаконного состава суда Обстоятельства дела: по приговору суда Савченко признан виновным и осужден за ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе в крупном размере, действуя при этом в составе группы лиц по предварительному сговору, а также - за лега…
🔥3❤2👍2
28.05.2026. Порох есть порох: ВС РФ подтвердил — хранение взрывчатого вещества из сигнальных патронов образует состав преступления Обстоятельства дела: Онищенко осуждён за приготовление к террористическому акту - совершению взрыва, иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации де…
❤2👍2🔥2🙈2
Строитель осуждён, но компенсацию платит компания: ВС РФ указал, что суды ошибочно взыскали моральный вред с бригадира Обстоятельства дела: Фединишин и Лунин были осуждены по ст. 216 УК РФ за нарушение правил безопасности при строительных работах, повлекшее смерть человека. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Фединишин состоял в трудовых отношениях с ООО, работал в должности бригадира кам…
🔥5❤1👍1
Досрочное возбуждение — незаконно: ВС РФ отправил налоговое дело на пересмотр, так как уголовное преследование начали до вступления решения инспекции в законную силу Обстоятельства дела: Паравозин и Золоторевский осуждены за уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Как следует из материалов дела, следственные ор…
👍2🔥2🥰1
20.05.2026. Время адвоката - не благотворительность: Верховный суд разъяснил, что часы, потраченные защитником по назначению на изучение дела и составление жалобы, подлежат оплате Обстоятельства дела: Адвокат Заводник по назначению защищал осужденного Б. во суде кассационной инстанции. В кассационной жалобе адвокат Заводник указывает, что частичное удовлетворение постановлением кассационного суда общей юрисдикции ег…
👏3👍2🥰1
Защита не равна нападению: Верховный суд указал, что квалификация вреда здоровью требует оценки доводов о необходимой обороне и её пределах Обстоятельства дела: Судом установлено, что между сыном осужденного (Х.) и потерпевшим (Э.) имел место конфликт. Э. применил к Х. насилие, схватив его за шею и сдавливая, что причинило физическую боль и кровоподтеки. Ханыкин, вмешавшись в конфликт, нанес Э. удар фрагментом шифер…
❤2👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vscrime. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 49,773 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Уголовная коллегия Верховного Суда” (@vscrime), 282 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vscrime.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.