Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вольные думы

Channel

Вольные думы

@volnyedumy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

345subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001179624525
TypeChannel
Username@volnyedumy
Created9 December 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/volnyedumy

Growth

344345344.56 August 2026 — 344 subscribers6 August 2026 — 344 subscribers15 August 2026 — 345 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 344–345 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 07:56345+1
6 Aug 2026, 21:32344no change
6 Aug 2026, 19:30344first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
54.8%
avg views ÷ 345 subscribers
Avg views / post
189
18 posts measured
Reaction rate
7.73%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (14 July 20264 August 2026)
Views total3,404
Reactions total263
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 21:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

282 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁13447.5%
👍7928.0%
4114.5%
😢196.74%
🤩62.13%
🤔20.709%
😱10.355%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 282reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 17:09 UTC88 views12 reactionsread 6 August 2026

Гипотетический вопрос из недалекого будущего: Уважаемый шейх аль-Джемини, скажите пожалуйста, считаются ли Алиса, Siri, стиралка, посудомойка и робот-пылесос служанками для моей жены или я обязан нанимать ей отдельного человека?

😁12

4 Aug 2026, 06:53 UTC384 views27 reactionsread 6 August 2026

Если говорить об идеалах, то Ислам - это религия сильных, мужественных мужчин и скромных, целомудренных женщин. Люди, которые чувствуют в себе эти склонности и потребности, тянутся к нашей религии, так как видят в ней наиболее правильное, соответствующее здоровому естеству положение людей и вещей, включая многоженство. Однако, каким будет их разочарование, когда они примут Ислам и увидят, что ни о какой скромности р

👍11😢105🤩1

3 Aug 2026, 17:10 UTC117 views13 reactionsread 6 August 2026

"Все лузеры обычно абьюзеры" Женская мудрость💅

😁13

3 Aug 2026, 05:54 UTC138 views18 reactionsread 6 August 2026

Объяснять не буду, просто зафиксирую: Информация не равно знание. Знание не равно понимание. Образование не равно ум. Ум не равно богатство, успех и все остальное. А эффективнее - не равно лучше. И еще много чего, что сегодня часто путают.

👍171

2 Aug 2026, 05:47 UTC138 views10 reactionsread 6 August 2026

Доброго утра! Давненько не было панка: - Я человек, свято и отчаянно верующий в чудо. В чудо неизбежной победы безногого солдата, ползущего на танки с голыми руками. В чудо победы богомола, угрожающе топорщащего крылышки навстречу надвигающемуся на него поезду. Раздирающее чудо, которое может и должен сотворить хоть единожды в жизни каждый отчаявшийся, каждый недобитый, каждый маленький. Я где-то читал про самурая,

7👍3

1 Aug 2026, 15:51 UTC135 views17 reactionsread 6 August 2026

Некоторые сестры, пропитанные феминизмом, думают, что если вместо слова "абьюзер" они будут использовать "золим" и т.п., то это выводит их из феминистского дискурса. Но это не имеет никакого значения. Важно кого и за что они так называют. Если это используется в адрес мужчины по причине данных ему Шариатом прав и обязанностей (напомню, что в обязанности входит не только обеспечение, но и воспитание, и ограничение, и

👍134

26 Jul 2026, 11:36 UTC216 views23 reactionsread 6 August 2026

В 90-х у меня был знакомый - мутный тип по тем временам. Чтобы было понятно насколько мутный, скажу: он умудрился продать кг стирального порошка "Ариель" как кг гер@ина каким то криминальным типам. Прям в заводском пакете. Там была грязная схема, которая должна была позволить ему избежать последствий. Но она не сработала и все пошло не по плану. Естественно, его искали. Естественно, его нашли. Как он там потом раск

😁22😱1

25 Jul 2026, 16:22 UTC200 views11 reactionsread 6 August 2026

А вот фильм "Коммандос" со Шварцем, прежде чем я смог его посмотреть, мне от начала и до конца рассказали на скамейке у подъезда. Я сидел завороженный и не мог поверить своим ушам. Рассказывали просто залихватски. Кажется, это было даже более интересно, чем потом сам фильм. Да что там "Коммандос", мне даже "Том и Джерри" рассказали на словах, прежде чем я смог посмотреть хотя бы одну серию.

😁10🤩1

25 Jul 2026, 16:10 UTC194 views12 reactionsread 6 August 2026

Усть-Каменогорск, конец 80-х, солнечный летний день. На главной площади стоит автобус. Автобус никуда никуда не едет, но вход в него стоит рубль. Хотя проезд тогда стоил копейки. Чтобы получить рубль пацану моего возраста нужно было сдать 5 пустых бутылок из под кефира или 7 обычных из под лимонада. Так же на рубль можно было купить 5 пломбиров или 7 сливочных. Рубль стоили и популярные жвачки "Turbo" или "Love is.

👍5😁52

25 Jul 2026, 11:42 UTC152 views8 reactionsread 6 August 2026

"...Сущность техники очень медленно выходит на свет дня. Этот день есть не что иное, как ночь мира, переоборудованная в сугубо технический день. И этот день — самый короткий. Этим днем грозит обернуться одна-единственная бесконечная зима. Человек теперь не просто лишился защиты — целостность всего сущего пребывает для него во мраке. Целое уходит от него. Мир становится неисцелимым. В итоге не только остается сокрыты

4👍4

25 Jul 2026, 11:29 UTC157 views13 reactionsread 6 August 2026

Кстати о гуманитариях. Лет 15 назад я с удивлением обнаружил, что современное общество над гуманитариями подшучивает и уже давно. Это интересно, на самом деле, потому что гуманитарные сферы, как правило, были прерогативой элит и аристократии. А теперь в широких кругах это стало чуть ли не второсортным, если не оскорбительным, что свидетельствует о невежестве и ограниченности самих этих кругов. Впрочем, это свидетель

👍75😢1

25 Jul 2026, 10:49 UTC142 views34 reactionsread 6 August 2026

Интересно, что думают люди, которые отписываются, когда видят стих: "Фу, стихи, этого мне еще не хватало!" "Боже мой, какая бездарщина, я не могу это читать!" "Гуманитарий... Отписываюсь!" Просто интересно. Только опубликовал и сразу же две отписки. Скоро у меня отписчиков будет больше, чем подписчиков. И я думаю отметить это дело закрытием канала. Не удалением - не для этого я переехал сюда из фейсбука, где на тот

😁23👍6🤩4🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @volnyedumy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 502,618 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вольные думы” (@volnyedumy), 345 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volnyedumy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.