Channel
@volkovichblog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
199subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001663958246 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @volkovichblog |
| Description | Блог Никиты Волковича, писаки-многостаночника и начинающего (однажды это слово исчезнет) геймдизайнера. Пишу обо всём на свете (чаще об играх), иногда ругаюсь на геймдизайнерском и ме-е-едленно осваиваю сие ремесло. Это я: https://t.me/stranger1nblack |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/volkovichblog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:33 | 199 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:06 | 199 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 670 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 11:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
25 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😱 | 7 | 28.0% | |
| 🤣 | 6 | 24.0% | |
| ❤ | 4 | 16.0% | |
| 👍 | 3 | 12.0% | |
| 💯 | 3 | 12.0% | |
| 🌚 | 1 | 4.00% | |
| 👎 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Очень странные дела с Fable 5, или обертка ≠ начинка Fable 5 от Claude появился очень громко В том виде, в котором модель показали в июльском релизе (давали тестировать для платных аккаунтов) модель была реально крута. Очччень умный ИИ, буквально угадывающий многое из того, что вы имели в виду. Порой даже возникало удивительное ощущение "откуда он знает?!" Правда, всем сразу честно сказали — это временно, потом …
Вау! Помните на The Game Awards тизер Warlock: Dungeons&Dragons? Ну, это тот, в котором было 0% геймплея, 50% спецэффектов и 500% стиля благодаря музлу от TOOL? Мне, в принципе, такого внезапного врыва нулевых в ленту хватило, чтобы за проект зацепиться и ждать по нему новостей. В ролике Invoke Studios ещё пообещали показать геймплей летом, а после ушли в полное радиомолчание на полгода. Что редкость, разработчик…
Кавински не умер Вряд ли я кого сумею этим удивить, но Kavinsky — это не просто псевдоним музыканта, а персонаж с собственным лором. Кавински — гонщик, разбившийся на своей машине и вернувшийся в мир живых в облике зомби, чтобы творить электронную музыку. Кавински был мертв с самого начала, так что, думаю, для него сегодня ничего не изменилось. Смерть никогда не мешала ему дарить нам своё искусство — скорее даже н…
❤1
Борис Вальехо, известный фэнтези-художник, написал свою последнюю картину. Об этом сообщила его жена и соавтор Джулия Белл. Вальехо 85 лет, и он страдает от болезни Паркинсона. Так что он официально уходит на покой и больше не принимает заказы. Прощальная картина называется, как ни странно, Inferno. Вальехо создал её совместно с Белл.
Я так и знал! Гугл, объяснитесь!
Ладно, последний про кино на сегодня. Там трейлер новых «Мстителей» появился. Я не ханжа, смотреть точно буду. Братья Руссо, конечно, умеют снимать только марвеловский ширпотреб (что показал "Электрический штат"), но снимают они его хорошо. А тут ещё и старичков вернули (поняли, кто кассу делает), а для скупой олдовский слезы вытащили в большое кино Гамбита-Татума. Короче, можно и похайпить. Но как настоящие эстеты,…
❤1
Про «Одиссею» «Мир Фантастики» уже выпустил рецензию на скандальную «Одиссею» Кристофера Нолана. В принципе, главные тейки тех, кто воевал с фильмом ещё до премьеры, то есть мискасты на ключевые роли, ужасная работа с реквизитом и обилие авторской отсебятины — подтвердились. И всё-таки поймал себя на том, что хочу посмотреть это в кино. Кристофер Нолан уже давно расколол всю синефильскую братию на два лагеря, и я…
Когда они пришли за кофе, я молчал. Я не пил кофе. Когда они приравняли ё к е, я молчал. Ё неудобно стоит на клавиатуре. Но когда: "Еще недавно литературная норма признавала только формы машу — машешь — машет и так далее, а у форм махаю — махаешь — махает были пометы "разговорное". Но язык стремится все унифицировать, поэтому формы без чередования постепенно закрепились в речи, и образованные люди тоже их используют.…
😱4
Мужики, вы видели, что там творилось на свадьбе Иды Галич!? Я тоже не видел, зато на Boosty «Мира Фантастики» вышел задушевнейший подкаст про Gothic Remake со мной, Денисом Майоровым и Сергеем Мангасаровым. Потрындели за всякое, умилились и теперь ждём сиквел всем табуном. Доступ к подкасту открыт для подписчиков уровня «Юнлинг» и выше. Приятного, товарищи заключённые.
❤1
Никогда, никогда, никогда, мать его за ногу, не селитесь в частный дом. Но если всё-таки решились на этот блудняк... Убедитесь, что у вас отопление, плита, водогрей и духовка — газовые. Или на крайняк — печные. Если вы всё-таки самоубийца, который решился полностью все запитать от электросети, то: 1. Приготовьтесь терпеть ебейшие прилёты счетами на несколько десятков тысяч. Поверьте, вы не понимаете, о каких суммах…
💯3😱3
Мне тут напихали за Глена по полной программе, поэтому я приношу свои извинения. Начать вот с ЭТОГО и прийти к проекту уровня Dead Space — This is the way.
❤1🤣1
Глен Скофилд покидает игровую индустрию Особого пиетета я к этой фигуре не питаю, потому что в сухом остатке получается, что за 35 лет карьеры под его руководством и визионерством вышло примерно две с половиной успешные игры. Конечно, это всё больше, чем некоторые студии, но меня не покидает мысль, что Скофилд трудится в той же индустрии, что и Кодзима, и Вавра, и Миядзаки, и Тодд Говард, и покойный Винс Зампелла, и…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @volkovichblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Волчий Случай” (@volkovichblog), 199 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volkovichblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.