Channel
@vokrug_ai_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
128subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001732948316 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vokrug_ai_ru |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vokrug_ai_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 16:56 | 128 | +1 |
| 5 Sept 2026, 05:20 | 127 | -1 |
| 20 Aug 2026, 08:42 | 128 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:16 | 129 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:34 | 129 | first reading |
20 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
14 reactions across 3 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6 | 42.9% | |
| 🔥 | 4 | 28.6% | |
| ❤ | 2 | 14.3% | |
| ⚡ | 1 | 7.14% | |
| 💯 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
OpenAI и Anthropic как Траляля и Труляля Только мне кажется, что сначала OpenAI, а теперь и Anthropic, сообщают о "спонтанном" взломе их моделями тех или иных сайтов с плохо скрываемым тщеславием? Дескать, оба-на - вот на что наша штука способна! А вчера Anthropic показал прямо детскую непосредственность - видать, неделю переживал новость, что OpenAI ломанули Hugging Face, и наконец разразился заявлением, что их ней…
⚡1👍1
LLM – «латентные государственники» в странах, где СМИ контролируются государством Помнится, было много шума, когда выяснилось, что модели можно "грумить" - целенаправленно воспитывать, создавая у них ту или иную предвзятость в выдаче. Потом на широкую ногу встал allingment - и LLM стали затачивать под "культурно-национальные" ценности в диапазоне от левой политкорректности до посконной духовности. Только что вышло …
А вот нам пятничного Харари: "Всё, что существует в форме слов, в конечном счёте окажется во власти искусственного интеллекта. Если право представляет собой систему слов, ИИ овладеет правовой системой. Если книги — лишь различные комбинации слов, ИИ овладеет книгами. Если религия основана на словах, ИИ овладеет религией. Иудаизм определяет себя как религию Книги, признавая высшим авторитетом не людей, а слова, запеч…
👍4
Закон об ИИ принят Госдумой. Что нового? Теперь этот закон касается не всех и каждого, а скорее десятка крупных компаний, у которых есть GPU-кластеры. Из закона исчезли почти все обязывающие нормы – реестр доверенных моделей, права граждан, локализация иностранных сервисов, маркировка, а остались механизмы распределения статусов и мер поддержки разработчиков фундаментальных моделей. А еще тюнингованный в России Qwen…
AI Governance: дайджест за июнь ### Хорошее образование - это забота о себе. Жаль, не все могут о себе позаботиться Александр Ларьяновский в гостях у CEO "Зерокодера" объясняет, что главный навык работы с нейросетью — никакой не промпт-инжиниринг, а скучный операционный менеджмент: поставить задачу, выделить ресурсы, проконтролировать исполнителя. Только исполнитель теперь токенный. А джуны-программисты превращаютс…
ИИ, Папа Римский, Anthropic и Майкл Корлеоне Папа римский Лев XIV лично представил свою первую энциклику о защите человека в эпоху ИИ, который представляет собой новую редакцию социальной доктрины католицизма для цифровой эпохи. Что там написано? Рядом с кардиналами сидел Кристофер Ола, сооснователь Anthropic, и Папа пожал ему руку. Что за этим стоит? Это мудрое делегирование этического регулирования ИИ во внешний …
Закон об ИИ: "Ни богу свечка, ни черту кочерга" Примерно так юристы характеризуют проект закона об ИИ, а его предмет как "суверенное НИЧТО". В сети есть видео, где Елена Авакян, вице-президент Гильдии Российских Адвокатов, отзывается об этом законопроекте как о написанном ChatGPT. То есть, крайне уничижительно. Проект (первоначальная публичная версия) "позиционируется как фундамент для развития отрасли. Однако за …
Не спросив ни педагогов-практиков, ни теоретиков образования, и вооружившись ИИ, Edtech меняет не инструментарий, а саму суть образования. Изменения происходят на уровне социального порядка, который воспроизводит ИИ, на уровне практик, которые связаны с использованием ИИ, и на уровне субъекта, который в этих практиках формируется. 👇 Читать выжимку из моего недавнего доклада "Генеративный ИИ и трансформация онтологии…
'Я не менеджер, я просто промпт написал': как ИИ делает управленческие функции частью повседневной инженерной практики Разработчики используют Claude Code, код появляется быстрее, результат на первый взгляд выглядит прилично, но продукт не выходит к клиенту быстрее, баги не исчезают, а на проверку кода уходит больше времени, чем раньше. Менеджер смотрит на метрики и видит, что команда делает больше. Потом смотрит н…
🔥4❤2👍1💯1
Персонализацию обучения фетишизировали и перестали рассматривать как проблему как раз к тому времени, когда в связи с своим ИИ-воплощением она стала нуждаться в критическом переосмыслении. 👇 Читать (6 мин)
Сегодня, 21 апреля - День Альтернативного сознания. Этот день стоит в промежутке между двумя памятными датами, которые торжественно отмечались самыми свирепыми режимами XX века. 21 апреля знаменует тонкую черту между двумя тоталитарными безднами, по которой человечество, как по узкому мостику, перебралось в XXI в. Это день творческого воображения, день вызова любому тоталитарному сознанию, день инакомыслия и альтерна…
На шанинской конференции «Векторы» 16-19 апреля в Москве я буду выступать на секции про искусственный интеллект. Организованная Шанинкой совместно с Digital Humanities Center ИТМО, “Еще одна секция про ИИ”, соберет исследователей, “изучающих ИИ критически и эмпирически — через конкретные практики, контексты и кейсы”. На секции будет: - анализ индустриального дискурса ИИ - парасоциальные отношения с чатботами -…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vokrug_ai_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вокруг ИИ” (@vokrug_ai_ru), 128 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vokrug_ai_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.