Channel
@vegan_ka
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
32subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001623671747 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vegan_ka |
| Description | Veganism. Feminism. Pacifism. |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/vegan_ka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 02:31 | 32 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:18 | 32 | first reading |
9 posts held, back to 23 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 17 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
78 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 56.4% | |
| 👍 | 17 | 21.8% | |
| 🔥 | 7 | 8.97% | |
| 😢 | 3 | 3.85% | |
| 👏 | 2 | 2.56% | |
| 🤔 | 2 | 2.56% | |
| 👎 | 1 | 1.28% | |
| 💯 | 1 | 1.28% | |
| 🕊 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 23 November 2023 to 17 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🐾 Ухожу в бессрочный отпуск от блоггинга Приняла решение взять паузу от любой публичной активности — настолько, насколько это будет важно для меня. Это не значит, что я никогда не вернусь в публичное пространство — с большой вероятностью вернусь, но, возможно, выберу для своего онлайн-проявления какую-то иную форму. Это лишь про то, что сейчас я выбираю это действие как шаг навстречу тому, что для меня важно здесь…
❤11
Свинья — не грязная, павлин — не расфуфыренный, а осёл — не тупой! Часто именами животных хотят оскорбить. Мы предлагаем зареклеймить названия животных и использовать их как комплименты! Картинки сгенерированы нейросетью Шедеврум Дизайн поста julia.wild.potato Идея Марина Ястремская #лексический_спесишизм
👍8❤4🤔1
Для меня веганство неотделимо от феминизма 🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 💙 за равенство прав мужчин и женщин 🌸 против дискриминации, объективации и эксплуатации женщин мужчинами. 🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 🍎 за равенство прав всех животных 🌸 против дискриминации, объективации и эксплуатации нечеловеческих животных людьми. Одно невозможно без другого. На мой взгляд, нельзя признавать право женщин на жизнь, свободу выбора, самоопределения, распоряжени…
❤8👍1🕊1
Что значит быть веган:кой ...в продолжение начатой темы Я уже писала на канале, что быть веган:кой — это не только про то, что я ем: гораздо большей степени это про образ жизни и мировоззрение. И также я считаю, что быть веган:кой — это идентичность. И как любая идентичность — это не про внешние или внутренние критерии соответствия некоему идеалу, а про внутреннее самоощущение. ‼️Уже многие (хоть и не все) соглася…
❤5
✅ Какое веганство — правильное Если вкратце ответить на этот вопрос: любое. 🚫 Я не сторонница разделения вегано:к на правильных и неправильных, настоящих и ненастоящих, как и в целом против использования таких ярлыков, когда в этом нет необходимости и когда они ничего не добавляют к пониманию человека, предмета или явления. Если человек ещё не отказался от всех возможных ПЭЖ, я не считаю, что его стоит клеймить «н…
❤4🔥2👍1👏1💯1
Всем привет 👋 Я давно не проявлялась на этой площадке (да и в целом в публичных интернет- пространствах), но я всё ещё жива и по-прежнему веганка. И сегодня хочу написать первый, но надеюсь, что не последний пост в этом году. ⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️ Довольно сложно прожить жизнь, никому не причинив боли или ущерба. Скорее всего и невозможно, разве что прожить нужно недолго. Но если вы дожили до возраста, позволяющего прочит…
❤6👍2
Сегодня узнала, что улитки — это, оказывается, растительный продукт. Там в составе ещё сливочное масло — из слив, наверное. А если серьёзно: нередко встречаю некорректную маркировку продуктов как веганских, когда они содержат сухое молоко, яичный порошок, мёд и другие ПЭЖ. Особенно часто в кафе, поэтому всегда проверяю состав блюд прежде, чем сделать заказ. Невеганские компоненты могут быть в составе любого, казало…
😢3❤1🤔1
‼️ Важное напоминание В комментариях ко вчерашнему посту случилась неконструктивная дискуссия с персоной по поводу нарушения правил общения, действующих в этом пространстве. Заботясь о себе и своих подписчиках, я решила удалить всю переписку. К посту прикрепляю скриншот части сообщения, которое персона опубликовала прежде, чем добровольно покинуть канал (чему я несказанно рада). 🔔 Делаю это не с целью хейта, а что…
❤5👍3🔥2👎1
Массовый запрос в магазины — одна из форм локального активизма В 2023 году быть веганкой в России намного проще, чем в 2015-ом. Веганские альтернативы можно найти уже не только в специализированных магазинах, но и в торговых сетях, представленных даже в небольших городах и поселках городского типа. Но, увы, в лучшем случае такие продукты занимают одну-две витрины, в то время как рынок веганских продуктов регулярно…
🔥3👍2👏1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @vegan_ka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 877,541 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌱Vegan:ка” (@vegan_ka), 32 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vegan_ka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.