Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Баранов

Channel

Баранов

@vanyabaranovchannel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

215subscribers

+10 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002478928587
TypeChannel
Username@vanyabaranovchannel
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/vanyabaranovchannel

Growth

2052152109 August 2026 — 205 subscribers10 August 2026 — 205 subscribers18 August 2026 — 207 subscribers25 August 2026 — 208 subscribers1 September 2026 — 211 subscribers11 September 2026 — 215 subscribers9 August 202611 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 204–217 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 14:37215+4
1 Sept 2026, 22:55211+3
25 Aug 2026, 12:36208+1
18 Aug 2026, 11:15207+2
10 Aug 2026, 13:25205no change
9 Aug 2026, 15:00205first reading

Engagement

11 posts held, back to 26 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

183 reactions across 11 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8445.9%
👍2312.6%
🔥116.01%
🍓105.46%
👨‍💻94.92%
❤‍🔥84.37%
🦄84.37%
52.73%
💔52.73%
💯52.73%
🙏42.19%
🥰31.64%
🎉21.09%
😢21.09%
🌚10.546%
👎10.546%
😐10.546%
🤡10.546%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 11:40 UTC82 views12 reactionsread 9 August 2026

Завтра буду тут, подключайтесь послушать!

5🙏4🎉21

8 Aug 2026, 11:40 UTC66 views12 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @Crown_of_Creationn

#стрим #анонс Завтра, в 15:00 запустим трансляцию, где вместе с Василом и Иваном Барановым обсудим творчество американского философа-аристотелика Аласдера Макинтайра, а также поотвечаем на ваши вопросы. Задать вопрос с донатом или поддержать стрим можно на Donationallerts или Donatpay, а также по номеру карты: 2202 2050 7205 0724 (СБЕР). Приходите обязательно! Запись трансляции останется на канале после стрима, по

👍5🔥3🍓21🌚1

20 Jul 2026, 11:59 UTC218 views17 reactionsread 9 August 2026

Витгенштейн за слюры? (1) Недавно Константин Морозов написал пост по мотивами ролика Ржавого Холодца (видео было скрыто с тех пор, поэтому ссылка просто на канал). Константин разбирает отдельный эпизод, касающийся допустимости использования слюров. Его позиция состоит в том, что при обосновании абсолютного морального запрета на использование слюра нам лучше опираться не на Джона Остина, как это делает Холодец, а на

8👍5🔥3👎1

20 Jul 2026, 11:59 UTC235 views19 reactionsread 9 August 2026

(Начало) Витгенштейн за слюры? (2) Может показаться, что всё, что я сделал, — это дал карт-бланш тем, кто хочет использовать слюры в своей речи. Всякий раз, когда кто-то захочет привлечь их к ответственности, у них будет козырь в рукаве в виде «а это была шутка», «а я не знал», «вы меня несправедливо осудили» и т.д. (как будто бы без меня они так не делают). Это опасение и было изначальной мотивацией Константина д

10👍5🥰2💯1😐1

12 Jul 2026, 11:41 UTC811 views30 reactionsread 9 August 2026
Photo

Извиняюсь, что долго не пишу в этот канал ничего дельного. Были разные дела, и вот одно из них: на этой неделе мне посчастливилось побывать на конференции международного общества исследования Макинтайра в Эдинбургском университете. Исследователи из множества разных стран и дисциплин собрались вместе, чтобы обсудить наследие Макинтайра. Очень странно было оказаться в месте, где не ты рассказываешь другим о Макинтайре

20❤‍🔥8🔥2

21 May 2026, 09:03 UTC≈1,140 views25 reactionsread 9 August 2026

Год назад умер Аласдер Макинтайр. Тогда же я написал текст, посвящённый его памяти. Теперь я подготовил небольшую подборку, которая поможет тем, кто ещё не знаком с его философией, погрузиться в неё: Биографическая литература: 1. Две автобиографические работы: «On Not Knowing Where You Are Going» и «On Having Survived the Academic Moral Philosophy of the Twentieth Century» (есть видео выступления Макинтайра с после

14💔5👍2😢2🔥1🥰1

14 Feb 2026, 07:47 UTC515 views15 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @probelphilosophy

Что читать про современную этику добродетелей (на русском)? Последние месяцы я на нашем ридинг-клубе по этике вместе с Василом и Иваном Барановым пытался разобраться в этике добродетелей. Не могу сказать, что у меня это получилось, но это не значит, что не получится у вас. Так что для тех, у кого есть такой запрос, я хочу предложить несколько текстов, с которых можно начать. Так как они разбросаны по интернету в раз

👨‍💻9👍42

7 Feb 2026, 08:58 UTC555 views16 reactionsread 9 August 2026

Васил делает неимоверно важную и полезную работу: на этот раз он перевёл «тезисы после добродетели»— краткий пересказ книги от самого Макинтайра. Всем советую ознакомиться с текстом!

12💯4

3 Feb 2026, 11:56 UTC≈1,310 views10 reactionsread 9 August 2026

Недавно у меня в комментариях (под этим постом) развернулось обсуждение перевода «После добродетели» В. В. Целищева. Мне, если честно, не очень интересно пинать лежачего и разбирать, почему этот перевод плох (кто-то вообще считает иначе?). Гораздо интереснее обсуждать проблемы и ошибки в качественной работе — такой мне изначально представилась вступительная статья Александра Павлова к недавно вышедшему переводу «Крат

🍓82

3 Feb 2026, 11:56 UTC≈1,580 views17 reactionsread 9 August 2026

(Начало) Каждое из этих утверждений является проблематичным, и вот почему: 1. Оксфорд не был определяющим для Макинтайра ни в каком смысле. Во-первых, Макинтайр всегда подчёркивал «провинциальность» своего образования, которое инициировало его не только в академическую жизнь, но и в жизнь рабочего класса. Во-вторых, с аналитической философией он познакомился задолго до Оксфорда: уже в 1940-е он прочитал «Язык, исти

🦄84👍2🔥2🤡1

26 Jan 2026, 10:07 UTC348 views10 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @probelphilosophyPhoto

Лекция на Двойном пробеле! Пока я усердно готовлю первый большой ролик в этом году и основной канал пустует, в моем закрытом канале Двойной пробел начинаются онлайн-лекции! Про Двойной пробел я писал подробно здесь. Если же кратко, то это канал с дополнительным контентом — моими видео на разные темы, философским сообществом, анонсами и проч. Ну, а с этого года у участников также будет возможность слушать онлайн-лекц

10

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @vanyabaranovchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Баранов” (@vanyabaranovchannel), 215 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vanyabaranovchannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.