Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нейроэволюция предпринимателя | Вадим Щербак

Channel

Нейроэволюция предпринимателя | Вадим Щербак

@vadimshcherbak

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

233subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002453949649
TypeChannel
Username@vadimshcherbak
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/vadimshcherbak

Growth

233234233.58 August 2026 — 234 subscribers8 August 2026 — 234 subscribers16 August 2026 — 233 subscribers8 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 233–234 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 13:47233-1
8 Aug 2026, 10:03234no change
8 Aug 2026, 01:33234first reading

Engagement

11 posts held, back to 29 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

28 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 67.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1967.9%
🔥621.4%
👍27.14%
😱13.57%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 29 September 2025 to 31 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 May 2026, 11:40 UTC185 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Инсайт недели: «Меня сдавливают две вещи: с одной стороны, я хочу много денег, а с другой — хочу быть свободным». Это сказал мой сын Кирилл. И этой фразой он, сам того не зная, описал то, над чем взрослые предприниматели бьются десятилетиями. Предыстория. Лето. Я убеждён: если ребёнок три месяца ничем не занимается, он не отдыхает — он откатывается назад. Многие родители отпускают детей в режим «делай что хочешь».

7

7 Mar 2026, 13:18 UTC261 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @headlines_for_tradersPhoto

📖Стэнли Дракенмиллер: "Главное не в том, правы вы или не правы, главное, сколько денег вы зарабатываете, когда вы правы, и сколько теряете, когда вы неправы". Джек Швагер "Новые маги рынка." #книги

4

28 Feb 2026, 13:06 UTC272 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @eveningprophet

Есть еще один аспект, про который пока мало говорят (а пора). ИИ уже реально меняет человеческую биологию - по крайней мере, в нейрофизиологии. Коротко - он возвращает короткие дофаминовые циклы в основной контур профессиональной деятельности, отменяя тем самым несколько тысячелетий неолитической революции, превращавшей человека в винтик огромной машины с долгими циклами получения результата. Каждый, работающий с ИИ

5

4 Feb 2026, 09:28 UTC227 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥 Прямой эфир 5 февраля | 13:00–14:00 МСК Эффективный подбор и удержание персонала: системный подход к HR-процессам Спикеры: Вадим Щербак — серийный предприниматель, основатель HRTech OnlyWork.ru основатель бизнес-сообщества Эквиум Ростов-на-Дону, эксперт в HRTech Анна Гусева — HR-консультант с 13-летним опытом, основатель TalentsManager.ru, эксперт в ЦБ РФ и Сбере, консультировала 80+ компаний Разберём: ✔️ Тренды

🔥3

20 Jan 2026, 11:04 UTC205 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

УНИЧТОЖАЕМ тревожность за пару минут БЕЗ таблеток — забираем топ техник, которые помогут избавиться от негативных мыслей. 1️⃣Умываемся холодной водой. Холод включает древний рефлекс ныряния: пульс замедляется, тело получает сигнал «всё под контролем», паника обрывается. Бонус — резкое ощущение свежести и ясности. 2️⃣Дыханием по схеме 4-7-8. Вдох на 4 секунды, задержка на 7, медленный выдох на 8. Пара циклов, и серд

🔥32

18 Jan 2026, 10:10 UTC163 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @bankstaPhoto

Агенты ИИ могли бы выполнять задачи, которые сегодня занимают 44% рабочего времени в США, а ещё 13% могли бы делать роботы. Это означает, что более половины нынешнего рабочего времени можно автоматизировать с помощью современных технологий. Но работа, требующая социальных и эмоциональных навыков, по-прежнему остается ориентированной на работников-людей. @banksta

14 Jan 2026, 20:42 UTC197 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bankstaPhoto

Нижегородец и физик Илья Суцкевер покинул разработчика ChatGPT - OpenAI и создал свой проект после того, как представил совету директоров внутренний документ, где опроверг возможность создания общего искусственного интеллекта (AGI). С помощью законов физики он доказал, что для этого требуется больше энергии, чем существует в Солнечной системе. AGI это система, которая сможет эффективно решать интеллектуальные задач

1👍1

28 Oct 2025, 10:40 UTC324 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @bankstaPhoto

Компании, внедрившие искусственный интеллект, сократили найм младшего персонала. @banksta

28 Oct 2025, 10:39 UTC300 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @bankstaPhoto

В США компании искусственного интеллекта предлагают остановить найм людей. @banksta

23 Oct 2025, 19:25 UTC249 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вместо эйчаров кандидатам теперь отвечают ДЕРЗКИЕ ИИ-боты. Если вы против этого — вы «робо-расист» 🫠 @techmedia

👍1

29 Sept 2025, 09:44 UTC298 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @quantumquintumPhoto

Еще пара работ на тему "джуны не нужны". 1. Основатель Pave, сервиса оплат сотрудникам, пишет, что доля 21-25-летних сотрудников в больших публичных технологических компаниях снизилась с 15% до 6.7% за 30 месяцев. Вчерашние студенты модных ИТ-специальностей не могут найти себе работу. Схожая картина в частных компаниях: 9.3% —> 6.7%. Как следствие, средний возраст технических сотрудников постоянно растет. В публичн

😱1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @vadimshcherbak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,097,117 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейроэволюция предпринимателя | Вадим Щербак” (@vadimshcherbak), 233 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vadimshcherbak.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.