Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Блог Вадима Калантарова

Channel

Блог Вадима Калантарова

@vadimkalantarov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

13,970subscribers

-60 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001686687234
TypeChannel
Username@vadimkalantarov
DescriptionПомогаю девушкам выстраивать счастливые и гармоничные отношения Связь со мной 👉 https://t.me/vadim_kalantarov Отзывы: https://t.me/otzyvyVadimKalantarov Регистрация в Ркн: https://gosuslugi.ru/snet/67c04e732e5e716b179a4862
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/vadimkalantarov

Growth

13,97014,03014,0007 August 2026 — 14,030 subscribers8 August 2026 — 14,023 subscribers9 August 2026 — 14,021 subscribers10 August 2026 — 14,015 subscribers11 August 2026 — 14,010 subscribers12 August 2026 — 14,003 subscribers13 August 2026 — 13,993 subscribers14 August 2026 — 13,991 subscribers16 August 2026 — 13,980 subscribers17 August 2026 — 13,970 subscribers7 August 202617 August 2026
10 measurements spanning 10 days, net -60. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,961–14,039 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 12:1413,970-10
16 Aug 2026, 05:3613,980-11
14 Aug 2026, 17:1413,991-2
13 Aug 2026, 09:0313,993-10
12 Aug 2026, 11:0814,003-7
11 Aug 2026, 13:1214,010-5
10 Aug 2026, 15:0214,015-6
9 Aug 2026, 14:1614,021-2
8 Aug 2026, 11:5314,023-7
7 Aug 2026, 12:3214,030first reading

Engagement

25 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.7%
avg views ÷ 13,970 subscribers
Avg views / post
1,500
21 posts measured
Reaction rate
5.98%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 25 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 18 August 2026
Posts held25 (14 July 202618 August 2026)
Views total31,412
Reactions total1,877
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken18 Aug 2026, 07:07 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
686
Videos
10
Links
392

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

2,367 reactions across 25 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,14048.2%
🔥80534.0%
👍28512.0%
💯622.62%
👏331.39%
❤‍🔥180.76%
🥰120.507%
🎉90.38%
😍20.084%
💘10.042%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,367reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 25 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
572
across the posts below
Posts paid on
13
of 25 we hold a reading for · 52%
Most on one post
231
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vadimkalantarov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 25 most recent posts we hold for this entry, published 14 July 2026 to 18 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

18 Aug 2026, 05:09 UTC241 views36 reactionsread 18 August 2026

«Чем больше я буду для него стараться, тем сильнее он влюбится» Это то заблуждение, которое часто можно встретить в кино и литературе, где за любовь нужно бороться и пройти 100500 трудностей, чтобы другой человек оценил. Женщина может очень сильно вложиться в мужчину: дать ему денег на открытие бизнеса, помочь решить ему все проблемы, прийти на помощь по первому зову, но при этом это не гарантирует ответные чувства

🔥342

17 Aug 2026, 05:50 UTC615 views71 reactionsread 18 August 2026

Популярная ошибка в отношениях с мужчинами👇🏻 Многие мужчины буквально привыкли к тому, что чем хуже они относятся к женщинам, тем больше внимания и интереса получают. И у этого есть причины: М проявляет холод -> в ответ к нему тянутся еще сильнее М манипулирует расставанием -> его удерживают любой ценой, лишь бы не ушел М устраивает эмоциональные качели -> в ответ слышит признание в любви и чувствах Общается на

64💯5🔥2

15 Aug 2026, 13:58 UTC816 views123 reactionsread 18 August 2026
Photo

Личный пост. Несколько фактов обо мне👇 Всем привет. В последнее время я активно пишу посты по психологии отношений, но очень мало пишу про себя, поэтому нужно исправлять этот момент. В данном посте не будет чего-то необычного. Просто личные факты, которыми хочется поделиться. 💍 1 факт - У меня есть жена, ее зовут Ксюша. У меня счастливые отношения, мою жену зовут Ксюша. И весь путь мы прошли вместе. Она была перв

86🔥15🥰12🎉6👏4

13 Aug 2026, 05:09 UTC≈1,070 views42 reactionsread 18 August 2026

99% блогеров по отношениям не называют истинную причину мужского отдаления и холода. Вы наверняка уже не раз слышали следующие утверждения: «У него избегающий тип привязанности». «Он просто не твой человек». «Он манипулятор, абьюзер, нарцисс». А ты просто «полюби себя и займись собой». Это некий универсальный подорожник, который ни фига не работает. В реальности дело не столько в типе привязанности мужчины, сколько

32🔥6👍3❤‍🔥1

12 Aug 2026, 15:17 UTC≈1,020 views96 reactionsread 18 August 2026

Высокая ценность vs Низкая ценность👇 В чём разница между прилавком с одеждой на рынке и дорогим брендовым магазином? Главное отличие - в позиционировании. Если подойти на рынке к любому прилавку с одеждой или вещами, то у большинства продавцов тут же включается голодный взгляд, который хочет срочно продать, и начинаются навязчивые продажи. А скидки делаются по щелчку пальцев, лишь бы вас удержать. Достаточно нем

47🔥41👍8

11 Aug 2026, 07:00 UTC≈1,160 views87 reactionsread 18 August 2026

ОШИБКИ В ОБЩЕНИИ С ЦЕННЫМ МУЖЧИНОЙ👇🏻 Когда девушка общается с обычными мужчинами, которые ей не особо нравятся, то у неё нет никаких проблем. Она чувствует себя уверенно, расслабленно и комфортно. Но как только появляется «ТОТ САМЫЙ» идеальный мужчина, то у многих начинаются проблемы. И уже на старте общения всё может пойти по одному месту… Какие ошибки допускают многие девушки в общении с ценным мужчиной? 1 ОШИБ

56🔥22👍7❤‍🔥2

10 Aug 2026, 05:00 UTC≈1,020 views74 reactionsread 18 August 2026
Photo

Холод, отдаление, эгоизм со стороны мужчины👇🏻 Всем привет. В одно время я видел у своих коллег-психологов какой-то массовый культ рекомендовать своим клиентам использовать «Я-сообщение», когда они сталкиваются с проблемами в отношениях. Что такое «Я-сообщение» простыми словами: Это когда мы в напряжённой ситуации говорим именно о своих чувствах, ощущениях и потребностях, вместо обвинений или агрессии в адрес друго

42🔥25💯6👍1

7 Aug 2026, 10:37 UTC≈1,320 views109 reactionsread 18 August 2026

Важность внутреннего состояния 🔥 Регулярно от девушек я получаю вопрос следующего характера: "Вадим, а что сказать мужчине, если он сделает (подставляем сюда что угодно)?" Многие придают огромное значение тому, какую фразу сказать или как "правильно" отреагировать словесно. На самом деле, какие фразы вы скажете - это не так важно, куда важнее внутреннее состояние! Приведу пример: вспомните школу. Почти в любом кл

👍5831🔥18💯2

6 Aug 2026, 05:02 UTC≈1,370 views52 reactionsread 18 August 2026

Почему проблемы в отношениях не решаются годами? 😓Расскажу короткую историю из своей жизни: Я с детства не люблю ходить к стоматологам. Звук сверлящих инструментов всегда вызывал напряжение. И эта нелюбовь однажды вышла мне боком. В конце прошлого года у меня заболел зуб. Сначала слегка, потом всё сильнее. И вместо нормального лечения я терпел, надеясь, что всё пройдёт само собой. В итоге во время очередного при

34👍8🔥8👏2

5 Aug 2026, 05:03 UTC≈1,340 views116 reactionsread 18 August 2026

"Разочарование в мужчинах и отношениях" 💔 Если после нескольких неудачных историй вы вдруг ловите себя на мысли: "Мне все надоело. Ничего не хочу. Наверное, проще быть одной…" - знайте, что с вами все нормально. Вы просто проходите важный этап. И нет, это не признак того, что с вами что-то не так. Это всего лишь стадия развития - естественная и закономерная. У результата в отношениях есть свой путь. И сейчас вы н

95👍12🔥9

4 Aug 2026, 05:03 UTC≈1,470 views125 reactions1 Starread 18 August 2026

Женская финансовая подушка 💰 Всем привет. В данном посте хочу поделиться с вами очень простой, но при этом невероятно важной, фундаментальной мыслью. Я уже работаю с женщинами не первый год, и за всё это время повидал самые разные ситуации, включая те, от которых волосы встают дыбом. Поэтому с абсолютной уверенностью могу сказать следующее: Ваша собственная подушка безопасности - это просто must have (обязательно

92💯22🔥6❤‍🔥5

3 Aug 2026, 05:01 UTC≈1,470 views103 reactions1 Starread 18 August 2026

Эта привычка снижает женскую привлекательность 👇 В психологии есть такой эффект, который называется «эффект фрейминга». Что это вообще такое? Эффект фрейминга - это когнитивное искажение, при котором одно и то же содержание воспринимается по‑разному в зависимости от формулировки. Одну и ту же информацию можно подать настолько под разным углом, что восприятие будет в корне отличаться. Почувствуйте разницу: «Ваши

60🔥30👍13

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @vadimkalantarov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Модная истерика
@fashionisterika · 113,575
Telegram ranks this channel #17 of 75 here — alongside 74 others — read 14 August 2026
Психолог Марк Бартон
@markbarton_mb · 89,350
Telegram ranks this channel #24 of 93 here — alongside 92 others — read 17 August 2026
Психология
@psyxo1 · 116,359
Telegram ranks this channel #40 of 69 here — alongside 68 others — read 14 August 2026
Психология отношений
@psy4love · 91,297
Telegram ranks this channel #42 of 65 here — alongside 64 others — read 17 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Блог Вадима Калантарова” (@vadimkalantarov), 13,970 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vadimkalantarov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.