Channel
@v_log
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
35subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001204844402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @v_log |
| Description | Что если наши идеи - отдельная форма жизни, взаимодействующая с нами по аналогии с вирусами? Звучит не очень серьёзно? Вот для того и создан этот канал. Для связи @v_log_bot |
| Created | 7 March 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/v_log |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 23:15 | 35 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:27 | 35 | first reading |
20 posts held, back to 7 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
На фоне последнего видео в канале "Воеводы" @ZOV_Voevoda (Земцов Алесей Андреевич) ещё раз хочу повторить фразу, сказанную уже не раз: следите за тем, что приумножаете. Иллюзия, что можно всерьёз привлечь внимание к проблеме красивым самосожжением на площади или любой другой формой суицида давно уткнулась в реальность. Эмоционального контента сейчас полные соцсети и внимание большинства переключится довольно быстро.…
Да что ж вы делаете?.. Будет сегодня день цитирования. Так же по ссылке из-за ненормативной лексики, которую стараюсь не поощрять https://t.me/filatovcorr/6852
Даниил верно описал, какой получился медийный эффект https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/50134 Всё-таки не первый год в инфоборстве. Хоть иногда и заносит с субъективностью, но в этот раз очень точно сформулировал. А теперь дополните картину вторым пиарщиком. Которому злые враги поставили задачу максимально дискредитировать власть как в глазах большинства, так и в глазах самых преданных сторонников. Не помню, кто пер…
Нравится мне использование словосочетания "эксплуатация уязвимостей человека" в законодательстве по ИИ. То есть в одном и том же документе говорится об ИИ как об имитации интеллектуальной деятельности человека. Тут же сам человек рассматривается в терминах ИТ. Мы всё ближе к признанию двойственной природы человека. Физической и программируемой. Не по топорным сценам из фантастических фильмов про "оцифровывание личнос…
А что потом? Вводить наказания и ограничения для тех, кто публикует информацию о мошенничествах. Закрывать статистику грифами? https://t.me/Cbpub/71042 Наглядный пример того, что изначально ложные посылы вырождают всю стратегию. Другая PR-кампания, более мягкие сроки на переманивание аудитории, пересмотр подхода полной блокировки неподконтрольных ресурсов в пользу максимально доступного сотрудничества и более избира…
Читая комментарии про блокировку Телеграма, запреты собраний в его поддержку под предлогом коронавирусных ограничений, странные решения по жилищным сертификатам и мягкие приговоры за массовые драки организованных по этническому принципу групп, но при этом угрозы объявления иноагентами людей, сделавших немало для фронта и формирования образа сильной России в медийном пространстве, удивляюсь только одному: почему до си…
Многие свои мысли записываю, но они так и остаются в черновиках. И эту на фоне текущих событий забросил почти 2 недели назад. Но раз даже КБ допекло, опубликую https://t.me/Cbpub/70990
Чти отца и мать своих. Хороший посыл. С реализацией беда полная. Из-за неточности определения, в чём именно должно проявляться почитание, манипуляций в этой области порождено столько, что даже перечислять нет желания. От простого "кто старше, тот и прав" до назначения "отцов" или "матерей" целых народов или религиозных групп. Мать принимает непосредственное участие в создании тела ребёнка, в муках рожает его, кормит…
Утрата "эго". Законы сохранения. Получить больше, чем потратил сил, можно только присвоив себе результат чужой работы. Например, найти (новый источник энергии, артефакт) или отнять у других. От греческих мифов и детских сказок до рассуждений философов о социальной справедливости - всё крутится вокруг рассказов о "халяве" (сделал мало, получил много) или насильном изъятии чужого. Законы сохранения не обманешь. Больш…
"Которые специально не ищут" https://t.me/tass_agency/326873 А которые специально ищут? Неоднократно сталкивался с текстами, в том числе и известными поддельными стихотворениями, которые носили явно провокационный характер. И я умышленно искал эти тексты в других источниках и информацию о них, чтобы подтвердить свои догадки. Более того, неоднократно обращал внимание людей, по незнанию публично разместивших информаци…
Вроде, банальность. Главное сказано в последнем абзаце https://t.me/budni_manipulyatora/3862 Но почему-то из поколения в поколение способных противостоять идеологической обработке меньшинство. При этом с каждой сменой общественного устройства обязательно устраивают подробный разбор и шельмование идеологической обработки предшественников. И это никак не спасает от тех же грабель. Видимо, потому что маленьким и неопыт…
Биологические дроны и проблема доверия Журналисткий термин "биодрон" для обозначения жертв телефонных манипуляторов, насколько вижу, не прижился. Хотя он достаточно неплохо отражает суть проблемы. При определённых условиях человек передаёт управление собственным телом внешнему источнику команд, а свою личность превращает в набор вспомогательных инструментов, способствующих успешной реализации задачи. То есть с упорс…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @v_log. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 573,106 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@v_log named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Virus Log” (@v_log), 35 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/v_log.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.