Channel
@upakovka_koneva
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
35subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002093315558 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @upakovka_koneva |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/upakovka_koneva |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 13:56 | 35 | -1 |
| 10 Aug 2026, 22:31 | 36 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 36 | first reading |
20 posts held, back to 5 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
43 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 27.9% | |
| 🔥 | 11 | 25.6% | |
| ❤🔥 | 6 | 14.0% | |
| 🥰 | 5 | 11.6% | |
| 👌 | 3 | 6.98% | |
| 🙏 | 2 | 4.65% | |
| 🤣 | 2 | 4.65% | |
| 👏 | 1 | 2.33% | |
| 😁 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 March 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если бы железный Арни писал посты с ИИ, он бы не выбирал хук и не считал эмодзи. Он пролистал бы на вылизанный текст и пошел таскать железо. Если вы делегируете отдаёте ИИ- шке свой опыт, юмор, раздражение и любимые словечки, нечего удивляться, почему посты не читают и не реагируют. Да, нейросеть соберёт слова, ускорит (вот за это я обожаю ИИ), сделает черновик и поправит слабые места. Но характер, интонацию и ж…
❤1
Презентация идёт. AI развивается. Инопланетяне делают ставки. А люди всё ещё думают, что всё под контролем👽.
👌1
Парад клонов или даже Папа Лев XIV заговорил о том, что ИИ должен помогать человеку, а не подменять его. Ватикан обсуждает ИИ: границы, этику, ответственность человека в конце концов. А у нас по- прежнему: «Напиши пост от моего лица. Только чтобы и глубоко, и тепло, и экспертно, и цепляюще и как будто я сама». Ну, конечно, напишет:)) Да- да, открываете ленту, а там парад одинаковых людей постов. Один психолог пиш…
❤1
Сегодня утром я поняла, что нейросеть меня не уважает. Всё утро она делала вид, что впервые слышит о проекте, о котором я рассказываю ей уже три месяца. ТРИ МЕСЯЦА (!!!) я кормлю её контекстом, смыслами, примерами, задачами. А она такая: «Да, это моя ошибка. Вот обновлённый вариант заголовков: «Когнитивный континуум: техника против мышления «либо идеально, либо я ничтожество»» «Дневник ошибок: не чтобы добить с…
❤🔥1👏1
Зависла и неделю не писала в канал Смотрю на всё, что выстроила за это время и ловлю себя на мысли: надо перестраиваться. То, что раньше было моей суперсилой, стало тормозить. Моё любимое: точность, привычка всё дожимать до сильной формулировки, желание, чтобы каждая связка вела человека дальше, чтобы текст был живой, со смыслом, чтобы цеплял, оставался в голове и продавал. Сейчас я застреваю именно здесь. Пока я д…
❤2
Не Telegram страшно потерять. Страшно потерять привычный путь клиента к покупке Все сейчас спорят, что будет с Telegram. На самом деле проблема в другом: у клиента ломается привычный путь к покупке. Пока всё было выстроено и работало, казалось, что заявки идут сами: Пост → личка → вопрос → оплата. Как идут продажи? Продаёт удобный путь, по которому человек доходит до решения о покупке без лишних телодвижений. А ка…
С нейросетью сначала кайф. Удобно же, пишет быстро и правильно. В общем, нормально. Потом начинаешь замечать странное. Неважно, кто писал (вы, сосед, бренд, эксперт с модной аватаркой) тексты получаются одинаковые. Беда в том, что нейронки сглаживают углы, вычищают шероховатости, убирают ваши «странненькие» фразы и словечки. Именно то, за что вас читают и любят: за живое, местами кривое, иногда резкое. За фразы, …
🔥2
Реклама в Telegram незаконна? ФАС такая: — Реклама в Telegram незаконна. Но давайте до конца 2026 сделаем вид, что мы все просто привыкаем. Рынок такой: — это как давай расстанемся, но пока поживём вместе, потому что аренда дорогая? А у вас с Telegram- канала заявки, клиенты, деньги. И не знаете, плакать или радоваться очередной новости с загадочной формулировкой «незаконно, пока можно, но лучше не надо и вообще н…
Вас скоро заставят признаться, что пишете через GPT На федеральном портале проектов нормативных актов опубликован и обсуждается проект закона про ИИ. Что там? Сделали контент через ИИ? Поставьте отметку. Не хотите? Отметят за вас или просто уберут :(( Сидите вы такие вечером, правите пост, думаете: «Ну норм же получилось». А потом раз – и прилетает: «Почему без маркировки?». Дальше. Если текст/ответ/рекомендация …
🔥2
😑Дневник кота. Хозяйка и её клоны Она взяла заказ и теперь не отрывается от ноутбука. Делает очередного клона, который должен писать «один в один как клиент». Сидит, кормит его текстами, разговаривает с ним, объясняет, как человек думает. Я рядом, переживаю и наблюдаю. Клон, к слову сказать, пишет хорошо, слишком хорошо, правильно и ровно. Подозрительно идеально, живые так не пишут. Хозяйка читает, морщится: Где…
🔥2👌1🤣1
Я пишу от души Обычно это звучит примерно так: «Я не продаю, я делюсь, мне важно быть честной». И в этот момент деньги такие: « Ну ладно, тогда мы пойдём». Что происходит на самом деле? Пост нормальный, смысл правильный. Читается легко, цепляет. А человек дочитал, кивнул, может, скинул кому-то и спокойно закрыл. Всё. Дальше у него своя жизнь, и вы туда не попали. Счет: душа — 1, результат — 0 Пишете следующий те…
❤1🔥1
AI ворует пока вы спите. В Британии за год 444 000 мошенничеств с AI. Думаете, что люди вдруг стали гениями преступного мира? Нет, появился инструмент, который масштабирует глупость. Как было раньше? Сидел себе тихонечко мошенник в подвале и писал десять писем в день. Десять! А теперь с AI +ноутбук, он клепает их по десять тысяч. С голосом вашего директора. С лицом вашего бухгалтера. С интонацией вашей мамы. Техн…
❤🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @upakovka_koneva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Упаковка канала|Валентина Конева” (@upakovka_koneva), 35 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/upakovka_koneva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.