Channel
@unistroy24
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
169subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001613848219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @unistroy24 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/unistroy24 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:05 | 169 | no change |
| 12 Aug 2026, 05:00 | 169 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 1,652 |
| Reactions total | 98 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 16 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
125 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 72.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 91 | 72.8% | |
| ❤ | 15 | 12.0% | |
| 🔥 | 9 | 7.20% | |
| 💯 | 5 | 4.00% | |
| 👌 | 2 | 1.60% | |
| ⚡ | 1 | 0.8% | |
| 🎉 | 1 | 0.8% | |
| 👏 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @unistroy24. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
✔️ Как фундаментная плита соединяется со сваями Есть два основных способа соединения фундаментной плиты со сваями — жесткий и шарнирный. При шарнирном соединении арматурный каркас сваи не связывается с каркасом фундаментной плиты. Плита просто опирается на верх сваи, а гидроизоляционный слой остается сплошным и не рассекается сваями. Почему такое решение надежно и где его применяют, объясняет административно-техни…
👍3
*️⃣ Почему «звездочки» на арматуре — не мелочь На объекте Сергей Борзенко, административно-технический директор UNISTROY, показывает, зачем нужны фиксаторы защитного слоя арматуры и почему их важно устанавливать до бетонирования. Без фиксаторов каркас может сместиться и прижаться к опалубке. В результате защитный слой бетона окажется недостаточным — а это уже влияет на коррозионную стойкость конструкции, срок ее сл…
👍4
🏗️ Почему арматуру нельзя бетонировать «грязной» Административно-технический директор UNISTROY Сергей Борзенко на объекте разобрал распространенную ошибку монтажа. Рабочие забетонировали выпуски арматуры, не защитив их, из-за чего оребрение стержней — за счет которого арматура и держится в бетоне — оказалось замазано бетонными остатками. Это создает эффект «холодного шва»: новый бетон уже не сцепится с арматурой так…
👍5
🔩 Почему для подшивки свесов нужно столько металла? В новом видео административно-технический директор UNISTROY Сергей Борзенко объясняет устройство каркаса под фасадную аквапанель KNAUF. Она тяжелее гипсокартона и работает в более агрессивной среде — при повышенной влажности и образовании конденсата. Поэтому здесь особенно важны толщина металла и надёжная антикоррозионная защита. 🔍 При резке профиля защитный слой …
❤3👍1
💧 Даже небольшая утечка — это недопустимо! В новом видео административно-технический директор UNISTROY Сергей Борзенко показывает результат гидроиспытания: в лотке обнаружена небольшая утечка. Скоро фасад будет отделан, и все эти системы окажутся практически недоступны для обслуживания. Даже малейший дефект впоследствии может привести к затеканию воды в дом или образованию сосулек. 🔎 Такую конструкцию нельзя приним…
👍3🔥2
Подтеки — это не мелочь 👨🎨В новом видео административно-технический директор UNISTROY Сергей Борзенко показывает, как качество нанесения защитного покрытия зависит от инструмента. Валик позволяет быстро закрыть большой объём, но именно при такой работе чаще появляются подтеки. Волосяная кисть лучше прокрашивает раковины и неровности поверхности. Подтеки говорят не о сложности технологии, а о небрежном выполнении р…
🔥3👍1
Зачем на арматуре нужны пластиковые «звёздочки»? *️⃣ В новом видео административно-технический директор UNISTROY Сергей Борзенко объясняет назначение фиксаторов арматуры, которые на первый взгляд кажутся обычными пластмассовыми деталями. «Звездочка» удерживает арматуру на необходимом расстоянии от опалубки и обеспечивает проектную толщину защитного слоя бетона. Благодаря этому арматура полностью окружается бетоном,…
👍4❤2💯2
Не все золото, что блестит ➡️ В новом видео административно-технический директор UNISTROY Сергей Борзенко показывает белое покрытие на металлоконструкции. Выглядит оно не слишком эстетично и вызывает вопросы даже у инженеров технического надзора: почему нельзя было просто аккуратно загрунтовать и покрасить металл? Но настоящее качество не всегда определяется внешним видом. Теплоизоляционное покрытие защищает металл…
👍9❤2
Почему опалубку проверяют до начала работ В новом видео административно-технический директор UNISTROY Сергей Борзенко показывает, как проходит приемка арендной опалубки на объекте в Ново-Николино. 🔎 Каждый дефект фиксируют сразу: указывают объект, дату, конкретный лист и характер повреждения. Например, отверстие в фанере может быть просто закрыто пробкой и герметиком — после бетонирования она способна выпасть при д…
👍7
Уникальная балка вокруг спа-комплекса В новом видео административно-технический директор UNISTROY Сергей Борзенко показывает уникальную конструкцию на объекте в Ново-Николино и рассказывает, какую задачу она решает. 🔎 Балка высотой 2,5 метра опоясывает спа-комплекс с бассейном. На ней держатся вся конструкция комплекса и зенитный фонарь. За 20 лет строительства домов команда UNISTROY впервые работает с балкой тако…
👍5🔥1
🏗️ Строительство Loft Park — второй очереди Архитектурно-строительного центра UNIMART — идёт полным ходом. В новом видео генеральный директор центра Николай Лезговко рассказывает, каким будет современный комплекс из трёх корпусов, где в одном месте можно будет выбрать всё необходимое для строительства индивидуального дома. ✨ Один из самых необычных сценариев проекта реализуют на крыше третьего корпуса. Здесь открое…
❤7👍2🎉1
📅 С 29 по 31 июля в UNIMART PRO пройдёт трёхдневный практический курс по внутренней и внешней отделке вместе с LINNIMAX и PERFEKTA. Участников ждут теория и практика: подготовка оснований, укладка крупноформатной плитки, работа с затирками, штукатурками, декоративными покрытиями и красками. По итогам курса участники получат сертификаты. 📍 Истринский район, деревня Покровское, улица Северная. 🔗 Участие бесплатное, р…
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @unistroy24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 380,112 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Unistroy24.ru” (@unistroy24), 169 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unistroy24.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.