Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 職工盟資訊頻道

Channel

職工盟資訊頻道

@unionsforHK

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,743subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001454227603
TypeChannel
Username@unionsforHK
Created24 July 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/unionsforHK

Growth

1,7431,7501,746.56 August 2026 — 1,750 subscribers6 August 2026 — 1,750 subscribers7 August 2026 — 1,749 subscribers10 August 2026 — 1,746 subscribers13 August 2026 — 1,745 subscribers16 August 2026 — 1,743 subscribers6 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,742–1,751 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 18:571,743-2
13 Aug 2026, 11:461,745-1
10 Aug 2026, 15:161,746-3
7 Aug 2026, 06:131,749-1
6 Aug 2026, 11:331,750no change
6 Aug 2026, 11:041,750first reading

Engagement

15 posts held, back to 30 August 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 3 October 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

3 Oct 2021, 15:05 UTC≈4,840 viewsread 7 August 2026
Photo

【團結的人民永不被擊潰】 過去 職工盟在1990年9月29日宣佈成立,剛剛好31年歷史。在過去31年歲月,職工盟從無到有,與香港人共同經歷許多難忘時光。六四事件的發生,令前人明白到,建立聯盟團結獨立工會,是我們的時代任務。當年情況就如近年,香港因為政治情況出現移民潮。在八九六四的政治陰霾下,職工盟開始紮根基層,組建工會,推動勞工權益,與香港人一齊面對主權移交,迎接難以估計的命運。 九七之後,很快就是金融風暴,以及伴隨而來的經濟衰退。大量工人因為經濟不景而減薪、失業,即使幾年後經濟復甦,公司賺得更多錢,工人待遇也追不回九七前。與此同時,政府亦趁機推出一系列的新自由主義措施,包括公務員體制改革、一筆過撥款、擴大外判制。當時出現大量勞資糾紛,職工盟除了協助大量個案及工潮,也開始提出現在大家耳熟能詳的訴求,包括立法最低工資、立法標準工時,劃一17天勞工假,恢復集體談判權,推行全民退休保障等等。 這些訴求有些成功,有些部份實現,有

3 Oct 2021, 14:21 UTC≈3,560 viewsread 7 August 2026
Photo

【只要有人,就可以繼續寫自己的故事——職工盟副主席鄧建華】 我是一個工會組織者,同時是職工盟副主席。 身為組織者,協助打工仔女改變不平等的勞資關係和社會制度、維護專業價值,是我們的任務。一代又一代的工會組織者,在過去31年與工人一齊努力,一手一腳建立獨立工會陣地、建立我們的堡壘。 在工人的連結、抗爭上,我們見到社會改變的可能性。過去,會行出來抗爭的工人,好多都是社會上的邊緣人,主流社會對他們的情況習以為常、視而不見。組織工作就是要把他們連結在一齊,齊上齊落,對打社會上的主流價值,爭取改變。工會運動,從來是要對抗資本和社會的主流價值。 一代又一代的組織者,每當遇上工人抗爭,就有走下去的動力。我們的理想,是終有一日,香港各行各業的人,能夠集結起來,實踐自己的權利,爭取一個更公義與民主的社會。 過去,為了一個更壯大的民間運動,我們矢志聯繫不同行業的工人、亦在民主運動上與公民社會連結,與2019年的新興工會連結、與國際民間社會

1 Oct 2021, 12:02 UTC≈3,310 viewsread 7 August 2026
Photo

【沒有職工盟之後……】 文|楊彧Yeung Yuk 大部份社區問題當然街坊可以自救,然而,遇到勞資糾紛,就算有區議員,他們都未必幫到你,此時必須尋求外力協助,職工盟就係一個最好的幫手。工盟星期日就要舉行會員大會通過是否解散,作為地區工作者,我想講失去工盟對打工仔的影響比起失去區議員的影響還大。 我同工盟結緣始於2017年尾的海麗清潔工潮,我收到幾個工友求助話佢哋唔清楚簽咗什麼文件,似乎有古怪,當時的我初出茅廬,對於某些勞工法例都唔係好肯定,所以即刻向工盟提出援手,佢哋反應好快,一個月內和工友開咗兩三場會,最後便成了大家熟知的海麗工潮。工潮過程中,雖然工友才是主體,但係工盟和其他民間公民團體的參與是必不可缺的。 當時工盟的角色唔單只給予意見,他更是連結了許多公民團體的一道橋樑,在他號召下,不少的團體或個人都會過來幫手,一齊出謀獻計,最後才能夠迫使僱主作出讓步。固然這角色可能便是他的死因,但這個Bonding或Network

1 Oct 2021, 10:40 UTC847 viewsread 7 August 2026
Photo

【一個組織嘅解散唔代表完結,我哋喺社區再見】 文|TLDR 多謝職工盟💛我會好掛住呢個地方,好掛住大家。一個組織嘅解散唔代表完結,我哋喺社區再見。 唔知大家聽到職工盟會諗起啲咩呢? 以前應該都係最低工資、Carol同李卓人。點都冇諗過自己竟然會同呢個組織有關係。 兩年前因為朋友嘅關係,誤打誤撞加入咗工會。然後喺呢到我認識到一班有相同理念嘅人,令我覺得唔係得自己一個。 我發現短短呢年幾兩年,自己因為工盟都成長唔少。以前我又被動又怕醜,根本冇諗過自己會企喺街到同陌生人講嘢。喺工盟,我出咗人生第一次街站,最初戰戰競競到後期輕鬆少少咁派文宣。之後嗌咗一次咪。十年前嘅我應該冇諗過自己竟然會喺街頭嗌咪。喺我最唔知仲可以做咩嘅時候我遇到大家💛 仲想借呢個機會多謝性別小組嘅每一位💛 職工盟講性別議題? 認真咩? 自己一直好想推性別議題,但係得自己一個唔知點樣開始。好好彩喺到搵到一班志同道合嘅人🏳️‍🌈縱使我有好多不足,大家都冇嫌棄。

1 Oct 2021, 08:49 UTC774 viewsread 7 August 2026
Photo

【同一海洋上We are on the same ocean】 文|何偉航 Stanley HO Wai-hong 碼頭工潮,相信是近十年被香港人討論及參與較多的一次經濟性罷工。離散在即,很想提起一些當年「小事」。 工潮初期,禁制令於黃昏在高院頒令,零晨12時生效,我們很是憂心,工業行動是否從此結束?勞資談判如何繼續?300幾位工人未來如何?太多太多需要處理的問題,急忙趕回6號碼頭,與一眾工會領袖、談判代表商討。到最後大家決定繼續罷工,但留守場地設在碼頭外,建立「碼頭村」,讓堅持下去的工人能有短暫棲息的地方,而碼頭工會亦將當處成為臨時罷工總部,繼續策劃後來的事。不少工人及市民連忙執拾細軟物資,有工友一路執一路喊,亦有工友以堅定眼神回應當前危急情況。我在旁亦眼濕濕,身旁的工會領袖白頭賢搭著膊頭說:一切都未完,別灰心。另一位工友走來說:呢鋪我借邦民都會撐到底,快D去執野!就在當晚,碼頭村便成了雛形。 罷工很多時候工友都「冇野

30 Sept 2021, 14:16 UTC≈3,400 viewsread 7 August 2026
Photo

【勞法諮詢站被阻 香港人只能自救】 自上星期日職工盟啟動解散程序開始,我們的勞法諮詢電話已經即時停止服務,很多工友致電予我們,卻求助無門。 這一點我們覺得十分可惜,因為過去勞法諮詢電話正正是最直接能幫助打工仔女,解決一些職場上面對的疑難,例如曾經有地盤師傅會打電話來查詢被拖糧要怎樣做,翌日我們就立即行動去封地盤,又曾經有清潔工友不知道自己是否符合領取長期服務金的資格,甚至是關乎職場性騷擾、職場欺凌等問題,打工仔女都會經勞法諮詢電話向我們查詢。 正因如此,我們在今日傍晚到旺角橋擺街站,派發我們自行製作的勞工法例小冊子,並在街頭做一個勞法諮詢站,希望盡量減少勞法諮詢電話終止帶來的影響。可惜,街站開始幾分鐘後,隨即就有警察上前阻止。 在現時惡劣的社會形勢下,只要你不是政權認可的人,無論你想講甚麼議題,都會受到制止、阻撓、甚至刑罰。今日我們做勞法諮詢站都被阻,希望香港人可以認識自己的權利,在未來的日子堅持自己的價值,在困苦的環境

25 Sept 2021, 13:30 UTC≈1,070 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @inmediahknetPhoto

解散陰霾下辦30周年展覽 職工盟:不容政權改寫歷史 https://bit.ly/2XTaf1g

21 Sept 2021, 09:04 UTC≈1,300 viewsread 7 August 2026
Photo

【序:普通市民的故事 - 請問你需要火嗎?】 我是一個普通市民。 這兩年的日子過得很快,運動的高低起伏,政治打壓的來去如風,看著新聞、社交媒體每日的消息,相信很多人都跟我一樣有種無力、窒息的感覺。 有一日我在街上徘徊著,其實也不知道自己在想些甚麼,只是有種無形的壓力似是想要把你輾成碎片。不知不覺間我發現自己站在馬路的中間,瞬間我發現車子的強光照射著我,並且發出一聲長鳴,意識到的時候我馬上跑到安全的地方,從口袋裏抽出一根煙,卻發現忘了帶火機。 「請問你需要火嗎?」 一個人向我遞來火機。 霎時間所有的壓力就在剎那之間散開,自己彷彿被這個火機拯救了一樣。不是,拯救了我的其實是互相撐住的我們。 「手裡沒有煙那就劃一根火柴吧 去抽你的無奈 」 一《沒有煙抽的日子》 ______ 如果你有物品想要分享,請你把它帶來,並告訴我們屬於你的故事,我們會把它在職工盟 30 週年展覽中展出。 徵物登記表:https://forms.

20 Sept 2021, 12:32 UTC≈7,030 viewsread 7 August 2026
Photo

【序:職工盟三十週年展覽】 2021年的今天,回憶曾經歷過的一切,距離既遠亦近。 此刻的我們目睹很多的「散」, 好像很多東西都已經或將要消失於這遍土地。 我們停留於這地,想著末來什麼辦​​,或何時可重聚。 「聚」與「散」是一個循環,本來我們就是散落的個體而聚,即使再遇上散的過程,在這片土地的不同角落織網,必然再次重聚。 沒有人想到 1989 後下一次的聚是 14 年後; 沒有人想到 2003 下一次的聚是 11 年後; 沒有人想到 2014 下一次的聚是 5 年後; 這些日子我們為下一次再聚時做過什麼準備? 而你又會在現在為下一次的到來準備什麼? 「序」 日期|2021 年 9 月 25 日 (六) 至 9 月 26 日 (日) 時間|下午 2:30 至晚上 9:30 地點|成功報名後通知 報名方法|填妥以下表格,我們會在 2-3 個工作天內聯絡你 https://bit.ly/3ksbqND 報名截止日期|2021

18 Sept 2021, 15:39 UTC≈1,020 viewsread 7 August 2026
Photo

【序:理髮店老闆的故事 - 疫情下的社區自救】 我是一間小小理髮店的老闆。 不是別人口中的黃店,也不是藍店,只是一個普普通通的香港人。每日開舖、收舖,我只想在這座小城中找到自己的位置,對甚麼政治、民生、理想都沒太大感覺。 直至某天從電視新聞中聽到要禁止晚市堂食,後來再禁止午市堂食⋯⋯這是我第一次意識到為甚麼那麼多人討厭政府,2014、2019 會有這麼多人走出來提出訴求,原來政府不但是在政治問題上不聽人的意見,實施的政策也看不到一般的平民百姓、基層草根。 晚上收舖後我走在大街上,看到清潔工坐在公園角落偷偷脫下口罩,左手捧著發泡膠飯盒,右手用即棄匙羹舀起一口白飯,驟然做了一個決定。 翌日開舖後我在店裏劃了一個小角落,聚集了平日吃外賣未有用著的即棄餐具,放在一個小盒子裹,並在 Facebook 上告知網民,讓有需要的打工仔女在午膳時間進來店裏用膳。 雖然這個小動作稱不上甚麼抗爭,但應該也算是為香港,或至少是這個社區付出了

17 Sept 2021, 14:11 UTC≈4,170 viewsread 7 August 2026
Photo

【序:我們的歷史需要被看見 徵集展覽物品】 提到香港人的聚與散,你會想起甚麼? 維園裏的一草一木,中信大廈外未吃完的飯盒,機場的一條廣播訊息,一本書、一張相、一個水樽、一件 T-shirt、一隻豉油碟⋯⋯ 職工盟成立三十年,我們希望收集屬於你在香港聚與散當中的物品,或者那只是屬於你的故事,也許那也是屬於香港的故事,可能那亦會與職工盟拉上一點關係。 無論是甚麼,最重要的是你可以在當中看見香港、看見我們的歷史、亦看見自己的影子。 如果你有物品想要分享,請你把它帶來,並告訴我們屬於你的故事,我們會把它在職工盟 30 週年展覽中展出。 徵物登記表:https://forms.gle/bhMajkVisBRhvxPs9 #下一次再聚 #序是一切的開始 #敍述你我與香港的故事 #職工盟 #職工盟30年 #Whenwillweback #可再遇見

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @unionsforHK. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 140,916 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“職工盟資訊頻道” (@unionsforHK), 1,743 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unionsforHK.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.