Channel
@um_welt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
215subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001186008488 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @um_welt |
| Description | Психология и методы рационального мышления. Смертельная доза критического мышления и переосмыления ценностей жизни. Обратная связь: @WeltLLC_bot Триповые посты на канале: @mescalines |
| Created | Between 1 March 2018 and 1 September 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/um_welt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:48 | 215 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:00 | 215 | first reading |
20 posts held, back to 1 September 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 November 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
тут почти 500 подписоты, не знаю почему вы еще тут, канал – труп. хотя ладно, статьи я писал полезные, можно их перечитать. буду писать личный дневник с мыслями все еще тут https://t.me/mescalines можете следить, можете потом отписаться – не суть, но посмотрите 🙂
Ну чтож?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
отсюда есть вопрос, наш мир это все детерминизм или индетерминизм? лично я, варился в оккультизме, религиях и науке, считаю на 100%, что детерминизм неизменная часть мироздания, достаточно просто понаблюдать за миром
110100001001010011010000101110111101000110001111001000001101000110000010110100001011111011010000101100111101000010111110001011000010000011010001100001111101000110000010110100001011111011010000101100011101000110001011001000001101000110000001110100011000001011010000101100001101000110000010110100011000110000100000110100011000000111010000101100101101000010111110110100001011000111010000101111101101000010110100110100001011…
В общем, на этот канал, увы, нет сил и желания тратить ресурсы. Но скоро запускаю оффлайн и частично онлайн проект https://vk.com/xos_dream. В основном это для Минска, но участвовать может любой желающий (16+).
Продолжать канал?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Я начал выкладывать новые части литературного сериала про работу в Шоколаднице на Патреон. За символический 1 доллар у вас будет доступ к новой части на неделю раньше остальных, а за 2 — ещё и скетч-рисунок (не моего авторства). "Однажды, когда гость попросила сделать кофе в свою собственную фарфоровую чашку, чтобы выпить в зале, за столиком, мой коллега очень на неё обиделся. Что же она, нас не уважает? Считает, чт…
теория разбитых окон Теория утверждает, что попустительство общества к мелким правонарушениям, таким как выбрасывание мусора в неустановленных для этого местах, вандализм, публичное пьянство, прыжки через турникеты в метро и прочие, непосредственно провоцирует людей на совершение аналогичных или более серьёзных правонарушений. Психологический механизм такой провокации на бытовом уровне иллюстрируется следующей фраз…
РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ один из защитных механизмов, выражающийся в поиске разумных и логичных объяснений человеком своих отрицательных поступков и действий, рассчитанных на их моральное оправдание и снятие угрызений совести. #термины #umwelt
страхи и цели, что важнее? https://www.youtube.com/watch?v=24xBYI-98_g
эффект ореола Эффект предполагает, что красивые люди, также являются умными, дружелюбными и здравомыслящими. В эксперименте студентам колледжа было предложено оценить преподавателя психологии по его видео-интервью. Студенты были случайным образом распределены по двум группам. Каждой группе были показаны разные интервью с одним и тем же инструктором, который являлся коренным франкоязычным бельгийцем с сильным акцен…
ПРЕДМЕТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ свойство восприятия представлять мир не в виде отдельных ощущений, а в форме целостных образов, относящихся к воспринимаемым предметам. #термины #umwelt
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @um_welt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ну чтож?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Продолжать канал?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 1 September 2019 to 20 November 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Umwelt” (@um_welt), 215 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/um_welt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.