Channel
@uirefs
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,787subscribers
-34 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001154797043 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uirefs |
| Description | Владелец студии Работяги про развитие бизнеса, продажи, менеджмент и красоту. Личка: @achernogorov Продуктовый дизайн для бизнеса: rbtg.studio |
| Created | 16 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/uirefs |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:21 | 4,787 | -35 |
| 7 Aug 2026, 03:52 | 4,822 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 4,821 | first reading |
15 posts held, back to 16 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (16 July 2025 – 8 August 2026) |
| Views total | 2,380 |
| Reactions total | 73 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
828 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 479 | 57.9% | |
| 👍 | 206 | 24.9% | |
| 🦄 | 105 | 12.7% | |
| 🤔 | 29 | 3.50% | |
| 👎 | 9 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 828reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 July 2025 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как из иероглифов сделать кошачий носик? Меня часто просят (один раз в год) сделать рефодушку имени меня. Я сделал, но не у себя на канале, а у Вани Васина и Антона Прокопьева в Дорогих дизайнерах. Трио лучше зачарованных, поверьте мне! За полтора года мы 4 раза были в Китае и 2 раза в Гонконге — от мегаполисов до глухих деревень. И Китай не то, что вам кажется. Он очень контрастный и разнообразный (поставь реакци…
🦄26❤🔥8🤔5
Вы бы знали сколько раз перед сном я придумываю темы для постов, красиво конструирую, придумываю аллегории, метафоры, звонкие эпитеты. А потом засыпаю, забываю, улетаю в работу и не выпускаю ничего. Было? Знакомо? Узнали? Согласны? Но сейчас о насущном. У каждого уже должен быть свой вайбкод-тамагочи, B2B SaaS стартап. Ты не шаришь в оркестрации агентов? Ну ты Емеля, блин. Вокруг вайбкодинга сейчас столько торговц…
❤🔥24👍9🤔1
2017 год, Волгоград. Я мечтаю выбраться из съемных квартир и о финансовой стабильности. Хочется много зарабатывать, стать классным Я находил в вк паблики про дизайн и писал админам что-то типа «привет, я дизайнер, дайте работу». Еще писал всем контактам, что у меня были, с диалогом: — привет, тебе что-то нужно задизайнить? — привет, нет — может, ты знаешь кого-то, кому могут понадобиться мои услуги? — … И тогда я ч…
❤🔥50🦄15👍6🤔2
Моей студии уже 5 месяцев Листал сегодня канал для поиска старого рефа и как будто посмотрел историю становления — от коротких форматов с невнятными описаниями к большим формам, личному мнению, экспертизе. Вспоминал себя «маленького», как тогда всё было проще и понятнее, ахах. Но сейчас я о другом. У нас в индустрии не принято открыто говорить о том, что происходит внутри бизнеса. Обычно всё скрыто за ширмой упак…
👍20❤🔥11🦄11👎1
В общем, студия Как многие из вас знают, я с января вышел из Crauch, чтобы стартануть свою студию. Вышел тихо, без скандалов, с Антохой дружим и благодарны друг другу Про причины расставания и первое время в студии (а еще как мне сильно повезло) расскажу в следующих постах, сейчас же рад вам заявить — Работяги официально запустились! Мы начали еще с января, но проектами придавило так, что только благодаря нашему гл…
❤🔥51🦄15👍10
Еще ждете? Я тоже очень жду, когда расскажу вам новости. Но у нас снова вакансии, растем, развиваемся, расширяемся. Хотим работать с лучшими для лучших и быть самыми лучшими Вот, держите вакансии: — Парень в бронированном костюме, а снять — кто ты без него? — Гений, миллиардер, плейбой, филантроп, Работяга Мы — студия продуктового дизайна «Работяги»: трудимся с задором, делаем сложные продукты понятными, любим выд…
❤🔥15🦄13🤔6👎1
Я все расскажу, но попозже, я ушел из Крауч и открыл студию. Сейчас у нас вакансия Ищем продуктового senior-дизайнера в нашу команду Работяг — ценителям первоклассного дизайна и дата-дривен подхода точно у нас понравится. Мы работаем с бигтехами и делаем для них важные проекты, проходных нет. Нужен заряженный профессионал: - с опытом в продукте (бигтех — большущий плюс) - сильным визуалом - продуктовой насмотренно…
❤🔥65👍27🤔11👎7🦄7
Дизайн-выходные в Казани прошли в начале мая, но я только оклемался. Важно передавать опыт от людей людям и рассказывать, что путь тернист. В этот раз я рассказывал как совершить ошибку выжившего, но на самом деле, это была история моей жизни, работы, страхов, стараний, ошибок, знакомств, удач. Тема докладов «а посмотрите как я потел на своем пути» исчерпана и закрыта. В интернете достаточно от меня этого. Один тол…
❤🔥23👍12🦄4
Делюсь секретами внутренней кухни. На скринах наброски процессов, бизнес-услуг, холодного аутрича, проектного менеджмента и старта проекта. Про каждую из этих штук я и так собирался писать, но может подскажете с чего начать? По последним постам увидел, что про продажи вам интереснее всего))
👍20🤔2
Я в цифровом жюри фестиваля Среда Увидел у Мити пост и тоже решил поделиться, все-таки фестиваль знаковый. Я несколько премий жюрил и могу сказать, что это очень интересно) Поэтому как только что-то такое появляется на горизонте, я врываюсь. festivalsreda.ru * * * Мне, кстати, непривычно писать такие посты. Типа вот у меня произошло вот это, а еще посмотрите какой я молодец, сделал вот это. Если вам интересно та…
❤🔥31👍20
7 принципов, которые помогают мне сделать интересный доклад За год я 8 раз читал доклады и выступал на залы от 12 до 200 человек. Собрал приемы, которые мне помогают готовиться и интересно выступать. Быть публичным и досягаемым очень важно для предпринимателя, и вообще если хочешь развивать социальный капитал. Это самый быстрый способ для развития связей и знакомств. Как будто выступил — закрепил экспертность. Пла…
❤🔥26🦄1
Первая вещь, которую я говорю новым сотрудникам «ошибайся, но не повторяй одну ошибку два раза» Ты всегда будешь ошибаться, но есть хорошая новость — это неотъемлемая часть жизни. Я не знаю как по-другому получить опыт, если не ошибиться в разной степени по дороге. Что нужно делать: Разрешить себе ошибаться. Это самая частая беда у дизайнеров и менеджеров — страх ошибки. В итоге этот страх приводит к каскаду ошиб…
❤🔥44👍10
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @uirefs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 211,841 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антон Черногоров, работяги” (@uirefs), 4,787 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uirefs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.