Channel
@triquestrum
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
59subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002162014137 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @triquestrum |
| Description | Научно-философский канал. Выявление смысла истории и человеческого духа. Философия всеединства triquestrum.ru boosty.to/triquestrum rutube.ru/channel/909001 youtube.com/@triquestrum8 t.me/triquestrum vk.com/triquestrum triquestrum@yandex.ru |
| Created | Between 1 May 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/triquestrum |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 05:46 | 59 | no change |
| 9 Aug 2026, 00:02 | 59 | first reading |
20 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 492 |
| Reactions total | 67 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 05:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
120 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 22.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 22.5% | |
| 👍 | 25 | 20.8% | |
| 🔥 | 25 | 20.8% | |
| 💯 | 20 | 16.7% | |
| 👏 | 11 | 9.17% | |
| 🙏 | 5 | 4.17% | |
| 😢 | 4 | 3.33% | |
| 😁 | 2 | 1.67% | |
| ✍ | 1 | 0.833% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проекции человека Прадоксально: современный мир до сих пор не разобрался, что такое человеческое сознание, родственно ли оно душе, бессмертна и субстанциальна ли она или нет, зато, прельстившись современными технологиями, напропалую спешит наделить пресловутый ИИ, основанный на механистических математических алгоритмах, одушевлённостью и сознанием. Мне кажется, это какая-то психопатология: то, во что человек не вери…
💯5❤2
О статье «Кн. С.Н. Трубецкой и протестантская теология» Ермишиной К.Б. Это замечательная во всех отношениях статья. Что особенно примечательно, так это то, что Сергей Трубецкой и его философский путь в ней показан как самостоятельный, по-своему самобытный и живой источник поиска и созидания рождавшихся в его душе христианских смыслов. Важное внимание автор уделяет предпосылкам и побуждениям, лежавшим в основе логосо…
❤4
Князь С.Н. Трубецкой: от темы Св. Софии к проблематике Логоса 🧠 На этой неделе (4 августа) отмечался предъюбилейный 164-й день рождения выдающегося русского философа, публициста и общественного деятеля, профессора и первого выборного ректора Московского Университета, князя Сергея Николаевича Трубецкого (1862–1905). ➖Предлагаем к прочтению свежую статью о кн. С.Н. Трубецком старшего научного сотрудника нашей кафедры…
❤4
Вопрос в том, какова цель? Если познать действительно полную истину, то без интегральной и всевключающей духовной науки или, выражаясь словами Вл. Соловьёва, свободной теософии, вмещающей в себя мистицизм, философию и науку, не обойтись. А если просто посмотреть на духовные учения и лица как на диковинных зверей со своей колокольни, то толку для понимания цельной истины будет мало.
👍5
А дальше в буддизме начинается странное. Обычно сразу же третьей ступенью развития буддийской философии называют йогачару. Но ведь Асанга и Васубандху жили на сто лет позже Нагарджуны. Значит, третьей фазой была-таки нагарджуновская мадхьямака (она же шуньявада). А значит, эволюция шла по пути: вайбхашика — саутрантика — мадхьямака — йогачара. По шуньяваде, из-за взаимозависимости пусто вообще всё: личное "я", внешн…
🔥5
Как йогачару с мадхьямакой местами перепутали Уже писал про великий переворот в буддийской философии, который во II—III в. совершил Нагарджуна. Своим бескомпромиссным учением о пустоте всего на свете он в буквальном смысле поставил буддизм с ног на голову. Нельзя сказать, что о пустоте в буддизме не говорилось до него. Однако именно Нагарджуна радикализировал и, можно сказать, абсолютизировал это учение. Учение о п…
🔥5
155 лет Сергею Николаевичу Булгакову 🧔 Русский философ, богослов, экономист, один из выдающихся деятелей России и русского зарубежья протоиерей Сергий Булгаков родился 28 июля (по другим данным 28 июня) 1871 года. Будущий о. Сергий родился и вырос в семье священника кладбищенской Вознесенской церкви г. Ливны Николая Васильевича Булгакова и Александры Косминичны Азбукиной. Вспоминая своих родителей, философ позднее …
❤4
Что вселенная состоит из силы и вещества, так же верно, как и то, что Венера Милосская состоит из мрамора, и, как это последнее не имеет никакого значения для художника, так же первое не имеет цены для философа. Вл. Соловьёв #философия #соловьёв
❤5
Генезис очагов самобытности философской мысли Алексей Лосев в своей монографии «Владимир Соловьёв и его время» совершенно верно и не единожды подмечает одну важную, на мой взгляд, мысль (передаю её своими словами, не буквально, как писал Лосев): Вл. Соловьёв в своём философствовании не нуждался в опоре на источники, вся его философская мысль опиралась, прежде всего, на его интуиции и их самобытное им развитие. Эту …
❤4🔥2
Сегодня пять лет как ушел Николай Всеволодович Котрелев, крупнейший исследователь Вл. Соловьева и один из лучших знатоков литературной жизни Серебряного века. Хотелось бы, что одно из главных дел его жизни - Собрание сочинений Вл. Соловьева - все-таки продолжилось хотя бы в его память. Частично мы, конечно, что-то сделали в память Николая Всеволодовича в виде книги 2025 года, выпущенной ИФРАНом, но, безусловно, продо…
🙏5
Сегодня этот кадр из парка «Краснодар» выглядит особенно сильным 😔 Стальная скульптура «Мать Земля», символизирующая связь человека с природой, а за ней — огромный столб дыма после пожара на складе. Иногда одна фотография говорит больше любых слов.
😢4👍2
Если систематическая форма кажется наиболее чистым воплощением идеи знания и мы на практике стремимся к ней, то в этом сказывается не только эстетическая черта нашей природы. Наука не хочет и не должна быть ареной архитектонической игры. Систематика, присущая науке, — конечно, настоящей, подлинной науке, — есть не наше изобретение; она коренится в самих вещах, и мы её просто находим, открываем. Наука стремится быть…
❤3👍2✍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @triquestrum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 374,336 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Триквестр” (@triquestrum), 59 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/triquestrum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.