Друзья, у одного из наших последних гостей-экспертов — Ирины Соловьевой — проходит очная встреча в Москве! Если вы живете недалеко и хотите попробовать для себя телесный подход, то это ваш шанс 😌
❤🔥3🔥2

Channel
@trevozhenka_podcast
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
258subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002095892843 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trevozhenka_podcast |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/trevozhenka_podcast |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 19:00 | 258 | -2 |
| 1 Sept 2026, 15:06 | 260 | +4 |
| 24 Aug 2026, 14:57 | 256 | +2 |
| 8 Aug 2026, 09:19 | 254 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:25 | 254 | first reading |
19 posts held, back to 5 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
279 reactions across 18 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 37.6% | |
| ❤🔥 | 41 | 14.7% | |
| 🔥 | 37 | 13.3% | |
| 🥰 | 24 | 8.60% | |
| 💔 | 11 | 3.94% | |
| 🏆 | 10 | 3.58% | |
| 👍 | 8 | 2.87% | |
| 🙏 | 7 | 2.51% | |
| ☃ | 6 | 2.15% | |
| 😱 | 6 | 2.15% | |
| 💋 | 5 | 1.79% | |
| 🍓 | 3 | 1.08% | |
| 🕊 | 3 | 1.08% | |
| 😢 | 3 | 1.08% | |
| 🤩 | 3 | 1.08% | |
| 🎄 | 2 | 0.717% | |
| 😨 | 2 | 0.717% | |
| 🎅 | 1 | 0.358% | |
| 😁 | 1 | 0.358% | |
| 🤓 | 1 | 0.358% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 279 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @trevozhenka_podcast. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 5 December 2025 to 12 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Друзья, у одного из наших последних гостей-экспертов — Ирины Соловьевой — проходит очная встреча в Москве! Если вы живете недалеко и хотите попробовать для себя телесный подход, то это ваш шанс 😌
❤🔥3🔥2
Друзья, психолог Ирина Соловьева, специалист по телесно-ориентированной психотерапии с опытом 25 лет и автор книг, проведет очную группу в Москве! 🎉 «Практикум: жить в любви» приурочен к Летнему Солнцестоянию — мощному периоду обновления. 📅 20 июня (суббота) 🕙 10:00–12:00 📍 Москва, очно Вас ждет любящее пространство глубокой работы, изменение состояния и качества жизни. Вы сможете мягко и бережно: — запустить ис…
👍2
🎙 Гость нового выпуска — Олег Яценко Олег Яценко — профориентолог, карьерный консультант, кандидат психологических наук. Основатель и генеральный директор Центра профориентации PROF.Navigator®, который уже более 12 лет помогает людям находить своё дело и выстраивать осознанную карьеру. Автор собственной методики профориентации и повышения учебной мотивации подростков. В новом выпуске мы поговорили о том, как сегодн…
🔥4❤3🥰2
🎙 Гость нового выпуска — Ирина Соловьева Ирина Соловьева — практический психолог с опытом работы около 25 лет, специалист по телесно-ориентированной психотерапии и автор книг. В новом выпуске мы поговорили о том, как сегодня меняется представление о мужественности и женственности, почему многие люди чувствуют, что «не соответствуют» этим ролям, и можно ли по-настоящему освободиться от навязанных сценариев. 💬 Что о…
🔥6🥰4❤1
Скучали? 😈 Сегодня и завтра записываем новые выпуски Первый выйдет уже в эту пятницу — 6.03! Уверены, что тема откликнется каждому
🔥11❤5😁1
Если вы думали, что мы опять пропали и где-то отдыхаем, то это не правда 😈 (только если чуть-чуть) Уже совсем скоро будем записывать выпуски с лучшими экспертами. Слава пригласил некоторых своих именитых преподавателей из ВУЗа в подкаст, так что март обещает быть невероятно продуктивным Обязательно дождитесь нас, будет 🔥
❤10🥰8🔥6
Думаем, для многих будет актуально предложение от Насти, так что обязательно обратите на него внимание и не пропустите свой шанс ⤴️ Рекомендуем от души ❤️
❤6💋5❤🔥2
🎙 Гость нового выпуска — Анастасия Жукова Анастасия Жукова — дипломированный психолог, телесно-ориентированный терапевт, нейрокинезиолог, ведущая авторских терапевтических телесных тренингов и мастер добаюкивания. За её плечами сотни успешных трансформаций и исцелений, она помогает людям вернуть гармонию и силу, работая с телом и душой. 💬 Что обсуждали с Анастасией в новом выпуске: • Что такое двойные послания и …
❤9❤🔥4🥰3🍓2🔥1🤩1
🎧 Новый выпуск — про жизнь с инвалидностью Почему тема инвалидности до сих пор остаётся табуированной? Даже среди близких людей мы часто не знаем, что можно спрашивать, как реагировать и где проходит граница между эмпатией и жалостью. В этом выпуске мы говорим честно, без страха сказать «не так». Отталкиваемся от личной истории Славы, его опыта жизни с инвалидностью. В этом выпуске говорим про: • Почему разговоры…
❤8❤🔥3🕊3
Также не пропустите новый выпуск в эту пятницу 😈 Про следующую тему говорили в нашем Новогоднем выпуске
☃2❤2❤🔥2
Сегодня записали новый подкаст в такой теплой обстановке с ребятами из «Тревоженька». Говорили про двойные послания. Тема не простая, но со Славой и Машей всегда очень душевно и тепло❤️ А если Вы не слушали старый наш с ними выпуск подкаста, то его можно найти тут: https://t.me/trevozhenka_podcast/81
🔥4🥰4❤2❤🔥2
Всех с Рождеством! Пока все празднуют, мы записываем для вас выпуски ❤️ Выпуск выйдет уже 23 января
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @trevozhenka_podcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@trevozhenka_podcast named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тревоженька | Подкаст” (@trevozhenka_podcast), 258 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trevozhenka_podcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.