Channel
@tokovIT
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001293200945 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tokovIT |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tokovIT |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 23:38 | 46 | -1 |
| 10 Aug 2026, 13:19 | 47 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:27 | 47 | first reading |
14 posts held, back to 11 August 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 18 August 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Чтож делать то? 1.Ну как я и сказал в предыдущем пункте, если не хотите, чтоб нейронки отняли у вас работу, делайте то, что в обозримом будущем они не смогут. Первым делом, они будут закрывать типичные проблемы и запросы бизнеса, и если изначально заходить глубже, то это фактически игра не на их поле. 2.Самое время заняться нейронками, вот прям самое, я бы сказал критическая точка. Нейронки потихоньку начинают прете…
Настоящее программирование Ох как многим не понравиться этот кусочек текста, сорян Есть такой, крайне известный в сообществе программист - George Hotz. Персонаж интересный. У него была бурная хакерская юность, сейчас(ему 31) он остепенился, завел небольшой нейро-стартапчик, и время от времени стримит. Кстати, очень даже крутой нейро-стартапчик, по сути за пару тысяч долларов они оснастят любую машину автопилотом. …
Задачи бизнеса Окей, предположим создали такого “джуна за подписку”, насколько это станет проблемой для программистов? Ну тут все зависит от бизнеса, он ключевой клиент, ему этот продукт и будут продавать. Если ИИ окажется выгоднее человека, то велкоме, и тут ничего не поделать, это рынок. Кстати, забавно, что многие сетуют на качество кода, видите ли ИИ учиться и учиться до нормального кода. У меня сразу вопрос: а…
-вы нейронки продаете? -нет просто показываю -красивое Проблема в том, что мы не знаем, как двигается разработка всех этих “проектов будущего”. Даже если все происходит, что называется перед носом. Так, например было с Github Copilot, по сути Майки делали логичные шаги, но почему то никто не догадался. Шаги: приобретение github-а(ключевой шаг, который многие посчитали вообще маркетинговым ходом) -> visual studio in…
Программисткое https://t.me/tobeprog/11 этот пост я написал в середине прошлого лета(будем считать, что прошел год), короткая заметка GPT-3, цитата оттуда: “Наверно самый впечатляющий, для меня, пример - подается словесное описание приложения, нейронка сама его создает” https://t.me/tobeprog/81 эта заметка про Github Copilot, вышла чуть больше месяца назад. https://t.me/tokovIT/22 ну и собственно виновника торжес…
Ох уж этот скайнет Не помню где именно(вроде это был доклад на какой то программисткой конференции, года 4 назад), услышал такую как бы шутку, знаете из разряда не особо смешных, скорее заставляющих задуматься: “единственное, что отличает разработчиков нейронок от всех остальных - они в курсе, что скоро нейронки будут делать их работу” Специально начал с “искусства”, поскольку бытует мнение, что машинам эта штука н…
Разве робот может написать симфонию? Как фанат Азимова, не мог обойти стороной и этот вопрос. https://youtu.be/PmL31mVx0XA [англ.]замечательное видео - два профессиональных виолончелиста угадывают кто автор музыкального произведения: человек или ии.
1. Приходит арт-директор, говорит: - нужен персонаж, вот фото актрисы, сделай пож максимально реалистично, но черты сохрани, ну ты знаешь 2. Первый попавшийся рисунок(главное правило программирования, чем проще-тем лучше, работает и в других областях, поэтому дальше первой выдачи рандомных рисунков не пошел, кстати фото “актрисы” тоже сгенерированный арт) 3. Приходит арт-директор, говорит: - все круто, ты большой м…
Photo, posted without a caption
Давайте попробуем artbreeder, представим диалог арт-директора и художника(номера соответствуют картинкам):
Робот превратит кусок холста в шедевр искусства? Прежде чем, перейдем к программированию, поговорим о чем-то более творческом(разве что-то может быть более творческим?) https://youtu.be/ACKnrECORG4 видео с канала CG Speak, в нем говорится об artbreeder - нейроночке, превратившейся из забавной игрушки в пугающее мощный инструмент, вызывающий немалые опасению у арт комюнити.
Нейронки vs программисты Серия постов ниже - комплексный ответ на вопрос “конкуренции” со стороны нейронных сетей для разработчиков. Я разбил все на такие небольшие посты-подтемы, которые по итогу должны сформировать полную картину. #ии #мысли
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @tokovIT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Токов о программировании” (@tokovIT), 46 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tokovIT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.