امکان برخورداری از معافیت های مالیاتی با ثبت نام در همگرا @tod_studio
❤2👀1🔥1

Channel
@tod_studio
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
314subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001092117505 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tod_studio |
| Description | کانال استودیو تاد، خبرهای جدیدمون، اشتراک تجربه، و مطالب تخصصی در زمینه نشر و تولید بازیها 🍿✨ سایت رسمی تاد: http://www.tod.ir اینستاگرام: https://instagr.am/turnedondigital |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/tod_studio |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:35 | 314 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:08 | 314 | first reading |
20 posts held, back to 18 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 August 2025 – 6 August 2026) |
| Views total | 423 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
168 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 36.9% | |
| 🔥 | 38 | 22.6% | |
| 👍 | 27 | 16.1% | |
| 😢 | 13 | 7.74% | |
| 🤣 | 9 | 5.36% | |
| 🥰 | 5 | 2.98% | |
| 👏 | 4 | 2.38% | |
| ⚡ | 3 | 1.79% | |
| 🙏 | 2 | 1.19% | |
| 🌭 | 1 | 0.595% | |
| 👀 | 1 | 0.595% | |
| 💔 | 1 | 0.595% | |
| 😍 | 1 | 0.595% | |
| 😭 | 1 | 0.595% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 August 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
امکان برخورداری از معافیت های مالیاتی با ثبت نام در همگرا @tod_studio
❤2👀1🔥1
و سرانجام دژ الموت، جایگاه حسن صباح و قلعه اسماعیلیان، در فهرست میراث جهانی یونسکو ثبت شد؛ دژی که در ۸۶۰ میلادی برافراشته گشت، در پاییز ۱۰۹۰ میلادی بدست حسن صباح گشوده شد، و پس از دو سده پایداری در برابر سلجوقیان وخوارزمشاهیان، سرانجام در ۱۲۵۶ میلادی بدست مغولان افتاد و به فرمان هولاکو خان ویران گشت. الموت، این دژ سرفراز، سیامین اثر ایران است که در این فهرست جای گرفته است. @tod_studio
❤13🔥5
📊 گزارش «چالشهای صنعت بازی ایران» منتشر شد. 📉 صنعت بازی ایران در سالهای اخیر با مجموعهای از چالشهای ساختاری مواجه بوده است؛ اما در بسیاری از موارد، به دلیل نبود دادههای مستند، شناخت ما از این چالشها بیشتر بر پایه روایتها و تجربههای پراکنده شکل گرفته است. 🎯 گزارش «چالشهای صنعت بازی ایران» توسط پارالاکس، شتابدهنده تخصصی بازی موبایل گلرنگ ونچرز، تدوین شده است. این گزارش با اتکا بر تحلیل دادههای کمی و گفتوگ…
❤6🤣2🔥1
🎮 یه نکته مهم برای وقتی که اینترنت وصل شد بعد از این مدت قطعی اینترنت، قبل از اینکه بری سراغ بازی، دانلود یا شبکههای اجتماعی، یه چند دقیقه به امنیت دستگاهت فکر کن. چرا؟ خیلی از گوشیها و کامپیوترها این مدت آپدیت امنیتی نگرفتن. بعضیها هم مجبور شدن فیلترشکنهای ناشناس، APK غیررسمی یا تنظیمات عجیب نصب کنن که میتونه دستگاه رو آسیبپذیر کنه. در نهایت چیکار کنی خوبه؟ ✅ برنامههایی که از سایت یا کانالهای ناشناس نصب ک…
❤6
این نخستین جنگ علیه هوش مصنوعی بود جنگ ایران، محاسبات غلط ژئوپولیتیکیِ رقابت فناوریِ امروز را آشکار کرده است. نوشته حمید داهوئی، مدرس دپارتمان اقتصاد دانشگاه هاروارد و آرش رئیسنژاد، استادیار مدعو در مدرسه فلچرِ دانشگاه تافتس. در ۱ مارس ۲۰۲۶، پهپادهای ایرانی دو مرکز داده آمازون وب سرویس در امارات متحده عربی را هدف قرار دادند و یک مرکز سوم نیز در بحرین آسیب دید. اپلیکیشنهای بانکی از کار افتادند. سکوهای پرداخت متوق…
بنا بر گزارشها، ایران به سامانه ماهوارهای بیدوی چین دسترسی داشته؛ سامانهای که سیگنالهای رمزگذاریشدهاش دقتی فراتر از توان اختلالافکنی جیپیاس آمریکا فراهم میکند. همزمان، شرکتهای ماهوارهای چینی تصاویر با وضوح بالا از استقرارهای نظامی آمریکا در سراسر منطقه منتشر کردند و به ایران چیزی را دادند که تحلیلگران از آن به عنوان «دادههای هدفگیری رایگان» یاد کردند. پکن موشکی شلیک نکرد؛ بلکه مختصات را فراهم کرد. آن…
آنچه در سال ۲۰۲۶ تغییر کرده این است که لایه زیرساختی مورد نظر، قدرت محاسباتی هوش مصنوعی است؛ و درس جنگ ایران این است که این زیرساخت نیز بیش از هر چیز دیگری از این منطق مصون نیست. ساختوساز هوش مصنوعی در خلیج فارس بر این فرض بنا شده بود که این منطق دیگر اعمال نمیشود. این باور که سرمایهگذاریهای عظیم صندوقهای ثروت ملی، تقویتشده با مشارکتهای دوجانبه فناورانه و تضمینهای امنیتی آمریکا، میتوانند بر جغرافیا غلبه کنن…
🔰 وبسایت DataCamp تمام آموزشهاشو به مدت یک هفته رایگان کرده. اگر دسترسی دارین استفاده کنید 👇🏻 ♾️ https://app.datacamp.com/learn/courses آموزشهاش در مورد علم داده و تحلیل داده و ماشینلرنینگ و.. هستش. #data_science #data_analysis #ml 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ @programming_tips
❤2
واقعاً داریم روی چیز درستی کار میکنیم؟ 🤔 بارها تو تیمها دیدیم که کلی زمان و انرژی صرف فیچرهایی میشه که در نهایت اثر ماندگاری روی بازی ندارن، در حالی که میشد همون منابع رو گذاشت روی چیزهایی که واقعاً تجربهی بازیکن رو متحول میکنن. ❓ چرا این اتفاق میافته؟ چند دلیل رایج که تقریباً همهجا دیده میشن: • تیم فنی یا دیزاین، ارتباط مستقیمی با ارزش واقعی برای «بازیکن» نداره • تجربهی هدف (Player Experience / Game Fee…
👍7❤5👏1🤣1
توی این روزایی که ترافیک و آلودگی همه رو کلافه کرده... 😷🚗 شهردار نیوسیتی تونست با حمل و نقل عمومی، مسیر دوچرخه و تشویق مردم به پیادهروی شهر رو از آلودگی نجات بده 🌿🚴♀️ حالا فکر کن تو هم توی دنیای واقعی چه کارایی میتونی بکنی تا شهرمون نفس بکشه! 💡🏙 مدیریت درست، زندگی بهتره ✨ @new_city_game
❤6🥰5🌭1
☝️☝️☝️☝️ 🛡 گوگل با Play Age Signals API در این مسیر کمک میکنه این قوانین رو رعایت کنید! این ابزار هوشمند، تایید سن کاربران زیر ۱۸ سال و رضایت والدین رو ساده، امن و بدون نیاز به اطلاعات حساس انجام میده. ✨ مزایای کلیدی: ✅ تایید خودکار سن کاربر بدون کارت شناسایی ✅ بررسی رضایت والدین برای دانلود یا خرید ✅ جلوگیری از جریمههای سنگین ✅ حفظ کامل حریم خصوصی کاربران ⚠️ فقط نسخه 0.0.2 یا بالاتر این API از ژانویه ۲۰۲۶ فعال …
👍7🤣1
📢 آیا بازیتون آمادهی قوانین محدودیت سنی جدید هست؟ 🚀 اگر اپ یا بازیتون در آمریکا (مخصوصاً تگزاس، یوتا یا لوئیزیانا) منتشر شده و فروش داره، باید از حالا به فکر انطباق با قانون جدید ASAA باشید. @tod_studio 🎮
❤2🙏2🔥1🤣1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tod_studio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 483,151 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“استودیو تاد | TOD” (@tod_studio), 314 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tod_studio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.