Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Точка Роста

Channel

Точка Роста

@tochkarosta_psychologists

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

530subscribers

+12 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001533873329
TypeChannel
Username@tochkarosta_psychologists
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/tochkarosta_psychologists

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5185325258 August 2026 — 518 subscribers8 August 2026 — 518 subscribers16 August 2026 — 528 subscribers30 August 2026 — 524 subscribers7 September 2026 — 532 subscribers14 September 2026 — 530 subscribers5308 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 36 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 516–534 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 02:40530-2
7 Sept 2026, 06:01532+8
30 Aug 2026, 02:04524-4
16 Aug 2026, 08:56528+10
8 Aug 2026, 18:16518no change
8 Aug 2026, 16:16518first reading

Engagement

17 posts held, back to 11 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 59s
Average length
2m 00s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

49 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2244.9%
👍1734.7%
🥰612.2%
🔥36.12%
👎12.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:44 UTC33 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @my_spravimsyaPhoto

Почему мы решили это сделать? Я много лет работаю с женщинами и мужчинами, которые приходят с одной и той же болью: — "Я разочаровалась в отношениях" — "Я выбираю не тех" — "Мы не сошлись характерами" — "Я боялась, что останусь одна, и вышла замуж за первого, кто предложил" И самое грустное — эти истории повторяются. Потому что люди не знают, как выбирать. Они выбирают по внешности, по первому впечатлению, по "искр

3🔥1

4 Aug 2026, 18:08 UTC45 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @my_spravimsyaPhoto

Что такое психологическая совместимость и почему она важнее «искры»⚡️ Ассаляму алейкум, дорогие мои подписчики! На консультациях я часто слышу: «Он хороший, внимательный, но мы часто ссоримся. Почему? Я его люблю, но иногда "прям у*ила бы"!» Или: «Как только в первый раз увидела — прям бабочки в животе. А через полгода стало невыносимо, сплошные скандалы. Что происходит, где та искра, куда делись бабочки?» Как п

🔥2

2 Aug 2026, 09:02 UTC51 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @my_spravimsyaPhoto

Скоро. .. Проект, который изменит ваш взгляд на поиск партнёра.❤️ Ас саляму алейкум, дорогие подписчики. Тема школы, выпускных и поступления уже прошла. Все сделали свой выбор. И теперь я хочу поделиться с вами новой идеей и новым проектом. ⚡️Мы, с моими коллегами, запускаем НОВЫЙ проект по психологическому подбору партнёра для создания семьи и долгой, счастливой жизни. Это: — Не сайт знакомств. — Не приложение, —

29 Jul 2026, 09:17 UTC92 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ассаляму алейкум, дорогие родители! Мы знаем, как сложно бывает, когда ребенок на семейном образовании, а в душе матери звучит вопрос: «А хватит ли ему той самой теплоты и правильных ориентиров?». Мы долго шли к этому и с радостью представляем вам наш новый проект — «Точка Роста — Дети». Это не просто обучение-это духовное развитие. Почему вам стоит присоединиться к нам? 📚 Обучение в ценностях Ислама Мы занимаемс

👍4

27 Jul 2026, 06:49 UTC87 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Разговор по душам для тех, кто устал перевоспитывать Вы учите его добру. Вы говорите об уважении. Вы читаете ему о вере. А он огрызается, молчит, уходит в себя. И вы думаете: «Где я ошибся?» Нигде.Проблема не в вас. Проблема в том, что вы пытаетесь вырастить орхидею в солончаковой почве. Представьте: Вы посадили нежный росток орхидеи в солончаковую землю. Каждое утро вы поливаете его чистой водой и говорите: «Будь п

👍5

25 Jul 2026, 11:58 UTC102 views2 reactionsread 8 August 2026

▫️▫️▫️▫️ ⏮️КАК УБЕРЕЧЬ ПОДРОСТКА ОТ ВЕРБОВКИ В ДЕСТРУКТИВНЫЕ И ПСЕВДОРЕЛИГИОЗНЫЕ ГРУППЫ⏭️ Наш совместный гайд с Фаридой готов. Всем кто поставил ➕, мы отправили вам его в личные сообщения. Кто не успел и хочет приобрести запись эфира или гайд, то пишите в комметариях👇 ❗️Хотите получить гайд? Просто поставьте «➕» под этим постом ❗️А если хотите посмотреть полную запись эфира — пишите „Запись“ в комментариях. 🤝По

1👍1

23 Jul 2026, 20:56 UTC127 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

КАК НЕ ПОПАСТЬ ПОД ВЛИЯНИЕ? Черниговская Татьяна В этом интервью Татьяна Черниговская разбирает, как на нас незаметно воздействует окружение — и даёт несколько практических советов, чтобы сохранить критичность. 1️⃣Осознанность. Нужно чаще спрашивать себя: действительно ли я понимаю ситуацию, или мои мысли и эмоции «подхватывает» поток информации извне? Мозг фильтрует огромный объём стимулов, и не всё доходит до уров

👍2

21 Jul 2026, 17:56 UTC121 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему мы становимся отражением своего окружения? 🧠 Знаете, почему мы легко «считываем» настроение других и перенимаем привычки коллег или друзей? Всё дело в зеркальных нейронах. Эти особые клетки мозга активируются, даже когда мы просто наблюдаем за действиями другого человека. Мы буквально отзеркаливаем поведение, как если бы действовали сами. Это главный нейрофизиологический фундамент нашей социализации. Мы неос

4👍1

19 Jul 2026, 20:11 UTC105 viewsread 8 August 2026
Poll

❓А теперь вопрос к вам: Какой формат обучения вам ближе?

  1. обычная государственная школа25%
  2. частная мусульманская школа38%
  3. семейное образование0%
  4. онлайн-обучение19%
  5. пока не определились19%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

18 Jul 2026, 12:20 UTC127 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Какой формат обучения выбрать для мусульманского ребёнка? 3. Семейное образование (СО) — самостоятельное обучение ✅Плюсы: — Полный контроль. Вы сами выбираете программу, темп, предметы. — Ребёнок не привязан к школьному расписанию. Можно учиться в удобном режиме. — Можно глубоко погружаться в исламские науки. — Минимальные затраты (если вы занимаетесь сами). — Полная безопасность. Ребёнок не сталкивается с буллинг

3

17 Jul 2026, 21:43 UTC100 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Какой формат обучения выбрать для мусульманского ребёнка? Ас саляму алейкум, дорогие подписчики!💕 Как и обещали разбираем все варианты. В прошлых постах мы говорили о том, как тяжело приходится чувствительным детям в обычной школе. О тиках, энурезе, потерянном имане и дежурном «всё хорошо». И многие из вас задаются вопросом: «А что тогда делать? Куда отдать ребёнка?» Сегодня — без эмоций. Только факты. Разберём

9👎1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @tochkarosta_psychologists. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Jul 2026, 20:11 UTCAnonymous Poll16 voters

❓А теперь вопрос к вам: Какой формат обучения вам ближе?

  1. обычная государственная школа25%
  2. частная мусульманская школа38%
  3. семейное образование0%
  4. онлайн-обучение19%
  5. пока не определились19%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Точка Роста” (@tochkarosta_psychologists), 530 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tochkarosta_psychologists.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.