Лучшее про кислородную маску. Согласны?🔥 P.S. Не мое творчество, но такие плакаты надо всем на стене развешивать, имхо
❤3

Channel
@ti_cosmos
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
103subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001138451742 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ti_cosmos |
| Description | Сияй сама и зажигай тех, кто рядом💫 Я Алина 💎Провожу глубинные распаковки личности, экспертности 💛Бережно помогаю найти ресурс и путь к истинной себе. Сенсорная голограмма По личным вопросам @malinagrigoreva https://Instagram.com/i.am.a.gree |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ti_cosmos |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 09:46 | 103 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:55 | 103 | first reading |
11 posts held, back to 6 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (6 January 2026 – 24 July 2026) |
| Views total | 22 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 09:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
57 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 63.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 63.2% | |
| 💔 | 7 | 12.3% | |
| 💯 | 6 | 10.5% | |
| 😍 | 3 | 5.26% | |
| 👍 | 2 | 3.51% | |
| 🔥 | 2 | 3.51% | |
| 🥰 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 6 January 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лучшее про кислородную маску. Согласны?🔥 P.S. Не мое творчество, но такие плакаты надо всем на стене развешивать, имхо
❤3
Я замолчала в этом канале неслучайно…. Происходит глобальная перестройка системы. Как внутри, так и снаружи Бабочки в моем животе превратились в 2 тонких полосочки, и теперь во мне растёт новая Вселенная💫 Счастье. Трепет. Предвкушение одного из сильнейших переворотов в нашей жизни🤩
❤16
Если у вас что-то пока не получается, это не значит, что вы неспособны это делать. Для мозга не существует простого и сложного. Есть только знакомое и незнакомое: то, что нейроны уже делали много раз, и то, где связи только начинают строиться. Короткие и регулярные повторения помогают учиться намного быстрее, чем редкие и очень интенсивные. Поэтому обучение лучше строить не на вспышках мотивации, а на понятном рег…
❤2
Если вы задаетесь вопросом о том, к какому специалисту вам надо, если вы хотите что-то в своей жизни поменять Первое, с чем вам стоит определиться - что вы хотите получить - распаковать свое видение или получить опыт видения другого человека на свою жизнь Второе - понять, куда вы хотите направить свой фокус - на работу с вашим прошлым опытом и получить новый результат в своей жизни, опираясь на этот опыт или вы хот…
👍1
Ты покупаешь удовольствие, наслаждение или личную трансформацию? Задумывался(-лась) ли ты вообще об этом? Я обожаю изучать тренды развития и держать нос по ветру. И на днях прочитала у Ольги Паскиной, что мы все с Вами проживаем смену парадигмы потребления: от экономики впечатлений к экономике трансформаций. От погони за быстрым дофамином к поиску смыслов и более глубоких/ долгих/ вкусных по ощущениям результатов дл…
❤3👍1
Внешняя активность последних месяцев сменилась уютными выходными дома, пока на улице -20🥶 Сегодня в сториз я поделилась своим завтраком, и для тех, кто просил #рецепт — делюсь им здесь🤗 🧇Сырные ПП-вафли На 4 вафли: • Пачка творога (у меня из Вкусвилл 180г, жирность 5%) • 1 яйцо • Сыр Пармезан тертый 50 г (можете заменить на любой другой) • Цельнозерновая мука 1 ст. ложка • Соль/ специи/ зелень по вкусу Консистенц…
❤4🔥2🥰1
Ты точно захочешь попробовать 🤖 @ScratchAuthorEgoBot, если ведёшь свой канал и накопил в нем уже достаточно постов для анализа характера твоей личности! Я увидела сегодня у знакомого в канале, как описали его, и незамедлительно побежала анализировать себя, конечно)) На мой взгляд, он оч точно все считал и моими словами описал: 🎯 Channel: @ti_cosmos 🧠 Personal Analysis: Психологический профиль автора раскрывает с…
😍3
⚡️Молния! Кина не будет. Наши преподаватели по актерскому мастерству вдруг сейчас сообщили, что переезжают в оч далёкий Анадырь🤩 Недолго длилось моё актерское счастье(( В пн у нас последнее занятие-прощание😭 Мне грустно
💔7
Помните, что наша жизнь нужна не для того, чтобы закрывать больше рабочих задач. Наоборот — работа нужна для того, чтобы наша жизнь становилась лучше и счастливее
💯6
Я работаю в загородном отеле, и все общие праздники у нас, наоборот, ажиотаж и повышенный спрос. Поэтому в Новогодние праздники я работаю со 2 января. Интенсивно. Ооооочень интенсивно. Но стараюсь и о себе заботиться и держать фокус на жизни и себе. Из момента усталости на предпоследних сутках новогоднего марафона делюсь с вам важным напоминанием💛💫
❤4
🎇Ура !🎇Мы собрали выше урожай клубничек, чтобы я показала вам наш спектакль-читку по результатам первых занятий актерским мастерством👏🏼👏🏼👏🏼 Буду рада Вашим откликам, впечатлениям, пожеланиям и конструктивной критике, а также чувствам и догадкам, о чем это было?))
❤4
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @ti_cosmos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сияй✨Твой свет сильнее тьмы” (@ti_cosmos), 103 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ti_cosmos.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.