Channel
@throughjota
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
65subscribers
+0 since we began measuring on 9 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001626032530 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @throughjota |
| Description | Тут только так. Рандомные мысли и наблюдения о мировом футболе с особым пристрастием к "Ливерпулю", "Барсе", "Дортмунду", сборным Испании, Японии и Аргентины. P.S.: бельгийскую Про Лигу тоже уважаем, любим, ценим. |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 September 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/throughjota |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 02:23 | 65 | no change |
| 9 Sept 2026, 20:47 | 65 | first reading |
19 posts held, back to 12 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (12 August 2026 – 9 September 2026) |
| Views total | 309 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Sept 2026, 02:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
30 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤔 | 11 | 36.7% | |
| ❤ | 10 | 33.3% | |
| 🔥 | 3 | 10.0% | |
| 👍 | 2 | 6.67% | |
| 💅 | 1 | 3.33% | |
| 😁 | 1 | 3.33% | |
| 🤩 | 1 | 3.33% | |
| 🫡 | 1 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 August 2026 to 9 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Многие удивляются преображению и уверенности Араухо в первых матчах за «Ливерпуль». Скорее всего дело в индивидуальных тренировках с Ираолой, который тоже был правым защитником и доступно объясняет уругвайцу, что ему нужно делать на поле, как и когда.
Всё, что нужно знать о главной проблеме «Ливерпуля», не исправляющейся уже больше года
🤔1
Пока что в ЛЧ день чудес. Демирович сделал хет-трик, Адейеми забивает дальним ударом с правой ноги! Дальше только «Наполи», забирающий мяч у «Арсенала» и забивающий им со стандарта.
🤔1
Весьма противоречивый матч «Боруссии». С одной стороны, логично додавили соперника. С другой, начни играть раньше, как после замен, никого не пришлось бы додавливать. Позиционная оборона и игра на стандартах у своих ворот: 2 главных уязвимых зоны прямо сейчас. «Хоффенхайм» в субботу и «Вильярреал» вчера это чётко показали. Для Ковача, так любящего удерживать счёт, это должно быть кстати особой проблемой. Также не м…
🤔1
У меня есть новый материал для Музея немецкого футбола. Всей раритетности этого, возможно, мы ещё и не можем оценить, но сберечь точно надо.
🔥2💅1🫡1
А можно кстати у «Ливерпуля» каждый матч будет против «Ипсвича»? Ладно, если серьёзно, игра команды вчера весьма порадовала. Начали здорово и главное: результативно. Схерпен немного помог, но в целом в обоих голах я бы скорее отмечал мастерство Исака, а не ошибки вратаря «Ипсвича». После этого не сели в оборону и хорошо контролировали игру в 1-м тайме. Были возможности забить 3-й, но там уже хорошо играл Схерпен, ч…
❤1🤔1
Интересно, вспомнил ли Жозе Моуриньо, что Трой Парротт дебютировал во взрослом футболе именно при нём? Дело было в начале 2020-го в «Тоттенхэме». Ироничная штука жизнь.
❤2😁1
Пока 99% болельщиков «Ливерпуля» не понимают, кто это, что это, зачем и как, дам небольшое пояснение. Лукка Бругманс – воспитанник академии «Генка» (ещё был в «Антверпене» и «ПСВ», но это сейчас не так важно). А они регулярно поставляют на европейский рынок классных вратарей. Тибо Куртуа (если знаете такого), Майк Пендерс (всё не дождётся шанса в «Челси»), Мартен Вандевоорт (тот, что похож на Сафонова и стал основны…
❤2👍1🔥1🤔1
Про «Ливерпуль» большого смысла развёрнуто писать пока нет. Команда сражается больше сама с собой. На первый план выходят те же проблемы, что были и в прошлом сезоне. Основная: дичайшая уязвимость к контратакам. Между обороной и полузащитой образуются огромные разрывы, в результате чего большинство быстрых выпадов соперника становятся крайне опасны. А вот про «Боруссию» после 1-го матча хочется отметить пару вещей. …
❤1🤔1
Я знаю, что на меня подписаны болельщики «Атлетико», однако, как оказалось, не высказаться публично по ситуации с Альваресом не могу. Сам не думал, что придётся – вникать в трансферные саги и скандалы около игроков и клубов мне обычно мало интересно. Тем не менее зацепило даже такого равнодушного, как я. Буду краток. Поведение руководства «Атлетико» в этой ситуации иначе как свинство и неуважение к институту перегов…
🤔1🤩1
Снова вечер понедельника. Снова «Депортиво». Снова Обамеянг открывает счёт. Снова на 21-й минуте. После 1-го тайма с «Малагой» могу подтвердить свои наблюдения недельной давности. Весёлая, бегущая и нескучная со своей контратакующей прямолинейностью команда. Как и против «Эльче», сегодня многовато позволяют сопернику, что уже конвертировалось в пенальти. Однозначный претендент на борьбу за выживание, но со страстью …
❤1
Существует теория, что у каждого человека в этом мире есть антагонист. Личность, чья идеология и взгляды полностью противоположны по своей сути. Тёмный двойник, если хотите. Большинство за свою жизнь их не встречают. Ведь как понять, кто это, даже если он пройдёт мимо? Так вот Микель Артета в каком-то смысле везунчик. Его тёмный дуал не прячется.
🤔1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @throughjota. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Всё через Жоту” (@throughjota), 65 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/throughjota.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.