Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Прекрасен наш предлог!

Channel

Прекрасен наш предлог!

@those_are_just_words

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

9,405subscribers

+119 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002408485345
TypeChannel
Username@those_are_just_words
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/those_are_just_words

Growth

9,2859,4059,3456 August 2026 — 9,286 subscribers6 August 2026 — 9,286 subscribers10 August 2026 — 9,288 subscribers12 August 2026 — 9,285 subscribers16 August 2026 — 9,405 subscribers6 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +119. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,267–9,423 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 02:179,405+120
12 Aug 2026, 22:189,285-3
10 Aug 2026, 00:019,288+2
6 Aug 2026, 02:519,286no change
6 Aug 2026, 02:179,286first reading

Engagement

25 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
66.7%
avg views ÷ 9,405 subscribers
Avg views / post
6,280
16 posts measured
Reaction rate
9.84%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 25 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held25 (30 June 202614 August 2026)
Views total100,440
Reactions total9,884
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 09:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

15,625 reactions across 24 posts, in 35 distinct kinds. The most used accounts for 25.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁3,95325.3%
🔥3,68423.6%
3,27120.9%
🤣1,5589.97%
👍1,4549.31%
💯5123.28%
🥰4012.57%
👏2101.34%
🙈1621.04%
💔620.397%
👀560.358%
🤯410.262%
350.224%
🤪300.192%
❤‍🔥290.186%
🤝230.147%
👌220.141%
🙏200.128%
😱180.115%
😢130.083%
15 further kinds710.454%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15,990reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 25 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
5
of 25 we hold a reading for · 20%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @those_are_just_words. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 25 most recent posts we hold for this entry, published 30 June 2026 to 14 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

14 Aug 2026, 21:17 UTC≈2,150 views468 reactionsread 15 August 2026
Photo

Все же помнят этот старенький мем, над которым пару лет назад потешался весь Рунет? Он прославил город Искитим (это его, Искитима, бобры) и вообще вызвал резкий всплеск интереса к геральдике. Впрочем, официальное описание герба поразило меня куда сильнее самой боброколлизии: В зеленом поле над волнообразной лазоревой оконечностью, тонко окаймленной серебром, два золотых противостоящих бобра, держащих в передних лапа

🤣316👍50🔥4828😁19👎5👏1🦄1

Signed Katerina Khomyakova

13 Aug 2026, 10:15 UTC≈2,860 views552 reactionsread 15 August 2026

Знающие люди, которые учили меня выступать с разнообразными докладами, питчами и прочими дозволенными речами, все как один повторяли: главное в выступлении — его концовка. Это еще Штирлиц говорил, а уж он-то знал наверняка. Вот и заставляли нас, салаг, придумывать последнюю фразу, в которой будет всё — и краткий пересказ предыдущих ста слайдов, и вывод, и призыв, и намек, и обещание лучшей жизни. Фразе надлежало быть

🔥301😁15967👍21❤‍🔥2🥰2

Signed Anna Dik

10 Aug 2026, 21:05 UTC≈4,410 views610 reactionsread 15 August 2026
Photo

Я тут уже признавалась в свое время в любви к чудесной Рут Гудман, которая могучий историк и вообще человек-праздник, и опять хочу ее рекомендовать всем любителям английской старины. Чему, к примеру, родитель первым делом обучал своего малолетнего ребенка, если их обоих угораздило родиться во времена Тюдоров? Тогда, конечно, и самим Тюдорам приходилось не слишком сладко, не говоря уж про простых смертных. Простые см

299🔥155😁10932👍8😨7

Signed Katerina Khomyakova

9 Aug 2026, 09:28 UTC≈5,060 views468 reactionsread 15 August 2026

— Это надо знать как «Отче наш»! — назидательно повторяют разного рода наставники. Вот только, положа руку на сердце, все ли помнят, чтó там после «ежа неси, но не беси» «иже еси на небесех»? А ведь это выражение было в ходу даже во времена воинствующего атеизма наряду с синонимом «знать как таблицу умножения». Впрочем, с умножением тоже большой вопрос, каждый ли вот так сходу ответит, сколько будет, например, «восе

277👍140😁37🤝9🗿3🔥2

Signed Anna Dik

6 Aug 2026, 21:14 UTC≈6,170 views785 reactions1 Starread 15 August 2026
Photo

У нас тут такая дискуссия разгорелась про книжки и как ими посильнее причинить пользу подрастающему поколению, которое неблагодарно сопит и упирается, что хочется немножко продолжить. В комментариях вон неоднократно и с любовью поминали мушкетеров, которые настоящие друзья, пример для подражания и образец мужества. Мол, дайте ребенку «Трех мушкетеров», и дело в шляпе с пером, никто не устоит. Что вроде как правда, не

💯425😁17488👍41🔥33🤯15😱8👎1

Signed Katerina Khomyakova

5 Aug 2026, 08:53 UTC≈5,650 views585 reactions1 Starread 15 August 2026

Говорят, есть люди-пчелы и люди-бабочки. «Пчелы» посвящают себя какому-то одному делу, погружаясь в него всем хоботком по самые мандибулы. «Бабочки», ясное дело, порхают с цветка на цветок, компенсируя некоторую поверхностность бытия красотой расцветки. Так вот: мне, несмотря на консерватизм и пчелиную верность, импонирует позиция бабочки — уж очень я ценю многообразие. В профессии мне интересно всё — от синхрона до

271🔥136😁99👏39👍25👌15

Signed Anna Dik

3 Aug 2026, 11:11 UTC≈5,890 views898 reactions2 Starsread 15 August 2026
Photo

Я тот человек, который всегда публично декларировал, что нет на свете досуга слаще, чем читать книжки и потом дружно обсуждать их, желательно с привлечением иностранных языков. Про «бойтесь своих желаний» и «аккуратно формулируйте ТЗ» все ведь знают, да? Но это же книжки, что тут может пойти не так? «Ха! — радостно отозвалось мироздание. — Вызов принят, давай поиграем в эту игру, о неосторожная любительница букв!»

😁547🔥151💔5452👍28🙏20🤣19🥰9

Signed Katerina Khomyakova

1 Aug 2026, 09:03 UTC≈6,920 views563 reactionsread 15 August 2026
Photo

«Мой краш — Владимир Ленский», — пишут школьницы в сочинениях. Не знаю, как учителей, а меня этот сленг почему-то умиляет. Если честно, я и сама так иногда говорю, воровато оглядываясь, не видит ли кто, как взрослая тетя взгромоздилась на эти подростковые качели и упоенно отталкивается ножкой. Имею право, между прочим! Я, может, только благодаря богомерзкому заимствованию и осознала, что газировка Crush обязана свои

😁357🥰89🔥5330👍30👏3👎1

Signed Anna Dik

29 Jul 2026, 22:43 UTC≈7,460 views748 reactionsread 15 August 2026
Photo

Про французскую тарелку и ее неправильный перевод мы тут уже когда-то писали, теперь пришла очередь немецкой. Правда, немцы пошли еще дальше и неправильно перевели сами себя. Вот что бывает с теми, кто заводит себе по отдельному диалекту для каждой деревушки. Порочная практика, старайтесь по возможности ей не следовать. В общем, немецких детей долго газлайтили утверждением: «Iss auf/Iss deinen Teller leer, dann gibt

😁506🔥13961👍25🤣17

Signed Katerina Khomyakova

28 Jul 2026, 10:17 UTC≈9,240 views736 reactionsread 15 August 2026
Photo

В поиске фан-фактов о сербском прочла роскошную историю. Автора, увы, не знаю. Кто знаком — передайте поклон. Собачники всегда найдут тему для разговора. Когда четвероногие начинают обнюхиваться, грех не узнать, мальчик или девочка. Автор, недавно понаехавший в Сербию, грешить не стал и спросил хозяйку собаки, приглянувшейся его питомцу — псу традиционной ориентации: — Девочка? — Дечак, — улыбнулась та. Хэй, не т

🤣534😁125👍4029🥰3😱3😢2

Signed Anna Dik

25 Jul 2026, 21:07 UTC≈8,610 views676 reactionsread 15 August 2026
Photo

Недавно озаботилась вопросом — дел поважнее же нету! — откуда взялось слово «сомелье». По всем приметам оно французское, но поскольку с наскоку разобрать его на составные запчасти не получилось, пришлось погуглить. Естественно, если потереть позолоту, то в остатке опять имеем всё ту же свиную кожу. Знаток винных симфоний, который, едва пригубив рубиновую влагу, способен не только уловить в бокале звенящую ноту ноябр

🔥386👍12491😁45👏12🤩10❤‍🔥7🍾1

Signed Katerina Khomyakova

24 Jul 2026, 10:15 UTC≈7,140 views167 reactionsread 15 August 2026

Граждане-товарищи, которые такие же укушенные, как и я, и любят читать про истоки, корни и прочее «откуда есть пошло» и «как так получилось»! Обращаюсь к вам с важной информацией. Вот здесь наблюдается раздолье для любознательных, а автор этого раздолья Антон Нелихов — очень уважаемый человек в мире укушенных этнографией и палеонтологией, книги пишет, лекции читает и вообще мэтр. Поэтому предлагаемая прелесть, наприм

🔥8947👍26👏3😁2

Signed Katerina Khomyakova

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @those_are_just_words. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 59,549 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Прекрасен наш предлог!” (@those_are_just_words), 9,405 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/those_are_just_words.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.