Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Клуб теории права

Channel

Клуб теории права

@theory_of_law_club

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

495subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002244052834
TypeChannel
Username@theory_of_law_club
CreatedBetween 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/theory_of_law_club

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

492503497.57 August 2026 — 503 subscribers8 August 2026 — 503 subscribers8 August 2026 — 502 subscribers15 August 2026 — 498 subscribers21 August 2026 — 497 subscribers28 August 2026 — 493 subscribers4 September 2026 — 492 subscribers13 September 2026 — 494 subscribers25 September 2026 — 495 subscribers4957 August 202625 September 2026
9 measurements spanning 49 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 490–505 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 15:39495+1
13 Sept 2026, 00:56494+2
4 Sept 2026, 15:15492-1
28 Aug 2026, 09:43493-4
21 Aug 2026, 06:52497-1
15 Aug 2026, 01:04498-4
8 Aug 2026, 13:34502-1
8 Aug 2026, 04:17503no change
7 Aug 2026, 13:51503first reading

Engagement

8 posts held, back to 18 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 2 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

176 reactions across 8 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 33.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5933.5%
❤‍🔥2815.9%
💅2111.9%
🔥169.09%
💘158.52%
🥰105.68%
🤩63.41%
🐳52.84%
🤔52.84%
👍31.70%
💊31.70%
🤯21.14%
🫡21.14%
💯10.568%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 18 June 2025 to 2 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Mar 2026, 13:37 UTC448 views34 reactionsread 8 August 2026
Video

вжух и клуб теории права вновь с вами✨ уже совсем скоро появится анонс первой в этом году встречи клуба, на которой мы поговорим о том, какое место занимают теория и философия права в юридическом образовании: поделимся идеями, критикой и теоретическими травмами. следите за новостями клуба и до встречи✨

💘15❤8🥰6❤‍🔥5

19 Nov 2025, 10:58 UTC662 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @vectorsdiaryPhoto

📢 «Векторы» открывают сбор средств на организацию конференции 2026 года! 🖤Конференция «Векторы» всегда была, в первую очередь, шанинским мероприятием, не столько из-за аффиляции организаторов, сколько потому, что была бы просто невозможна без принципов, которые в нас заложила Шанинка и чему научила. Как и Шанинка, «Векторы» всегда создавали пространство для диалога, возможность увидеть друг друга и увидеть иное. И …

❤3

2 Oct 2025, 11:01 UTC890 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

В весеннем номере журнала Philosophy & Public Affairs вышла примечательная статья профессора Университета Гронингена, Андреаса Шмидта, в которой он пытается ответить на следующий вопрос: должны ли приверженцы либерального понимания свободы отстаивать также и права будущих поколений людей? На первый взгляд может показаться, что индивидуальная свобода находится в прямом противоречии с приписыванием каких-либо обязаннос…

❤‍🔥8❤4🥰4💊3

29 Sept 2025, 08:02 UTC≈1,550 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы читаете неизвестные слова на латыни, чертите забытые символы на полу, а может просто приходите на ближайший перекресток и отчаянно просите о помощи. Исход один — вам вполне могут предложить заключить сделку с Дьяволом. Главное, не забыть прочитать условия договора прежде чем ставить подпись собственной кровью. Можем ли мы считать такой договор заключеным с точки зрения юриспруденции? Или же сделка может быть ос…

💅14❤9🐳4🤯2🫡2

18 Sept 2025, 06:55 UTC732 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему одни правила выживают, а другие нет В одном из предыдущих текстов мы уже упоминали о связях Фридриха Хайека и Герберта Спенсера. Напомним, что последний разрабатывал свою социальную, политическую и правовую теорию в рамках "метатеории", имеющей основания в естественных науках. Фридрих Хайек, известный своей критикой позитивного законодательства, как ни странно, также пришёл к своим взглядам во многом благодар…

❤13👍3🤩2💯1

9 Sept 2025, 09:01 UTC532 views18 reactionsread 8 August 2026

Наш клуб возвращается с летних каникул! После постов о смерти мы решили устроить себе творческий отпуск и перезагрузиться. Сейчас мы с новыми силами возвращаемся, чтобы радовать вас текстами и мероприятиями. Stay tuned!

❤‍🔥11🤩4❤2🔥1

9 Sept 2025, 09:01 UTC793 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Многие политики, в т.ч. главы крупнейших держав в мировой истории и общественные деятели получили юридическое образование, в последующем сменив род своей деятельности. В сегодняшней подборке мы расскажем о тех, кто учился юриспруденции, но кардинально изменил пути своей карьеры, получив известность как великие писатели и художники.

🔥15❤8❤‍🔥2🐳1

18 Jun 2025, 12:54 UTC809 views26 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @legaldramaVideo

права не существует Есть к примеру такая статья: Правовая онтология: существует ли «закон»? (Legal Ontology: Does “The Law” Exist?) — рассуждения практикующего юриста, католика и теоретика права Томаса Лордана Автор исследует вопрос о существовании права как объективной сущности. Он отмечает, что, хотя юристы и судьи часто ссылаются на "закон" как на нечто реальное и объективное, на практике его интерпретация может…

❤12💅7🤔5❤‍🔥2

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @theory_of_law_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Клуб теории права” (@theory_of_law_club), 495 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theory_of_law_club.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.