Channel
@the_readers_ensemble
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
588subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001772152802 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @the_readers_ensemble |
| Description | Ансамбль старинной музыки, исполняющий средневековый репертуар по манускриптам. Исследовательско-популяризаторский проект, посвященный музыкальному Средневековью и Ренессансу. Отдельное внимание уделяется истории нотации, а также связям музыки и текста. |
| Created | 3 November 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/the_readers_ensemble |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 03:18 | 588 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:01 | 588 | first reading |
18 posts held, back to 29 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
381 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 136 | 35.7% | |
| ❤🔥 | 115 | 30.2% | |
| 🔥 | 54 | 14.2% | |
| 👍 | 19 | 4.99% | |
| ⚡ | 16 | 4.20% | |
| 🥰 | 8 | 2.10% | |
| 👏 | 5 | 1.31% | |
| 💋 | 5 | 1.31% | |
| 🕊 | 5 | 1.31% | |
| 🏆 | 4 | 1.05% | |
| 😁 | 4 | 1.05% | |
| 😍 | 4 | 1.05% | |
| 🍾 | 2 | 0.525% | |
| 💯 | 2 | 0.525% | |
| 👌 | 1 | 0.262% | |
| 🤩 | 1 | 0.262% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 381reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 May 2025 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И кто это к нам присоединился в нашей эпохальной затее? Великолепный Иван Петров! Найти прекрасного певца сложно. Из них надо выбрать тех, кто способен вникнуть в средневековую линеарность и готов петь в пифагорейском строе, останется мягко говоря не много. Из оставшихся отсеем тех, кто не может петь по нотации треченто. Останется Ваня.
🔥12❤🔥8🏆4😁2
В Тулу со своим самоваром! Наш ансамбль собрался на легендарной студии «Мелодия» в Питере, чтобы записать программу с музыкой из Кодекса Росси. Мы решили это амбициозно сделать в высочайшем разрешении 32 bit/384 kHz, чтобы ухватить все подробности и максимум жизни. Для этого пришлось привезти на студию оборудование, которого им не хватало. Ждите в скором времени нашего аудиофильского релиза!
❤🔥15❤9🔥6🕊2👍1
Очень приятно, что музыка, которую мы сыграли уже давно, ещё звучит в ком-то настолько, что люди продолжают об этом писать. Фрося написала статью от нашем концерте с кодексом Росси: https://m.vk.com/@225706020-o-lubvi-i-ohote-na-yazyke-italii-xiv-v
❤🔥16❤7🔥4👏2
Во время сегодняшнего концерта можно будет следить за текстами песен (это очень любопытно и важно) по программке предыдущего концерта с той же программой!
❤7👍1🔥1
А вот и тексты песен, которые сегодня прозвучат на концерте "Колесо Любви и Фортуны". Подстрочники Алины Звонаревой, стихотворные переводы Алексея Парина. 26 ноября, ДК "Рассвет", 19:30: https://dkrassvet.space/events/readers2/
❤11💋5👍3
Ансамбль собрался в Москве и вовсю репетировал! Настолько погружено и интенсивно, что забыл снимать селфи и видео во время репетиции. Вы не будьте так же погружены в скролл вашей ленты, не забудьте купить билет и прийти ;)
❤15❤🔥8⚡3🔥2🥰2😍2👍1🕊1
The Readers pinned a video
О чем обычно пишут песни? Подавляющее большинство песен во все времена - о сексе любви. Наша программа - не исключение, но и в ней есть исключения. Например, одна из песен Гильома де Машо называется «Пифон, чудесный змей» повествуют вовсе не о змее питоне и даже не о мифологическом безжалостном змее Пифоне из Овидия, а о женщине. И Пифон тут только для сравнения: он в сранении с той женщиной просто котик. Вот сами …
❤🔥17🔥10👍4❤2👌1👏1🤩1🥰1
Инструкция для композиторов в XIV веке звучала примерно так (тенор, дуплум и триплум - это название партий в сочинении): 📖 Напишите самую прекрасную мелодию, на которую Вы только способны. Поместите её в тенор. Потом к этому тенору напишите ещё одну мелодию, ещё более прекрасную. Поместите её в дуплум. Потом к этому же тенору напишите ещё одну мелодию, такую же прекрасную, как вторую, посетите её в триплум. Из вс…
❤🔥13❤7👍3🔥2
ПРО ПЕТРАРКУ, ЛЮТНЮ И КОТИКОВ Как известно, у Боккаччо был талант художника. А вот у Петрарки, судя по всему, были музыкальные способности. Eсли верить первому биографу Петрарки (а это не кто иной, как тот же Боккаччо), то мессер Франческо неплохо пел и щипал струны: In musicalibus vero, prout in fidicinis et cantilenis – et nondum hominum tantum sed eciam avium – delectatus ita ut ipsemet se bene gerat et gesserit…
❤11❤🔥3👍1
Дорогие друзья! Вы, возможно, нас потеряли, но мы сегодня к вам с хорошими новостями! 10 декабря мы выступим в московском Зарядье с нашей французской программой «Колесо любви и фортуны» Будем очень рады видеть!
❤🔥12❤6🔥3🍾2🕊2
В последние дни в интернетах появилась новость, что в архивах города Римини обнаружили неизвестный ранее песенник итальянского Треченто. Новость сама по себе прекрасная и, казалось бы, это сенсация. Но любопытный момент здесь в том, как рождается и циркулирует информация. 🧐 Которой, кстати, об этом манускрипте в сети на данный момент совсем немного. Но достаточно, чтобы выяснить, что в Риме уже больше года назад (2…
❤10❤🔥3👏2💯2👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @the_readers_ensemble. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 594,825 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“The Readers” (@the_readers_ensemble), 588 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/the_readers_ensemble.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.