Channel
@terriblysorry
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
595subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001296306108 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @terriblysorry |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/terriblysorry |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:57 | 595 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:48 | 597 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:34 | 597 | first reading |
12 posts held, back to 21 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 13 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
333 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 158 | 47.4% | |
| ❤ | 121 | 36.3% | |
| 🎉 | 27 | 8.11% | |
| 👍 | 24 | 7.21% | |
| 🤩 | 2 | 0.601% | |
| 🤔 | 1 | 0.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 333reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 21 February 2026 to 13 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @terriblysorry. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 21 February 2026 to 13 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Что происходит после подписания оффера 👩🏼💻 От даты, когда я подписала контракт, до даты выхода на работу у меня было две недели. За это время я сделала еще несколько обязательных штук: ✔️ Предоставила рекомендации от бывших клиентов. Мне прислали ссылку на платформу с опросником, я добавила туда контакты клиентов, а они уже ответили на вопросы формы и рассказали, какая я молодец. Предполагается, что форму должны …
❤19🔥16
✨ 35 ✨ Когда-то давно у меня был ничем не подкрепленный план переехать в Канаду к 30 годам, а к 35 — приобрести свое жилье. Жизнь внесла свои коррективы: переехала я только в 32, а своим жильем пока и не пахнет. Зато в этом году получаю канадское гражданство — значит, что-то все же получилось. Кажется, что позади целая жизнь, но в то же время еще одна целая жизнь — впереди. Оказалось, что 35 — не такой страшный воз…
❤29🔥12🎉3
Ну что, я подписала оффер! С 13 апреля я — Senior UX Designer в TripArc 🌚 Спасибо всем поддерживающим и сочувствующим! Так или иначе жизнь связывает меня с туризмом. С другой стороны, учитывая количество туристических проектов, это кажется естественным развитием моей карьеры. Я даже смогу сделать себе официальное ID сотрудника туриндустрии. Правда я пока не придумала, зачем оно мне нужно 😅
🔥41🎉24❤11
Как прошло мое интервью в пятницу? Вроде нормально 🌚 Тот факт, что это executive interview с VP продукта заставил меня поволноваться, но на той стороне оказался приятный мужчина чуть постарше меня, супер простой в общении, так что нервозность моя улетучилась моментально. Я-то готовилась краснеть перед хмурым мужичком в костюме хехе Все вопросы были в основном про меня (включая «Как произносится Petropavlovsk-Kamcha…
👍18🔥11❤8🤩2
Третий раунд интервью был самым волнительным, и подготовка к нему заняла больше всего времени 😵💫 Этот раунд был снова с дизайн-командой — с менеджером и другим дизайнером, теми же, что были на предыдущем раунде. За три дня нужно было подготовить получасовую презентацию самого релевантного и сложного проекта, который бы показал все, что я рассказала о себе до этого: как я делала исследование, с какими проблемами сто…
🔥30❤5
Ну что же, я прошла на третий этап интервью! 🌚 Сегодня было Department Interview с UX manager и Senior UX Designer, которая работает на том же продукте, куда собеседуюсь я. Интервью в итоге вышло как смесь моего UX опыта и culture fit: часть вопросов была про подход к дизайну, сложные проекты, неопределенные требования, а часть про взаимодействие с коллегами, другими отделами и т.п. В целом показалось, что тоже дов…
❤19🔥7👍1
Итак, про интервью 👩🏼💻 Спойлер: я прошла на второй этап 😌 Я более-менее активно искала работу в июле–августе прошлого года: откликалась на вакансии, улучшала резюме, запилила портфолио на скорую руку, коннектилась с кем-то на Линкедине, вела табличку с учетом отправленных заявок. Не откликалась на все подряд, а только на релевантные проекты — такие, где может пригодиться мой опыт и где будет интересно работать сам…
🔥25👍5❤4
Что интересно?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Прошедшая неделя внезапно выдалась насыщенной на события: ✔️ съездили с Мишей на каталку в Квебек, ✔️ я прошла свое первое (в жизни и в Канаде) интервью по работе, правда пока это был только первичный скрининг, ✔️ отметили 3 года в Канаде, теперь можем подавать на гражданство! Про что рассказать в первую очередь? 🇨🇦 Сделаю опрос внизу 👇🏻
🔥9❤2
В этом видео есть все необходимое: ✔️ Торонто ✔️ Urban freeskiing ✔️ Снежный эмбиент Инджой! https://www.youtube.com/watch?v=5S1fGfXENu8
Встала в семь утра в воскресенье, чтобы пойти в бар смотреть финал олимпийского хоккея — Канада против США 🇨🇦 Уже на улице стало понятно, что сегодня жители Торонто проснулись с одной целью 😅 Не помню, когда я в последний раз видела столько людей на улице в такое время.
❤13🔥6
Недавно у нас было вот так 😶🌫️ Череда морозов наконец закончилась, кажется впервые за зиму вернулась обычная температура в районе нуля. Говорят, это был самый длинный страйк из морозных дней за последние годы: 23 дня подряд. Из-за ледяного ветра и влажности даже обычные -6°C в Торонто могут подарить непередаваемые ощущения 🥲 Эта зима пока что была самая стремная из трех: много осадков и холодно. Обычно морозы озна…
❤11🔥1🤔1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @terriblysorry. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что интересно?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 21 February 2026 to 13 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 935,509 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Извините, мы к вам” (@terriblysorry), 595 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/terriblysorry.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.