Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Передаёт Австралия | IT-эмиграция

@australia_reporting

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,739subscribers

+5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001861203023
TypeChannel
Username@australia_reporting
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/australia_reporting

Growth

1,7341,7391,736.56 August 2026 — 1,734 subscribers7 August 2026 — 1,735 subscribers13 August 2026 — 1,739 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,733–1,740 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 15:081,739+4
7 Aug 2026, 00:251,735+1
6 Aug 2026, 12:331,734first reading

Engagement

10 posts held, back to 28 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 28 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

269 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10940.5%
🔥9836.4%
🐳3713.8%
🤯82.97%
custom 534828950115006492062.23%
🗿62.23%
🥱41.49%
😭10.372%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 269reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 28 May 2025 to 28 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Mar 2026, 03:21 UTC≈1,660 views14 reactionsread 7 August 2026

❓ Из последних вопросов 1️⃣ Откуда брать интересные идеи для пэт-проджектов, как понять, что идея действительно хороша? Как мне кажется, при выборе хобби проекта нужно руководствоваться тем, что интересно лично вам. Наличие личного проекта может быть плюсом при поиске работы в компаниях, где хайринг - не конвеер из сотен кандидатов, т.к. показывает вашу увлечённость, заинтересованность, инициативность, нацеленность

🔥75🥱2

17 Dec 2025, 11:34 UTC≈2,670 views16 reactionsread 7 August 2026

👋 Немного (совсем) пропал в последнее время, взял перерыв с авторством чтобы сфокусироваться на том, чтобы ничего не делать сбросить темп и выйти из подгоревшего состояния. Подтверждаю - заграницы (слетали в Японию), автотрипы, концерты, и природа лечат лучше любых секретных советских мазей. 🔙 Ещё за это время был рад помочь нескольким ребятам с планами по релокейту, а в Canva, наконец, вернулся к интервьюированию и

9🐳4🔥3

27 Aug 2025, 12:21 UTC≈3,550 views44 reactionsread 7 August 2026

🤖 Глобальная трансформация процесса интервью За последние пол года произошёл заметный сдвиг в том, как происходит оценка кандидата, претендующего на роль инженера. Умение работать вместе с ИИ становится не «читерством», а компетенцией. Компании перестраивают процессы, чтобы проверять не только алгоритмы «с чистого листа», но и то, как вы планируете решение, направляете ассистента, проверяете и улучшаете его вывод. C

🐳24🔥171🤯1🥱1

23 Jun 2025, 04:02 UTC≈3,360 views10 reactionsread 7 August 2026

На вопрос в комментариях к последнем посту: Есть хорошая статья на тему атрофии скиллов при чрезмерном использовании AI: https://addyo.substack.com/p/avoiding-skill-atrophy-in-the-age В кратце - не надо превращаться в обезьянку, которая перебирает промпты пока не получит то, что работает. Надо: 🟢Вникать в ответы, таким образом использовать AI для ускорения процесса построения контекста и потом ответы валидировать.

7🔥2🗿1

20 Jun 2025, 07:54 UTC≈2,410 views29 reactionsread 7 August 2026

🤖 Немного про AI инструменты и полезные юз-кейсы. Часть 2 - NotebookLM. ChatGPT/Claude оставлю на десерт, там, скорее всего, несколько постов будет, а пока расскажу про NotebookLM. Гугловский продукт я использую не слишком часто, но для некоторых видов анализа, где требуется исключить галлюцинации настолько, на сколько это возможно (для работы с юридическими документами, или в области, где провалидировать ответ не

23🐳3🔥3

17 Jun 2025, 01:36 UTC≈1,820 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сразу после моего поста комиссия по… продуктивности 🤔 решила намекнуть, что до 2027 года халява не доживёт - из заложенных на программу 50 миллионов уже ушло больше 500 😳 А пока праздник продолжается, решил не стоять в стороне ⚡️

🔥217🤯3🥱1😭1

11 Jun 2025, 13:49 UTC≈2,000 views40 reactionsread 7 August 2026

💲 Налоговая оптимизация или как сэкономить десятки тысяч долларов на покупке автомобиля Есть у нас в Австралии такая традиция - каждый год мы с друзьями ходим в баню садимся и считаем сколько денежек заработали за финансовый год. Считаем всё - от доходов на работе, до инвестиций и процентов по наскопительным счетам, чтобы потом заполнить форму на сайте налоговой. Национальный спорт - вычесть из налогооблагаемого дох

🔥258🐳6🤯1

5 Jun 2025, 12:51 UTC≈1,760 views23 reactionsread 7 August 2026

👨‍💻 Есть немного новостей для тех, кто хотел поработать со мной напрямую. Иногда пишут с вопросами по переезду, карьере, подготовке к техническим встречам или просто с желанием разобраться в своей ситуации. Ниже - форматы, в которых могу быть полезен. 🟢 Полная консультация 1. Заранее присылаете список вопросов для предварительной подготовки. 2. На созвоне (40 минут) мы разбираем все вопросы в глубину. 3. После з

🔥135🗿5

28 May 2025, 11:41 UTC≈1,670 views37 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌧️🌧️🌧️ Дело стремительно движется к зиме, поэтому количество осадков увеличивается. На прошлой неделе дожди решили быть сингапурскими, поэтому трассы до Брисбена больше нет. Сейчас всё позади, а после недели в четырёх стенах, не прогулять очередные 9км вдоль побережья - преступление 🥾

21🔥7custom 53482895011500649206🤯3

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @australia_reporting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 305,108 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Передаёт Австралия | IT-эмиграция” (@australia_reporting), 1,739 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/australia_reporting.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.