Channel
@teleglegko
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,012subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001593499063 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @teleglegko |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/teleglegko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:43 | 1,012 | -1 |
| 10 Aug 2026, 12:14 | 1,013 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:32 | 1,012 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:22 | 1,012 | first reading |
17 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
177 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 27.1% | |
| ❤ | 31 | 17.5% | |
| 👍 | 29 | 16.4% | |
| 😁 | 17 | 9.60% | |
| 💯 | 11 | 6.21% | |
| ⚡ | 10 | 5.65% | |
| 🏆 | 8 | 4.52% | |
| 🤩 | 5 | 2.82% | |
| 🤔 | 4 | 2.26% | |
| 🤣 | 4 | 2.26% | |
| 🙈 | 3 | 1.69% | |
| 🤝 | 3 | 1.69% | |
| 🍾 | 2 | 1.13% | |
| 👀 | 2 | 1.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Задача была смонтировать 1 короткий ролик.. В моей практике есть кейс косметолога. Исходники для некоторых роликов там были специфические: фотографии «до/после» склеены в один коллаж крупным планом. Картинка сложная, но я решила сделать из этой статики Reels с плавным переходом, который сейчас используется в Инстаграм*. Чтобы найти исполнителя, скинула вакансию и ТЗ в несколько профильных чатов. Задача была шире, …
👍3🙈3🤝2
Снимаете рилс для продвижения своего проекта?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Мифы о съемке рилс, которые развеялись за первые месяцы продвижения в Инстаграм ▫️ Сразу оговорюсь: у каждого свой путь, и кто-то, возможно, схватывает всё на лету. Но мне раньше казалось: ну что там делать? Сел в машину, наговорил умных мыслей или вещаешь на ходу по улице - и готово. Сейчас выяснилось - у меня так не работает) Если ты ведешь экспертный блог, а не просто лайф обо всем подряд, то подготовка многое р…
🔥5❤3⚡2💯1
Прошло 2 из 5 месяцев моего челленджа по росту блога в Инстаграм* Больше месяца я пыталась снимать рилсы сама. Вымучила аж 2 ролика..🤪 Я насмотрелась видео о том, как делать рилс, и была уверена, что справлюсь самостоятельно. Но когда перешла к практике, что-то пошло не так. Из-за того, что опыта не было, я вообще не понимала, где косячу и делаю ли хоть что-то правильно. Было ощущение, что процесс растягивается до…
❤8🔥7🤩3😁1
Выживать в условиях дорогого трафика и блокировок проще, когда есть у кого подсмотреть рабочие связки 😎 С коллегами-админами постоянно обменивается опытом. Собрали для вас концентрат полезных постов этой недели. Можно сразу забирать и внедрять в свои проекты: 🛑Упрощаем ведение блога через свой архетип — какие виды админов бывают и как использовать эти «образы» 🛑Как собрать 30 человек за 3 дня на интенсив в условия…
👍6🔥2🤩2
Нет контента - нет бизнеса. Особенно сейчас, когда платный трафик дорожает, а привычные каналы заблокированы. В таких реалиях один из способов выжить и собирать органику - это множить контент на самых разных площадках. Контента нужно много и быстро 💯. И давайте честно - мы ВСЕ плотно пересели на ИИ при подготовке материалов. Да, нейросети отлично экономят ресурс. Но тут мы попали в ловушку - видим 95% одинаковых,…
👍10🔥4❤2⚡1
В маркетинге всё просто: кто снимает видео, рилс, проводит прямые эфиры - тот растет. 👆🏻На одном скрине - то, как выглядит моя «стадия принятия» перед съемками рилс. Как же иногда хочется поныть, вместо того чтобы входить в кадр. Как хорошо, когда есть команда или блог, где можно выговориться, получить поддержку - и.. пойти снимать 😌 Стадия принятия пройдена.. Ну почти) Кто тоже хочет поныть перед тем, как взятьс…
❤7😁5⚡2
А что там в Телеграм? Результаты посевов за апрель 👆🏻Прикрепила скриншот с результатами нашей закупки рекламы в Телеграм за апрель. Тут важно помнить про юридическую сторону: ФАС официально продлила переходный период, и штрафов за рекламу в Телеграме до конца 2026 года не будет. Так что риски каждый оценивает сам, но время на адаптацию у рынка есть. Некоторые наши клиенты закупку продолжают, и по апрельским цифрам…
👍4🔥3⚡2
🥘 Пришла пора варить борщи? Недавно увидела вакансию веб-дизайнера в Тредс, где человек должен был не только делать сайты, но ещё разбираться в ботах, оплатах, маркетинге, воронках и продажах. В комментариях шутили, что осталось только добавить умение варить борщ. Если честно - меня совсем не удивляют подобные запросы на специалистов. Особенно в последнее время рынок сильно изменился. Красивый сайт сам по себе бол…
❤3🔥3💯2
Заметки по трафику в MAX В начале марта, на фоне блокировок и замедления Телеграм, многие начали закупать рекламу в MAX. Тогда конкуренция была низкой, и подписчик по 30–50 рублей был реальностью. Что по факту: Мы сейчас закупаем рекламу в MAX для проектов. Наблюдаем, что баснословно низких цен уже нет. На одном из проектов держим планку в 60–70 рублей за подписчика. Но это та же стоимость, по которой мы закупали…
💯4❤2👍2
2000+ охвата на «старом» контенте: первые цифры челленджа Прошло чуть больше месяца, как я поставила цель - 1000 подписчиков в Инстаграм* до сентября. Результаты по подписчикам и охватам пока скромные, но сейчас было важнее выстроить механику. 👆🏻На скрине статистика публикаций. В сумме по всем соцсетям вышло больше 2000 охвата. Контента вышло пока немного - как я уже говорила, куча времени ушло на организацию рабо…
👍4🔥4⚡2❤1💯1
Раскрыт секрет низкой стоимости подписчика в МАКС 😎 В закрытых чатах коллеги делятся: иногда, когда заходишь в канал МАКС по рекламе, просто посмотреть контент, через время обнаруживаешь его у себя в подписках. При этом кнопку «Подписаться» не трогаешь и система о зачислении тебя в ряды подписчиков не предупреждает. Замечали такое?
🤔4😁3👀2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @teleglegko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Снимаете рилс для продвижения своего проекта?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 15 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,382,926 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анна Клячко | Про маркетинг, трафик, продажи” (@teleglegko), 1,012 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teleglegko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.