Channel
@telegapro100text
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
36subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001398436423 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @telegapro100text |
| Description | Я — Денис, эксперт по Telegram. 5 лет превращаю обычные каналы в популярные: ✔️ +300% вовлечённости ✔️ -50% отписок ✔️ +2x стоимость рекламы Для владельцев и авторов ТГ-каналов. Без воды! Сотрудничество - @DenisMerdok |
| Created | Between 1 December 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/telegapro100text |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 22:31 | 36 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:38 | 36 | first reading |
20 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
88 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 53.4% | |
| 👍 | 19 | 21.6% | |
| 🔥 | 17 | 19.3% | |
| ✍ | 3 | 3.41% | |
| 💯 | 2 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👍👍👍👍Жы и Шы пиши через Ы. А ещё не с глаголами слитно ✅ Эсть исследование 2024 года от психолингвистов ВШЭ. Это Высшая Школа Экономики, на минутку. Они доказали, что слова, в которых часто ошибаются, мозг обрабатывает медленнее. Даже если в тексте слово написано верно, из-за того, что в памяти есть его ошибочный вариант, возникают помехи. Мозг фиксирует это как сбой. И этот сбой вызывает когнитивный диссонанс на н…
❤2💯1
📸 Строить контент план не от тем, а от результата.
😁😆😁 Еще не слишком душно? 🔝
🔔 И здесь работает психологическая защита. Утром человек ищет внешнюю опору, потому что внутренняя ещё не проснулась. Цитата-пинок даёт ему вектор, снижает тревогу неопределённости. Если ты даёшь утром уязвимость, ты нарушаешь его защиту, он ещё не готов к близости, ему нужно сначала «собрать броню». Вечером, наоборот, защита падает, и уязвимая цитата попадает в открытое окно. Но есть и скрытая механика. Идентифика…
❤2🔥1
⏳ ... 18:23 ЧТО ЛУЧШЕ УТРОМ, А ЧТО ВЕЧЕРОМ? | Часть 2 Канал-цитатник. Как через эмоцию создать зависимость Казалось бы, какая разница, когда постить короткие цитаты? Всё же просто. Поставлю на автопилот или еще хуже, на автогенерацию через ИИ.. Но нет. ↔️ Утро (8:00–9:00) — цитата должна задавать настроение дню. Глубокая, ёмкая, со смыслом. Человек берёт её с собой как мысль, с которой он идёт в мир, в новый день…
❤2🔥1
🔔 Потому, что работает когнитивная нагрузка. Утром у человека включён «быстрый мозг» (система 1 по Канеману): он сканирует, оценивает, принимает быстрые решения. Длинные тексты в это время вызывают когнитивный диссонанс, мозг говорит: «я не готов тратить ресурсы». Если эксперт даёт глубину утром, читатель чувствует раздражение, но приписывает его не каналу, а себе: «я туплю, не могу осилить». Это вызывает скрытое нап…
❤2🔥1
⏳ ... 18:23 ЧТО ЛУЧШЕ УТРОМ, А ЧТО ВЕЧЕРОМ? | Часть 1 Канал эксперта. Как попасть в состояние доверия. У эксперта задача не просто дать информацию, а построить доверие. Здесь время играет ключевую роль, потому что сложный контент требует определённого состояния читателя. ↔️ Утро (8:00–9:00) — короткий настрой, вопрос, рефлексия. Не больше 300 знаков. Почему? Потому что утром человек в режиме «первого экрана»: сно…
❤3🔥2
Утро, день и вечер — это три разных пользователя. И если вы это понимаете, ваши посты начинают попадать туда, где их ждут... ✅ @DenisMerdok
❤4
Почему есть определённое время, для постинга? Что лучше постить утром, а что вечером? UPD Пост переносится на завтра, в ⏳ 18:23... ✅ @DenisMerdok
🔥5❤2👍2
🫶 Подушним? Почему есть определённое время, для постинга? Что лучше постить утром, а что вечером? ✅ @DenisMerdok
❤2👍1
Первая из основных и пожалуй самая рабочая методичка для авторов, которые пишут сами. Для авторов, которые пишут непросто потому-что.. Я следую этой конструкции очень часто и всегда она работает. ✅ Важно стараться создавать реальные модели реальности, которые мозг читателя достраивает сам. И на самом деле это не что-то сверх сложное. Простой пример пришлю скрином одного из контент плана текущего клиента, автора и п…
❤1👍1
Дед про контент / Душнила про посты и копирайт / Телеграм просто текст? 💙 Я долго думал, как назвать этот блог. Перебирал смешные варианты, потому что серьёзные лица уже достали. С одной стороны 🫀 «Дед про контент». Почему дед? Потому что в телеграме сейчас каждый второй школьник называет себя «экспертом по контенту», а каждый третий 🫀 «продюсером». Я в этой теме давно, так что чувствую себя дедом среди этих “спецо…
❤4👍4💯1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @telegapro100text. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Телеграм Pro100 текст❓” (@telegapro100text), 36 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/telegapro100text.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.