Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ГенИИ

@technogen_ii

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

199subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002185004505
TypeChannel
Username@technogen_ii
DescriptionТехнологии ИИ для бизнеса. Кто? Что? Как? Компании BSS, Content AI, SL Soft и Учебный центр РДТЕХ о том, как применять ИИ в современной бизнес-реальности
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/technogen_ii

Growth

1997 Aug 2026, 14:00 — 199 subscribers8 Aug 2026, 11:33 — 199 subscribers7 Aug 2026, 14:008 Aug 2026, 11:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 198–200 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 11:33199no change
7 Aug 2026, 14:00199first reading

Engagement

17 posts held, back to 28 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
16.8%
avg views ÷ 199 subscribers
Avg views / post
33.5
2 posts measured
Reaction rate
2.99%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held17 (28 April 20265 August 2026)
Views total67
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
179
Videos
6
Links
176

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

27 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 59.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1659.3%
518.5%
👍414.8%
👏27.41%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:59 UTC24 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @rdtex_ruPhoto

💡 Применение ИИ в бизнесе требует кардинального изменения механизмов принятия решений, принципиальной смены подхода к организации управления и кибербезопасности, констатировала генеральный директор РДТЕХ Светлана Иванова в статье, опубликованной сегодня в IT Channel News. 📎 Светлана дала оценку некоторым положениям федерального закона «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в России», который всту

1

16 Jul 2026, 09:39 UTC43 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Треть представителей бизнеса делает ставку на SLM-модели ИИ ‼️ 💢 Порядка 30% респондентов Монитора технологий-2025 сделали выбор в пользу малых языковых моделей (SLM) искусственного интеллекта, которые выполняют определенные задачи, используя меньше ресурсов, чем более крупные и популярные сегодня LLM. ⭐️ Это хорошая новость в отмечаемый сегодня, 16 июля День ИИ. Технологии становятся менее затратными, а рынок – бо

🔥1

14 Jul 2026, 12:18 UTC48 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @rdtex_ruPhoto

Аналитика в ИТ: квинтэссенция взглядов. Встреча лидеров 21 июля ⚡️ Уже через неделю, во вторник 🗓июля представители аналитических агентств и ИТ-ассоциаций соберутся под крылом АПКИТ в Умном городе, чтобы от локальных исследований перейти к системной работе с рыночной аналитикой. ⚡️ Ведущие игроки рынка – Strategy Partners, J’son & Partners Consulting, Квадрант технологий, Монитор технологий, TAdviser представят пос

🔥1

9 Jul 2026, 09:55 UTC47 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @rdtex_ruPhoto

РДТЕХ: рынок поддерживает массовое внедрение ИИ в сети связи при условии внимания к безопасности и защите данных 📱 В РФ планируют ускорить мобильный интернет с помощью ИИ. Менеджер по развитию бизнеса РДТЕХ Максим Арутюнов прокомментировал инициативу Минцифры по массовому внедрению технологий ИИ в управление телеком-сетями. Искусственный интеллект в телекоме – мировой тренд. И тому много примеров. Весной 2026 года н

👍2

2 Jul 2026, 09:03 UTC60 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

АПКИТ проводит первый аналитический MeetUp. Поговорим и про ИИ 21 июля Совет по интеграции Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) при поддержке консорциума «Вычислительная техника» (АНО «ВТ») приглашает экспертов аналитических агентств, специализирующихся на ИТ-технологиях поучаствовать в мероприятии «Портрет российского IT-рынка: тренды, аудитория, инструменты», которое пройдет в пр

1👏1🔥1

16 Jun 2026, 12:17 UTC64 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

ИИ перестал быть экспериментом: эксперты спорят, можно ли ему доверить важные решения 4 июня команда РДТЕХ была в дискуссии Loginom «ИИ в аналитике: возможности, ограничения и реальные риски». Участие в круглом столе принял директор по развитию и ЦТ РДТЕХ, лидер проекта Монитор технологий Евгений Осьминин Модератором дискуссии выступил генеральный директор Loginom Алексей Арустамов. Обсуждение получилось оживленным

🔥1

2 Jun 2026, 09:46 UTC71 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @rdtex_ruPhoto

УЦ РДТЕХ поделился опытом использования ИИ-ассистентов в HR с «Актион-Диджитал» ⭐️ Менеджер по развитию УЦ РДТЕХ, эксперт Монитора технологий Екатерина Иванкова рассказала разработчику цифровых продуктов «Актион-Диджитал», входящему в «Группу Актион», о реализуемом проекте «Чат-боты и виртуальные ассистенты для онбординга». 💡 Проект УЦ предусматривает круглосуточную поддержку новых сотрудников без участия живого на

27 May 2026, 18:40 UTC73 views2 reactionsread 8 August 2026

🛠️🔤🔤🔤🔤🔤 ⭐️Доступна видеозапись дискуссионной панели по теме ИИ, прошедшей в рамках подведения итогов Монитора технологий 2025. ⭐️Благодарим экспертов и владельца панели Антона Шарова #ии #монитортехнологий

🔥2

23 May 2026, 14:17 UTC70 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Технологическая карта российского рынка ИИ - 2025 собрала почти полсотни успешных вендоров 🏦 49% российских вендоров интегрировали ИИ в свои продукты, а 17% создали на его основе новые решения. Об экономическом эффекте технологий искусственного интеллекта заявляет уже более 50% респондентов панельного исследования Монитор технологий, которое было представлено 20 мая в Москве. 🏆 Технологическая карта рынка ИИ выходи

🔥21

21 May 2026, 15:35 UTC62 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Дмитрий Анашкин (РДТЕХ): готовых ИИ-решений для бизнеса на российском рынке нет ⭐️ Технический директор РДТЕХ Дмитрий Анашкин принял участие в дискуссии «ИИ: пузырь или тренд?» на первой публичной презентации итогов ежегодного панельного исследования Монитор технологий, которая прошла 20 мая. 💬 Эксперты обсудили парадоксальную ситуацию лидерства России по объему разработки инструментов и продуктов, задействующих ИИ

🔥3

19 May 2026, 11:51 UTC59 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Почему ИИ бесполезен при решении нестандартных задач? Объяснит Владислав Карасевич на презентации Монитора технологий 2025 😈 Доцент базовой кафедры РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина Владислав Карасевич раскроет тему 20 мая в рамках дискуссии на первой публичной презентации исследования Монитор технологий 2025 и Технологической карты российского ПО в Точке кипения Москва. 🌸 В числе участников диалога – дире

1🔥1

18 May 2026, 10:09 UTC52 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Дискуссию Монитора технологий 20 мая промодерирует глава Центра экспертизы Сбера по ИИ 🚨 Head of Research SberDevices Антон Шаров направит экспертный разговор «ИИ: пузырь или тренд?» в нужное русло. 🚀 Дискуссия пройдет в рамках первой публичной презентации итогов ежегодного панельного исследования Монитор технологий и Технологической карты российского ПО 2025. «Искусственный интеллект берет на себя все больше рути

🔥2👏1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @technogen_ii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ГенИИ” (@technogen_ii), 199 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/technogen_ii.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.