Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

РДТЕХ Разумные Деловые Технологии

@rdtex_ru

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

239subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001369599315
TypeChannel
Username@rdtex_ru
DescriptionРДТЕХ — IT-компания полного цикла. Разработка ПО, облачные решения, AI и интеграция систем. Опыт 30+ лет, команда профессионалов, проекты для бизнеса и госсектора. В этом канале — кейсы, новости технологий, лайфхаки для IT-специалистов. Присоединяйтесь!
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/rdtex_ru

Growth

2397 Aug 2026, 13:14 — 239 subscribers8 Aug 2026, 09:50 — 239 subscribers7 Aug 2026, 13:148 Aug 2026, 09:50
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 238–240 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:50239no change
7 Aug 2026, 13:14239first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.9%
avg views ÷ 239 subscribers
Avg views / post
57.1
11 posts measured
Reaction rate
5.12%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (16 June 20267 August 2026)
Views total628
Reactions total31
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 09:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
965
Videos
14
Links
858

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

62 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2337.1%
2032.3%
👍1321.0%
🎉23.23%
🕊23.23%
👏11.61%
😁11.61%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:36 UTC23 viewsread 8 August 2026
Photo

Эксперт отдела развития услуг разработки РДТЕХ Ирек Абдуллин рассказал об интересных событиях из мира ИИ за текущую неделю. 🔼 Ник Бостром: ИИ ставит человечество перед развилкой – утопия или потеря контроля. По словам философа, до «чего-то безумного» может оставаться около четырёх лет. 💎 Модели Claude «сбежали» из песочницы и взломали инфраструктуру трех компаний. Это произошло из-за ошибки в настройках изолированн

5 Aug 2026, 09:57 UTC54 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

💡 Применение ИИ в бизнесе требует кардинального изменения механизмов принятия решений, принципиальной смены подхода к организации управления и кибербезопасности, констатировала генеральный директор РДТЕХ Светлана Иванова в статье, опубликованной сегодня в IT Channel News. 📎 Светлана дала оценку некоторым положениям федерального закона «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в России», который всту

🔥21🕊1

4 Aug 2026, 13:23 UTC35 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnology

Как кросс-корреляционный подход повышает достоверность аналитических отчетов «Важно учитывать перекрестное мнение всех участников рынка. Данные особенно ценны, если это полярные точки зрения – тех или иных вендоров и их конкурентов. Максимальное количество итераций при анкетировании в сопоставлении с официальной статистикой в итоге улучшает качество исследований и позволяет проверить все гипотезы», отметил лидер про

1

31 Jul 2026, 14:34 UTC58 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Эксперт отдела развития услуг разработки РДТЕХ Ирек Абдуллин рассказал об интересных событиях из мира ИИ за текущую неделю. 🤖 Отчет британского Института безопасности искусственного интеллекта (AISI): все передовые ИИ-модели массово жульничают во время тестов. Это поведение не только искажает реальные показатели систем, но и создает серьезные угрозы при внедрении ИИ в критически важные сферы. 🤖 Автономный ИИ-агент

2

30 Jul 2026, 07:02 UTC80 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

РДТЕХ вошел в ТОП-100 компаний Рейтинга российских разработчиков 2025 по версии CNews Analytics ↗️ Компания РДТЕХ по итогам прошлого года показала положительную динамику выручки и повысила показатели в сравнении с предыдущими годами. «Рост в рейтинге стал возможен благодаря, в первую очередь, нашей команде. А также развитию востребованных рынком решений и разработке новых продуктовых направлений, в частности, AI-S

1👍1🔥1

29 Jul 2026, 15:01 UTC42 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Монитор технологий отмечает День рождения 🛠️ 29 июля 2022 года стартовало первое панельное исследование Монитор технологий. Объектом исследования является рынок российского программного обеспечения. Аналитики собирают и анализируют информацию об использовании российского ПО путем экспертного опроса ИТ-руководителей российских компаний и интеграторов, анкетирования вендоров и широкого круга ИТ-специалистов. ⚡️ «Мони

🎉21👍1

27 Jul 2026, 09:11 UTC66 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

РДТЕХ сохранил позиции в рэнкингах крупнейших ИТ-компаний RAEX в 2026 году ✨ В списке компаний-лидеров по предоставлению ИТ-услуг РДТЕХ значится на 33 месте. Всего в опубликованном Рейтинговым агентством RAEX («РАЭКС-Аналитика») перечне 44 игрока российского ИТ-рынка. ⭐️ РДТЕХ сохранила 28 место в рэнкинге крупнейших ИТ-компаний по разработке ПО, а также остается в ТОП 50 ведущих ИТ-компаний в 2026 году. #рдтех #I

🔥41👍1

23 Jul 2026, 10:26 UTC56 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Монитор технологий поддерживает разработку правил в сфере ИТ-аналитики 🖥 Лидер аналитического направления Монитор технологий Евгений Осьминин предложил ИТ-ассоциациям разработать перечень правил, этических норм и подходов, которые не противоречат, а коррелируют друг с другом в интересах развития рынка ИТ-аналитики. 👨‍💻Инициатива была озвучена в рамках дискуссии на митапе «Портрет российского IT-рынка: тренды, аудит

1👍1🕊1

22 Jul 2026, 15:09 UTC72 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

В РДТЕХ прокомментировали замедление рынка инфраструктурного ПО Генеральный директор РДТЕХ Светлана Иванова отметила, что корректировка ИТ-рынка началась еще в 2024 году. Его коммерческий сегмент высоко конкурентен, и это предполагает иные требования к ПО и его потребительским свойствам.

👍21🔥1

17 Jul 2026, 14:49 UTC76 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Лидеры российской ИТ-аналитики впервые готовы обсудить проблемы рынка и открытость методологий исследований на митапе АПКИТ Аналитический MeetUp «Портрет российского IT-рынка: тренды, аудитория, инструменты» пройдет 21 июля в Умном городе на ВДНХ. Организатор – Совет по интеграции АПКИТ. Партнерами мероприятия стали крупнейшие ИТ-ассоциации и исследовательские компании – АРПП «Отечественный софт», консорциум «Вычисл

🔥1

16 Jul 2026, 09:38 UTC66 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @monitortechnologyPhoto

Треть представителей бизнеса делает ставку на SLM-модели ИИ ‼️ 💢 Порядка 30% респондентов Монитора технологий-2025 сделали выбор в пользу малых языковых моделей (SLM) искусственного интеллекта, которые выполняют определенные задачи, используя меньше ресурсов, чем более крупные и популярные сегодня LLM. ⭐️ Это хорошая новость в отмечаемый сегодня, 16 июля День ИИ. Технологии становятся менее затратными, а рынок – бо

👍21

14 Jul 2026, 12:17 UTC118 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Аналитика в ИТ: квинтэссенция взглядов. Встреча лидеров 21 июля ⚡️ Уже через неделю, во вторник 🗓июля представители аналитических агентств и ИТ-ассоциаций соберутся под крылом АПКИТ в Умном городе, чтобы от локальных исследований перейти к системной работе с рыночной аналитикой. ⚡️ Ведущие игроки рынка – Strategy Partners, J’son & Partners Consulting, Квадрант технологий, Монитор технологий, TAdviser представят пос

2🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rdtex_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 357,691 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“РДТЕХ Разумные Деловые Технологии” (@rdtex_ru), 239 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rdtex_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.