Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Технологии для юриста

@techforlaw

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

761subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002553673284
TypeChannel
Username@techforlaw
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/techforlaw

Growth

761762761.57 Aug 2026, 18:20 — 762 subscribers8 Aug 2026, 01:50 — 762 subscribers8 Aug 2026, 04:33 — 761 subscribers7 Aug 2026, 18:208 Aug 2026, 04:33
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 761–762 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:33761-1
8 Aug 2026, 01:50762no change
7 Aug 2026, 18:20762first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

432 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥21148.8%
👍9421.8%
👨‍💻4610.6%
custom 5433762743364632745337.64%
custom 5312469100239287340245.56%
🤯102.31%
🤬61.39%
custom 522663974510633055151.16%
custom 543826633010709749420.463%
👎10.231%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 432reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 November 2025 to 27 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
30
across the posts below
Posts paid on
5
of 19 we hold a reading for · 26%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @techforlaw. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 1 November 2025 to 27 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Feb 2026, 06:01 UTC865 views25 reactions2 Starsread 8 August 2026
File

🔍Сравнили 5 нейросетей на юридических задачах. Вот что вышло 28 задач из практики: анализ договоров, составление исков, подбор судебной практики, консультации. Шесть отраслей права, три уровня сложности. В оценке участвовало 5 моделей: НейроЮрист, Claude Sonnet 4.5, GPT-4o, ConsLegal (К+), GigaChat. Каждый ответ оценивался по содержанию и форме, за галлюцинации - штраф. ✅Результаты (средний балл): Claude Sonnet 4

👍13🔥9👨‍💻3

24 Feb 2026, 06:04 UTC619 views15 reactions1 Starread 8 August 2026

🪙 ИИ юристов не заменит, и юридические услуги дешевле не станут (выдыхаем). Недавно изучил интересное исследование Lawfare, которое перевели на канале Стриж о legal tech. Тема: влияние ИИ на рынок юридических услуг и ценообразование. Вроде бы логично: ИИ ускоряет работу, значит услуги должны подешеветь. Но свежее исследование говорит об обратном. Когда обе стороны спора получают ИИ-инструменты, никто не экономит. Н

🔥9👍4👨‍💻2

6 Feb 2026, 06:15 UTC650 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

👾 n8n для юриста: автоматизация на своём сервере Облачные подписки дорожают, а доступ могут закрыть в любой момент. Альтернатива - поднять автоматизацию на своём сервере. Что такое n8n? Визуальный конструктор для автоматизации. Работает как конструктор Lego: есть готовые блоки (узлы) для разных действий - отправить письмо, получить данные из API, сохранить в базу, отправить в Telegram. Вы соединяете их стрелками в

🔥16👍6👨‍💻5

21 Jan 2026, 09:34 UTC603 views24 reactionsread 8 August 2026

👾 Практика: отправляем API-запрос вручную из браузера в Телеграм Займет 3 минуты, но дает ВАУ эффект) Задача: Отправить сообщение своему боту через адресную строку браузера. 1. Создадим ТГ бота в @BotFather через команду /newbot и копируем токен, он вам пригодится 2. ID чата: Напишите боту @userinfobot - он пришлет ваш цифровой Id 3. Формируем запрос: скопируйте ссылку, подставив свои данные: https://api.telegra

👍9🔥7👨‍💻5custom 54337627433646327453

21 Jan 2026, 09:01 UTC511 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

✈️Что такое API и почему юристу не нужно его бояться + практический эксперимент Мы часто слышим: «Надо подключиться по API», «У них есть открытое API», «Сделаем интеграцию через API». Что такое этот ваш API? API (Application Programming Interface) - это программный интерфейс, набор правил, по которым одна программа может управлять другой или обмениваться с ней данными. Если обычный интерфейс (UI) приложения или са

🔥9👍6custom 54337627433646327454

17 Jan 2026, 07:20 UTC≈1,620 views31 reactions10 Starsread 8 August 2026
Photo

📁 Markdown + Git для юридических документов Юристы собирают коллекцию файлов типа "договор_финал.docx", "договор_финал2.docx", "а_вот_теперь_точно_финал.docx". Потом никто не помнит, что где менялось. Плюс боль с форматированием. Есть другой вариант: Markdown + Git 💻 Что такое Markdown Просто текст с символами вместо кнопок оформления: # Договор поставки ## Предмет Поставщик передает: - Товар А — 100 шт - Товар

🔥16👍7custom 54337627433646327454👨‍💻3👎1

26 Dec 2025, 06:02 UTC941 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

❓ Да кто такой ваш LegalOps? Вчера сходили на встречу Moscow Legal Hackers на тему «Путь в LegalOps». Получился очень тёплый и при этом полезный вечер. Отдельное спасибо уютному офису Авито за площадку и праздничную атмосферу)) Для тех, кто впервые слышит про LegalOps (Legal Operations): это когда юрфункция начинает работать как хорошо настроенный сервис. Понятно кто за что отвечает, где узкие места, сколько стои

🔥17custom 54337627433646327456👨‍💻4

16 Dec 2025, 06:02 UTC740 views19 reactionsread 8 August 2026

🦖 От идеи до игры с помощью AI: опубликовали на Хабре статью про PixelLawyerRun Друзья, наконец-то вышла статья на Хабре о том, как мы делали игру PixelLawyerRun. Это статья не столько про разработку игры, сколько про возможности для создания собственных проектов. О том, что современные AI-инструменты стали настолько мощными и доступными, что позволяют реализовывать крутые идеи без глубоких технических знаний. 💻 О

👍6custom 52266397451063305515👨‍💻4🔥2custom 53124691002392873401custom 54337627433646327451

12 Dec 2025, 14:01 UTC968 views20 reactionsread 8 August 2026
File

80+ ресурсов для поиска информации: - гос.реестры (в т.ч. зарубежные) - проверка компаний - интернет-архивы - анализ сайтов - гео-сервисы - инфобез-сервисы - проверка крипты - сборники OSINT-инструментов Технологии для юриста. Подпишись.

🔥15custom 54337627433646327453👨‍💻2

12 Dec 2025, 14:01 UTC637 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

OSINT: Легальная суперсила современного юриста Пока мы готовим статью о том, как делали игру PixelLawyerRun, хотим обсудить тему OSINT (Open Source Intelligence) для юриста. Это методы сбора и анализа информации из открытых источников, которые помогают усилить правовую позицию фактами, недоступными при поверхностном поиске. Это не просто продвинутый «гуглинг», а системная работа с цифровыми следами. Сюда входит ан

👍7🔥7👨‍💻2

6 Dec 2025, 09:46 UTC677 views27 reactions10 Starsread 8 August 2026
File

Хотим поделиться потрясающей методичкой по «вайб-кодингу» от нашей хорошей знакомой Екатерины Якуненко (канал «Делай RAG»). В документе описан полный цикл создания пет-проектов с помощью нейросетей для тех, у кого нет глубоких знаний в программировании. Екатерина очень точно и структурно описала тот путь, который мы сами неосознанно прошли при создании нашей игры «Pixel Lawyer Run» - от сумбурной идеи до работающег

🔥14👍7custom 54337627433646327456

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @techforlaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Технологии для юриста” (@techforlaw), 761 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/techforlaw.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.