Channel
@tebe_ponra
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
853subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001482319691 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tebe_ponra |
| Created | 31 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tebe_ponra |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:38 | 853 | +5 |
| 6 Aug 2026, 14:50 | 848 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:51 | 848 | first reading |
20 posts held, back to 7 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 18 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 June 2025 – 18 July 2026) |
| Views total | 411 |
| Reactions total | 46 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 14:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1,019 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 562 | 55.2% | |
| 💔 | 174 | 17.1% | |
| ❤🔥 | 104 | 10.2% | |
| 🔥 | 53 | 5.20% | |
| 🕊 | 43 | 4.22% | |
| 😁 | 31 | 3.04% | |
| 😢 | 11 | 1.08% | |
| 👍 | 8 | 0.785% | |
| 😭 | 8 | 0.785% | |
| 🤯 | 6 | 0.589% | |
| 💘 | 4 | 0.393% | |
| 💯 | 4 | 0.393% | |
| 😍 | 4 | 0.393% | |
| 🤔 | 2 | 0.196% | |
| 🤷 | 2 | 0.196% | |
| ⚡ | 1 | 0.098% | |
| 🤡 | 1 | 0.098% | |
| 🫡 | 1 | 0.098% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,019reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2025 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пару лет назад был на лекции про переживание утраты близкого человека в «Доме с маяком». Интереснейшая лекция с щемящей сердце деталью: я-то пришёл в рамках дня открытых дверей из общего интереса к тому, как работают и чем живут НКО, а вот среди других посетителей были и люди, которые проживают утрату прямо сейчас или сопровождают близких, которые проходят через тяжёлый опыт. И вот я испытывал что-то вроде торжестве…
❤30💔12😭3🕊1
Самым неожиданным для меня выводом из книги Джонатана Сафрана Фоера «Погода это мы» стало полное оправдание черты, которая в популярной культуре стала злым мемом — что якобы любой вегетарианец в первую минуту знакомства присядет вам на уши со своим вегетарианством. Книга алармистская и убедительная (ох и нехорошее сочетание): масштабы глобального потепления больше, чем кажется; промышленное животноводство ответствен…
❤27🔥3👍1
Есть много причин, почему игра Disco Elysium кажется мне одним из важнейших философских произведений современности. Перечислять все я, конечно, не буду, укажу только основную (чтобы быть честным с вами!) и ту, что вдохновила на этот текст: 1. Я знаком с до смешного малым количеством философских произведений современности, ... N. В одном из эпизодов представительница крупной международной корпорации Джойс Месье обеск…
❤20😁4
Прощай, легенда, спасибо за всё. Это ты меня научил тому, что у творческого видения нет никаких границ, и что на вопрос «нарочитость или искренность?» можно дать утвердительный ответ. Я не верю в загробную жизнь, но если на небесах что-то есть, то самокаты там точно выше, а вейпы больше, чем здесь, так что тебе не наскучит. RIP Oliver Tree (1993—2026) https://www.youtube.com/watch?v=K3jE0sr_wbM
💔28🕊3🤔2🤯1
Вот уже пару месяцев ношу в рюкзаке всё ещё обтянутый полиэтиленом роман Лю Цысиня «Задача трёх тел». Вытащить книгу мешает то ли забывчивость, то ли надежда в какой-то момент до него дойти, то ли желание превратить в урок самому себе. Чуть раньше друг в одном из чатов спросил, нет ли у кого-то «Задачи трёх тел» в бумажном виде — его бабушка приезжала на несколько месяцев проходить терапию от рака, она любит читать,…
❤39❤🔥1
«Открывание банки сардин может быть искусством!» — провозглашает Чарльз Буковски, чем повергает двадцатилетнего меня в восторг, наконец-то у кого-то встретилась мысль, которую и я безуспешно сформулировать все эти годы. В том же тексте писатель говорит: «Всё может быть искусством, если делать это со стилем. Не у многих есть стиль», что так далеко расходится с моими представлениями о мире, что трудно разойтись сильнее…
❤🔥23❤17
Объявляю триумфальное возвращение нарративов людям! У нас давно цинично и открыто отбирают наше право на слова — будь это высказывание против войны, упоминание фамилии Навального, романтические чувства к представителю своего гендера, неприятие этого гендера и многое другое. Не предлагаю с этим свыкаться (но и отказываться от осторожности, конечно, не надо), но сегодня хочу обрушиться на более эфемерное воровство пра…
❤54🕊15🔥6💯3❤🔥1
Случился довольно жизнеутверждающий поход к неврологине! Рискую превратить канал в совсем уж сборник дневниковых записей, но, во-первых, always have been, а во-вторых — раз для меня одна из ею высказанных мыслей стала откровением — возможно, и кому-то ещё будет полезно прочитать. Я у себя испокон веков подозреваю какую-то лёгкую форму РАС. Да, наверное, произвожу впечатление человека довольно высокофункционального (…
❤61🔥8👍1
Дополнительно придала мне веры в то, что симуляцию чего-то простого и жизненного можно сделать интересной, игра Keep Driving. Идея кажется разом очевидной и революционной: она посвящена поездке на машине куда глаза глядят. Игрок начинает на пороге родительского дома с ключами от машины в руке и немногочисленными пожитками: кто-то отправляется в дорогу с заботливо собранным мамой дорожным набором (полезный перекус, …
🔥13❤🔥11❤8
Уже пару лет вынашиваю мысль о том, что если у меня получится миру что-то совсем оригинальное, это могла бы быть игровая система вроде Dungeons & Dragons. С той же, хочется верить, сложностью и глубиной, но без фокуса на сражениях — в общем, без подземелий и без драконов. Да, мне и самому кажется бестолковой мысль о том, что мы становимся жестокими, играя в жестокие игры. Раньше я готов был к жарким дебатам по этому…
❤30💔12😁2😭1
Утащил у насовсем уезжающей в другую страну подруги книгу Ирины Савкиной «Пути, перепутья и тупики русской женской литературы». Продвинулся пока совсем недалеко, но поражаюсь многим деталям. Поражаюсь, конечно, из-за сочетания своего гендера и наивной веры в то, что всё в мире должно быть устроено не совсем несправедливо и потихоньку становиться лучше. Думаю, для большинства читательниц откровений в обзорных эссе Са…
❤33❤🔥8🔥3⚡1💯1🤡1
«Как же может на производстве быть скользкий пол?» — удивляется нетрезвый мужчина, который в ожидании своего заказа в круглосуточном «Ростиксе» сделал лишний шаг и оказался в проходе между кассой и стойкой выдачи, откуда его, разумеется, сразу попросили уйти, ведь это уже производственная зона. «Куда смотрит ваше начальство?» — продолжает он пока ещё в чём-то даже заботливую речь, — «Свяжите меня с ними, я их в рот в…
💔42🕊19❤14
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tebe_ponra. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,170,742 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“надеюсь, тебе понравится” (@tebe_ponra), 853 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tebe_ponra.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.