Channel
@tametrics
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
342subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001567895623 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tametrics |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tametrics |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 05:50 | 342 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:45 | 342 | first reading |
18 posts held, back to 24 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (24 December 2025 – 27 July 2026) |
| Views total | 107 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 03:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
121 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 39.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 39.7% | |
| ❤ | 37 | 30.6% | |
| 👍 | 19 | 15.7% | |
| 👌 | 5 | 4.13% | |
| 🍾 | 4 | 3.31% | |
| 🎉 | 3 | 2.48% | |
| 🦄 | 2 | 1.65% | |
| 🏆 | 1 | 0.826% | |
| 👏 | 1 | 0.826% | |
| 💯 | 1 | 0.826% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨Tamburin в ТОП-5 Adindex Technology Index 2026 Рейтинг Adindex уже много лет — ориентир качества, доверия, признания профессионального сообщества. Он сложился из множества деталей: обратной связи, доверия, совместной работы. Спасибо нашим клиентам и партнёрам — именно вы помогаете нам становиться лучше каждый день, это наш совместный результат по работе над прозрачностью оценки эффективности медиа. 💗Также признате…
❤3
Posted without readable text
❤1🔥1
Исследуем позитивные события, которые повлияли на маркетинг «Тамбурин» запускает бюро медиаархеологии. Мы исследуем эволюцию маркетинга с 1995 по 2026 год, и смотрим на неё через призму успешных решений и прорывных идей. Как менялись выбор каналов, методы оценки, работа с данными? Какие позитивные события дали отрасли мощный импульс, а чей-то смелый шаг стал примером для всех? Метафора «археологии» здесь — это пово…
❤4🔥3🦄2
В ближайший месяц мы готовим к релизу большую статью про фарммаркетинг Мы собираем аналитику и данные не только из исследований, но и общаемся к коллегами, поэтому 25 июня Алена Гордеева, директор по работе с клиентами «Тамбурин», будет на конференции «Медиа Секреты фармацевтического рынка». Путь пациента меняется быстрее, чем медиапланы. Пользователь всё чаще ищет ответы в нейровыдаче. Классические каналы перегрев…
🔥3❤1👍1
86% потребителей совершают как минимум одну покупку в год по прямой рекомендации блогера Контент инфлюенсеров напрямую стимулирует ежедневные или еженедельные покупки у 49% пользователей. Картинка «дорогого глянца» больше не работает. 77% маркетологов отмечают, что искренность и аутентичность контента сегодня гораздо важнее качества его продакшена. В нашем кейсе с брендом «Папа может» мы зафиксировали, что эффективн…
🔥4❤3👍3
101 способ не сойти с ума в маркетинге Наталья Ивановская, директор «Тамбурин», поучаствовала в спецпроекте «Инка» «101 способ не сойти с ума» — честный разговор с предпринимателями о том, как удерживаться на плаву и находить в себе силы. Подробнее читайте здесь.
👍3❤2🍾2
Авторская экскурсия «Москва маркетолога» от Tamburin Друзья, в эту прекрасную погоду команда Tamburin приглашает вас прогуляться по «Москве маркетолога». Мы тщательно собираем сведения для планирования кампаний и строим модели на исторических данных, и с такой же скрупулезностью собрали для вас памятные места в столице, где зарождалась и трансформировалась российская рекламная индустрия. От офиса первого агентства о…
❤4🔥4👍3
Рынок рекламы в России в 2026 году увеличится до объёма в 1,7–2 трлн рублей, прогнозируют рекламные группы. При этом структура инвестиций и медиаландшафт радикально изменилась. Под давлением экономики и технологий рекламные бюджеты перетекают из классических медиа в каналы с прямой связью: показ = продажа. Наталья Ивановская, директор платформы Tamburin, разобрала вместе с экспертами главные точки притяжения медиака…
🔥6👍3❤2
Как нужно анализировать данные и выстраивать эффективные рекламные кампании в онлайн и в оффлайн среде? Слушайте в новом подкасте с Натальей Ивановской, директором платформы «Тамбурин»: Обсудили, как работает сквозная аналитика, неэффективные каналы продвижения в 2026 году, маркетплейсы и влияние каналов продвижения (с примерами), медиапланирование в Тамбурин. Слушать подкаст
👍3❤2🔥2👏1
Tamburin в Adindex Technology Index Tamburin принимает участие в рыночном исследовании Martech-сервисов Adindex в категории Optimization Tools. Многие из вас уже получили анкету для опроса. Будем очень благодарны за вашу оценку и комментарии. Сам опрос очень короткий, занимает до 5 минут. Если вы не получили анкету и хотите принять участие, напишите pr@tametrics.ru или @grompr в личные сообщения.
🔥3❤2👌2
Как планировать рекламу на рынке, где спрос растет редко? С 2020 по 2022 год расширение рынка товаров повседневного спроса, по данным NielsenIQ, было почти полностью инфляционным: продажи росли в рублях, но объем потребления практически не увеличивался. Последующие два года спрос начал восстанавливаться, однако уже в 2025 году снова стал, в первую очередь, ценовым. Это значит, что драйвер многих брендов сегодня — эт…
❤2🔥2🍾1
Как понять какая часть маркетингового бюджета расходуется впустую? Какие каналы работают, какие нет, сколько продаж в штуках можно получить от блогеров, а сколько от ТВ? Слушайте интервью Натальи Ивановской, директора платформы «Тамбурин» в подкасте Шмаркетинг.
🔥3❤1🍾1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @tametrics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 697,954 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал для маркетологов” (@tametrics), 342 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tametrics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.