Channel
@taktozhebyvaet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
91subscribers
+1 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001187094191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @taktozhebyvaet |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/taktozhebyvaet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 23:38 | 91 | +1 |
| 11 Aug 2026, 20:12 | 90 | no change |
| 11 Aug 2026, 13:45 | 90 | first reading |
20 posts held, back to 3 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
292 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 90 | 30.8% | |
| 😁 | 72 | 24.7% | |
| 💔 | 54 | 18.5% | |
| 🔥 | 36 | 12.3% | |
| 👍 | 16 | 5.48% | |
| 😢 | 8 | 2.74% | |
| 👏 | 7 | 2.40% | |
| 🤣 | 5 | 1.71% | |
| 🤗 | 2 | 0.685% | |
| 💯 | 1 | 0.342% | |
| 😱 | 1 | 0.342% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 292 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Терапия или образование(или бесконечное потребление информации по теме)? Вообще, конечно, терапия включает в себя частично пси-просвет, но стратегически это два разных вектора и люди могут их путать. Внезапно поспорили с мужем о типичном поведении людей, столкнувшихся с какой-то психологической проблемой. Он говорит: надо или решить это со специалистом или предпринять какие-то действия, странно просто вариться в эт…
👍6🔥3👏1
Просто напоминаю что несмотря на тишину в канале ко мне можно записаться на консультацию или супервизию) возможно, кто-то ждал знака, это именно он😁
❤12
извините)
😁10❤1
Несколько человек, не связанных между собой, недавно спросили про очень похожее: а можно справиться без таблеток и без терапии когда очень очень тяжело? Короткий ответ: иногда - да, но это все равно выходит больнее и дороже. Иногда нет (вы не всегда точно знаете и ощущаете лимиты устойчивости собственного организма и психики). По этой логике, чисто гипотетически, можно же не умереть от голода и на пустых макаронах ка…
❤11
выходит, и не такой уж Коуч? я надеялась если не на честный ответ, ну хоть на классный коучинговый заход чтоб я такая: "слушайте, я хоть и в счастливом браке, но консультацию б взяла..." upd.вообще если человека правда колбасит от многолетнего абьюза до самопровозглашенных титулов, то это скорее тревожный признак. Так что ув.коуч! если что, это вы ко мне обращайтесь, будем на связи
😁9❤2🔥1
Photo, posted without a caption
😁8❤3👍2
TRGWRN! В последнее время хожу и думаю, что так сильно зацепило меня в истории Ноэлии Кастильо Рамос. И почему вокруг этой страшной истории, которая вообще-то происходит с женщинами по всему миру гораздо чаще чем про это говорят, поднялась такая общественная дискуссия. (Спойлер: в сети активно муссируется трагедия девушки, 25-летней испанки, которая добровольно совершила эвтаназию после двух лет судебных тяжб за прав…
💔25👍1😱1
Photo, posted without a caption
🤣5😢3
4
💔9😢3
Photo, posted without a caption
😁9👍6❤1
Я поняла что не люблю писать посты под праздничные даты, но волшебным образом именно сегодня мне есть что сказать😁 Любовь -такая страшная загадочная штука, которая беспокоит абсолютно всех и долгое время лично я не решалась ее всерьез касаться. Любовь - абсолютно иррациональна и в этом столько тревоги и чуда одновременно. Любят ни за что, а просто любят(или просто не любят). Несправедливо и неконтролируемо, да? Но та…
❤22
Photo, posted without a caption
😁9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @taktozhebyvaet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог и супервизор Олеся Катаева” (@taktozhebyvaet), 91 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/taktozhebyvaet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.