Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

такой контент 🌮

@takontent

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

116subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002011605192
TypeChannel
Username@takontent
Descriptionэто мы: takontent.ru Авторское объединение Тани Фёдоровой и Кати Свиридовой Пишем тексты про тексты, не кривимся от эпитета «вкусный». По всем вопросам писать сюда: @imyamoye
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/takontent

Growth

1167 August 2026 — 116 subscribers9 August 2026 — 116 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 115–117 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 05:30116no change
7 Aug 2026, 17:11116first reading

Engagement

17 posts held, back to 18 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 11 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
67
Videos
6
Links
13

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 18s
Average length
39s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

222 reactions across 16 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 57.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12757.2%
😁2511.3%
💯167.21%
🏆94.05%
👍83.60%
🔥73.15%
🤯52.25%
🤔41.80%
🥰41.80%
💔31.35%
😭31.35%
👌20.901%
👻20.901%
❤‍🔥10.45%
🌭10.45%
🍌10.45%
👾10.45%
😢10.45%
😱10.45%
🙏10.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 222reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 18 August 2025 to 11 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jan 2026, 11:03 UTC243 views15 reactionsread 9 August 2026
Video

Завтра многие би лайк А вообще, забавный тренд, что многие занимаются совмещением. Помню, что году в 2019 это было СТРАННЕНЬКИМ и не очень приветствовалось, а потом, с постепенным отрицательным ростом экономики (выражаясь языком новостей), становилось всё более распространённым. Так и живём 🥺 А вы совмещаете?

8😁5💯2

10 Dec 2025, 17:41 UTC240 views6 reactionsread 9 August 2026

Ладно, погорячилась я по поводу удалёнки, права комментатор Мария. Поясню так: удалёнка — must have для работников, то, что они ищут, но у работодателя на этот счёт другое мнение. Это сейчас я счастливо сижу дома и не вылезаю в офис, но на деле от друзей и знакомых слышу про офис как обязательное условие. Так что скорее всего тренд будет таким: удаленки будет меньше и она станет привилегией, а левачество останется

4👍2

10 Dec 2025, 14:31 UTC180 views15 reactionsread 9 August 2026

Чего ждать в 2026? Попробую прикинуть свой список трендов, которые ожидаю, что развернутся в следующем году. Если честно, хочу смотреть в будущее с оптимизмом, а не так, как сейчас многие пугают "нереально плохими временами". Хотя не так уж много поводов для радости, будем честны 😄 Итак. Несколько специальностей в одной — не новинка, не прихоть жадного работодателя, а база Пиарщик+маркетолог, копирайтер+пиарщик и д

7🤔4👍2💯1🙏1

5 Dec 2025, 18:09 UTC143 views9 reactionsread 9 August 2026

Забавно, как часто люди путают «попросить прямо» с «сманипулировать». Кажется, все соглашаются, что лучше говорить словами через рот, но предпочитают вкладывать в этот рот что-то совсем ненормальное! Зацените: у вас созвон, коллега подключается с камерой. Вы не очень хотите включать камеру (допустим, вы болеете или на лбу вскочил ужасный прыщ). Гипотетическая ситуация 1: «А тебе будет удобно с камерой? Я включил, м

8💯1

4 Dec 2025, 12:34 UTC144 views6 reactionsread 9 August 2026

если вы думаете, куда мы пропали, то мы просто перешли в мессенджер max Конечно, ничего подобного. Были мы в этом мессенджере — кроме качественных звонков (за счет блокировок звонков на всех других платформах), там похвастаться нечем. Тем не менее, в руководстве некотрых компаний существует миф, что именно в MAX есть B2B-аудитория. И именно там нужно писать про бизнес! Но буквально пару недель назад проведенный ана

5💯1

28 Oct 2025, 08:44 UTC196 views5 reactionsread 9 August 2026

Друзья, подскажите, часто ли вам в качестве референса кто-либо из руководства ссылался на Mckinsey? При этом вы не работали в консалтинге. Просто интересно 😶 Потому что за долгие-долгие годы опыта я ни разу не работала в консалтинговой компании, много работала с соцсетями, и практически в каждой компании находились энтузиасты, желающие сделать «Как McKinsey!». Сначала я думала «ого, хотят как серьезные люди», тепе

4😁1

27 Oct 2025, 18:57 UTC201 views22 reactionsread 9 August 2026

ГОЛОСОМ БЫСТРЕЕ Когда мне пишут с предложением созвониться или начинают свое голосовое с этих слов, становится понятно, что дальнейшая коммуникация обречена. В 99,99% случаев после этого интро последует: 🍎 ТЗ на 20 минут, из которого сутевые только 3; 🍎 миллионы правок из-за предыдущего пункта; 🍎 нестерпимое и связанное с предыдущими пунктами желание покинуть проект и эту грешную Землю заодно. Бороться с этим, в п

12💯5💔3🔥2

7 Oct 2025, 15:47 UTC191 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Друзья, а ведь когда-то SEO-контент выглядел так. И ведь действительно держит на крючке до самого конца!!

🤯5😁54👻1😢1

2 Oct 2025, 11:49 UTC168 views13 reactionsread 9 August 2026

Про согласования Казалось бы, необходимость согласования очевидна. Берёшь комментарий, оформляешь его и потом обязательно согласовываешь. А вдруг ты не так понял? Человеку же важно знать, что он сказал! Но как часто это оборачивается какими-то ужасными ситуациями: ещё вчера адекватный эксперт затягивает финализацию на недели, или начинает говорить, что он вообще не то имел в виду, или просто переписывает половину (

11💯2

5 Sept 2025, 12:18 UTC186 viewsread 9 August 2026
Poll

Внезапный опрос, который давно хотела провести! Как вы относитесь к граммар-наци?

  1. Непосредственно к ним себя и отношу21%
  2. Негативно10%
  3. Мне все равно на них31%
  4. Положительно3%
  5. Считаю кринжем в 2025 году36%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

4 Sept 2025, 12:46 UTC209 views10 reactionsread 9 August 2026

Списки задач как способ разгрузить оперативку Последнюю неделю активно использую функцию создания списков дел в Телеграме, и честно — это здорово разгружает день, и я успеваю многое из запланированного. Раньше не получалось толком вести списки, я их составляла и не заглядывала в них потом. А тут дела всегда под рукой, и легко отмечать сделанное. И да, это разгружает — не нужно каждую свободную минуту думать, а что

10

1 Sept 2025, 07:04 UTC198 views6 reactionsread 9 August 2026

Всех с днём знаний! Ключевое знание каждого уважающего себя контент-специалиста: знание закона о рекламе. С 1 сентября 2025 года нельзя рекламировать в запрещённых соцсетях. Информировать можно, рекламировать нет. Штрафы мощные, до 500 000 рублей. Очень интересно, что будут делать блогеры, которые поленились переманить аудиторию на другие площадки, ведь лайфконтент лучше всего публиковался только в одной соцсетке..

3😭3

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @takontent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

5 Sept 2025, 12:18 UTCAnonymous Poll39 voters

Внезапный опрос, который давно хотела провести! Как вы относитесь к граммар-наци?

  1. Непосредственно к ним себя и отношу21%
  2. Негативно10%
  3. Мне все равно на них31%
  4. Положительно3%
  5. Считаю кринжем в 2025 году36%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 18 August 2025 to 11 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“такой контент 🌮” (@takontent), 116 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/takontent.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.