Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Снимите свой белый халат

@takeoffwhitecoats

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

447subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003775483796
TypeChannel
Username@takeoffwhitecoats
CreatedBetween 1 February 2026 and 12 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/takeoffwhitecoats

Growth

4474534506 August 2026 — 453 subscribers7 August 2026 — 453 subscribers14 August 2026 — 447 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 446–454 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 03:18447-6
7 Aug 2026, 01:57453no change
6 Aug 2026, 21:32453first reading

Engagement

19 posts held, back to 12 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
34.5%
avg views ÷ 447 subscribers
Avg views / post
154
5 posts measured
Reaction rate
5.70%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held19 (12 June 202628 July 2026)
Views total772
Reactions total44
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 21:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

170 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 75.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12875.3%
❤‍🔥169.41%
🔥169.41%
🙏63.53%
😍31.76%
🥰10.588%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
82
across the posts below
Posts paid on
19
of 19 we hold a reading for · 100%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @takeoffwhitecoats. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 12 June 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Jul 2026, 20:44 UTC88 views10 reactions4 Starsread 6 August 2026
Photo

Мне кажется, в современной медицине есть один очень глубокий баг. Реанимация спасает ребёнка. Мы научились спасать всё более тяжёлых детей. Но в то же время, как же хреново мы умеем замечать, что происходит с женщиной в этот момент. Система устроена так, что в центре её внимания оказывается ребёнок, а мать постепенно исчезает из поля зрения. Она становится человеком, которого нужно проинформировать, попросить подпи

7🔥2🥰1

27 Jul 2026, 10:09 UTC100 views6 reactions5 Starsread 6 August 2026

Сны матерей, чьи дети попали в реанимацию Часть 2 Что говорит наука Мета-анализ 2022 года (Malouf и соавт.) показаал, что у 40% родителей после реанимации есть значимые посттравматические симптомы в первый месяц после выписки. Через год у 27%. У четверти женщин это не проходит долго. Иногда годами. Это становится практически нормой для этих женщин. Эти цифры скорее говорят, насколько этот опыт проходит незаметно

6

25 Jul 2026, 12:38 UTC159 views9 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

Сны матерей, чьи дети попали в реанимацию. Продолжаю разговор про послеродовые сны. Сегодня про тех, кому досталось сложнее всего. С первых моментов материнство проживается иначе. Вместо объятий и совместного сна, нежного лежания вдвоём - прозрачная стенка кувеза, покрытая покрывалом. Провода, мониторы. Расписание, по которому даже к своему ребёнку нельзя без разрешения. Материнское тело, которое биологически гото

4🔥3🙏2

16 Jul 2026, 21:30 UTC234 views12 reactions3 Starsread 6 August 2026
Photo

Развитие через дисциплину и давление на себя? Я, как женщина и как врач-реаниматолог, нашла другое: женщина расцветает не там, где её подгоняют, а там, где её принимают и видят. В последнее время мне интересен феномен сестринства - круг тех, кто рядом, кто старше и мудрее. Есть археологические и этнологические теории, что несколько тысяч лет назад многие культуры были матриархальными: женщины правили, занимались нау

6❤‍🔥6

16 Jul 2026, 11:01 UTC191 views7 reactions4 Starsread 6 August 2026
Video

Реанимация с ребёнком не заканчивается на моменте выписки. Часто самое сложное начинается потом. Когда ребёнок дома, все говорят «вы молодцы», а тело всё равно не может расслабиться. Эфир про то, что происходит с матерью после реанимации ребёнка. И почему это не «слабость», не «характер», не «ну всё же хорошо». Разбирали: — как тело хранит то, что случилось, даже когда голова уже отпустила — что такое нейроцепция

🔥5❤‍🔥2

14 Jul 2026, 16:38 UTC159 views7 reactions3 Starsread 6 August 2026

Начинаем через 20 мин https://us06web.zoom.us/j/89424562409?pwd=lNEYHTLpqD7nwsgSOP9jwMuzTLwiVX.1

🔥32😍2

14 Jul 2026, 14:44 UTC144 views7 reactions2 Starsread 6 August 2026

Напоминаю, эфир сегодня в 19:00 по Берлину 20:00 по Москве✨ Ссылка будет здесь за несколько минут до начала. Запись будет

4🔥2😍1

13 Jul 2026, 10:31 UTC172 views9 reactions7 Starsread 6 August 2026

Одно понятие, с которого я начну завтра - нейроцепция. Это термин Стивена Порджеса. Он описывает то, как нервная система определяет, безопасно ли сейчас рядом без участия сознания. Мама после реанимации часто застревает в нейроцепции угрозы. Особенно когда ребёнок уже выписан и семья вернулась домой. Когда врачи гордятся результатами и проделанной работой. Ментально мы можем понимать, что опасности больше нет. Мы г

9

11 Jul 2026, 15:04 UTC203 views16 reactions4 Starsread 6 August 2026

На днях я встречалась с одной мамой, чьего ребёнка мы вместе с командой лечили в нашем отделении. У неё остались незакрытые вопросы, которые мучили её уже несколько месяцев после выписки. Скорее даже истощали. То, через что она прошла, было очень травматичным опытом. Её траур ещё продолжается. Её ответы ещё приходят слой за слоем. Те, кто был там, знают, насколько это поцелуй Дементора со шлейфом на годы. Мы много р

12🙏4

9 Jul 2026, 14:24 UTC163 views14 reactions4 Starsread 6 August 2026

Мудрость первых 40 дней после родов Часть вторая Что же мы знаем сегодня. В это окно у женщины происходит острый гормональный сдвиг. Аллопрегнанолон - нейростероид, который во время беременности вырастает в 100+ раз, падает после родов почти мгновенно. Это даёт эффект «стероидной отмены», объясняющий специфический временной паттерн послеродовой депрессии. FDA в 2019 году одобрило brexanolone, в 2023 - zuranolone

14

9 Jul 2026, 14:16 UTC144 views8 reactions3 Starsread 6 August 2026
Photo

Мудрость первых 40 дней после родов. Часть первая Почему вообще 40 дней? Почему именно этот срок после родов упоминается практически во всех традициях? Там скрыты мудрость и знания поколений. И скажу больше, забегая вперёд, современная наука нашла этому много объяснений. Первые 40 дней после родов - это, конечно, и восстановление. Но и намного глубже. Наше западное общество привыкло воспринимать постпартум как вр

8

8 Jul 2026, 09:51 UTC110 views7 reactions5 Starsread 6 August 2026
Photo

Что прячется в послеродовых снах Продолжим разговор про послеродовой период, период, когда в нашем обществе женщины остается в одиночестве. Про физиологию сна поговорили в предыдущем посте. Сегодня о самих снах. Работы Lara-Carrasco, Nielsen и их школы показали, что содержание послеродовых снов идёт волнами. Но не забывайте, у каждой женщины свой темп, свои истории. Сны о родах. Психика интегрирует пережитое. Сны

7

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @takeoffwhitecoats. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 467,522 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Снимите свой белый халат” (@takeoffwhitecoats), 447 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/takeoffwhitecoats.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.