Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

نقد و بررسی مکتب تفکیک

@tafkik

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

2,487subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001007274346
TypeChannel
Username@tafkik
CreatedBetween 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/tafkik

Growth

2,4872,4882,487.55 August 2026 — 2,487 subscribers6 August 2026 — 2,487 subscribers9 August 2026 — 2,488 subscribers12 August 2026 — 2,487 subscribers5 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,487–2,488 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 20:032,487-1
9 Aug 2026, 11:022,488+1
6 Aug 2026, 05:342,487no change
5 Aug 2026, 22:272,487first reading

Engagement

17 posts held, back to 20 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
12m 36s
Average length
4m 12s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

9 Jul 2026, 08:49 UTC785 viewsread 7 August 2026
File

📌 دعای میرزا مهدی اصفهانی در حق شیخ احمد کافی (رحمهما الله): جعلک الله من أنصار الحجة ... 🎙حجت الاسلام معاونیان پی‌نوشت: این داستان ساختگی بنظر میاد. مرحوم آقای کافی در دوازده سالگی وارد مدرسه علمیه نواب شد و طلبگی رو شروع کرد و اون موقع دو سالی بود که میرزای اصفهانی از دنیا رفته بود. ✍ محمدمهدی معنوی @tafkik

26 Dec 2025, 13:15 UTC≈1,510 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @difaazshia

•┈┈••✾ بِسْــــــمِ‌اللَّهِ‌الرَّحْمَـنِ‌الرَّحِيــمِ ✾••┈┈• 🔰 مكتب تفکیک و علم الهی 🔺 ميرزا مهدي اصفهاني كه يكي از شخصيات معروف در نقد فلسفه عند العموم معرفي ميشود هر چند که در مقام نقد اباطیل اهل التفلسف كثيرا متصلب و متشدد عمل نموده لكن در مقام اثبات معارف اهل البيت بدليل آنكه ذهن او متمايل بر اهل التصوف و الفلسفة و الشيخية بوده در كثيري از مباحث معارفي بخطاء طي طريق نموده و عقائد باطله اي را به أصحاب خود تلقي ن

19 Nov 2025, 16:46 UTC≈1,800 viewsread 7 August 2026

بسم الله الرحمن الرحیم صلی الله‌علیک یا رسول الله وعلى أهل بيتك المعصومين المظلومين سیدي ومولاي عظّم الله لك الأجور بمصابك الجلل في بضعتك و فلذة كبدك المظلومة فاطمة الزهراء عليها الصلوة والسلام . وسلام الله عليك يامولاي يا صاحب الأمر أحسن الله لك العزاء بذکری إستشهاد جدتك المظلومة المقهورة فاطمة الزهراء صلوة الله عليها . مجلس عزاداري مقتل خواني وقايع شهادت حضرت زهراء عليها السلام روز دوشنبه ۱۴۰۴/۹/۳مطابق با ٣جمادي

2 Oct 2025, 18:57 UTC≈2,290 viewsread 7 August 2026
Photo

‌ نمونه دیگر از سطح استدلال تفکیکیان! می‌گویند کل مقالاتی که درباره مکتب تفکیک نوشته شده حدود ۱۷۸مقاله، و ۵۸پایان‌نامه است. اکنون مشخص نیست وجه استدلال به این اعداد و ارقام چیست؟ اگر می‌گویند تعداد مقالاتی که در نقد تفکیک نوشته شده کم است، و این بیانگر حقانیت مکتب تفکیک است؛ در اینصورت گوییم تعداد مقالاتی که در نقد آلت‌پرستان هند نوشته شده خیلی کمتر از مقالات نقد مکتب تفکیک است! تازه، عمر مکتب هندی‌ها هزاران سال، و

19 Sept 2025, 16:31 UTC≈4,530 viewsread 7 August 2026
Video

شیخ محمود حلبی که پیشتر ادعا کرده بود میرزا مهدی اصفهانی انتخاب شده و فرستاده امام زمان برای پخش علومی است که هزار سال مغفول مانده بود!! ادعا می‌کند بدون تعارف و مجاز، مؤسس انجمن حجتیه قطعا و یقینا خود امام زمان است، و تأکید می‌کند که از او نپرسند که از کجا چنین یقینی دارد! و به منشأ یقین من کاری نداشته باشید!!! وی مدعی است علمای شیعه قبل از اینکه انجمن تأسیس شود از امام زمان غفلت می‌کردند، و این انجمن حضرت را از غر

13 Sept 2025, 17:35 UTC≈2,160 viewsread 7 August 2026

🔺 حسب استعلام از برخی فروشندگان کتاب در نمایشگاه، آنان از موضوع اعلام بی‌اطلاعی کرده و گفتند چنین چیزی ابلاغ نشده و ایشان نیز از کانال‌های تفکیکی از همین نامه مطلع شده‌اند نامه نیز نه سربرگ و لوگو دارد و نه مهر و...، معرفی نام نویسندگان نیز ناقص آمده است: حسینی، عصار، فضلی و...! صرفا نام خانوادگی! ممکن است ده‌ها حسینی بعنوان نویسنده وجود داشته باشد، آیا هر کتابی که نام‌خانوادگی‌ نویسنده‌اش حسینی باشد باید کتابش جمع ش

12 Sept 2025, 04:10 UTC≈3,730 viewsread 7 August 2026
Photo

طبق شنیده‌ها مربوط است به: دهمین نمایشگاه تخصصی کتب حوزوی و معارف اسلامی از ۱۸ تا ۲۵ شهریور ۱۴۰۴ در مجتمع حوزوی آیت‌الله شاهرودی مشهد ممنوعیت ارائه کتب نویسندگان مرتبط با انجمن حجتیه پی‌نوشت: زمانی اداره ارشاد خراسان رضوی در دستان تفکیکیان بود و از چاپ و صدور مجوز برای هرگونه کتاب در نقد مکتب تفکیک به شدت خودداری می‌کردند. با اندک نفوذی که در قم و تهران داشتند علارغم اینکه کتاب "مناظره با تفکیکیان" مجوز داشت در اقد

2 Jun 2025, 20:28 UTC≈3,210 viewsread 7 August 2026
Photo

‌ گزارش شیخ بزدل! شیخ ایوب عطایی یکی از افراد حاضر در جلسه بهاره تفکیکی‌ها گزارشی از جلسه ارائه کرده است که ما پیرامون مطالب ایشان نکاتی عرض می‌کنیم. لازم به ذکر است چنانکه در تصویر فوق واضح است کانالی که مطالب او را منتشر کرده بود، بعد از ساعاتی نام وی را حذف کرده و به "یکی از حضار" تغییر داد. حال که جناب ایوب عطایی، کلاشی را برگزیده‌اند ما اجمالا مطلبی را بیان می‌کنیم. وقتی آقای میلانی در حال صحبت بودند عده‌ای ت

1 Jun 2025, 09:10 UTC≈4,970 viewsread 7 August 2026

🔹چرا جلسات تفکیکی‌ها به هم می‌ریزد؟ از آنجایی که آقایان تفکیکی گمان می‌کنند تافته‌ای جدا بافته از همه علمای شیعه هستند و معارف‌شان خیلی عمیق است [و به قول آقای برنجکار حداقل بیست سال مقدمات می‌خواهد تا صلاحیت دست زدن به کتب میرزا را بدست بیاورید] لذا در بدو اشکال کردن مخاطبین، بی‌ادبانه قریب به این مضامین را بیان می‌کنند: هرکسی صلاحیت اشکال کردن به میرزا را ندارد، شما خودت را چه فرض کرده‌ای که گمان می‌کنی می‌توانی ب

1 Jun 2025, 08:14 UTC≈2,150 viewsread 7 August 2026
Video

اشکالاتی که پاسخ ندارد در این مناظره مختصر پیش رو، استاد میلانی چند اشکال مهم به مکتب تفکیک وارد می‌کنند که مطلقا بی پاسخ ماند و بدون شک الی الابد بی پاسخ خواهد ماند؛ ۱. عدم سنخیت میان خالق و مخلوق را مشرکان هم قبول دارند فضلا از دیگر مدعیان علم و حکمت و عرفان ۲. عمده بحث تفسیر تباین خالق و مخلوق است، در مکتب وحی، بینونت میان خالق و مخلوق وصفی است یعنی او ذاتی است احد و صمد و منزه از صفات اقدار، و ماسوی نیز به کنه ذ

13 May 2025, 07:54 UTC≈8,380 viewsread 7 August 2026

آیت الله سیستانی| میرزا مهدی اصفهانی| جوادی آملی یکی از بهانه‌های همیشگی تفکیکیان در تعظیم میرزا مهدی اصفهانی و تخریب منتقدین وی، این بود که آقای سیستانی از میرزای اصفهانی و شخصیت وی به بزرگی یاد می‌کنند و... و البته ما نیز در جای خود پاسخ‌هایی می‌دادیم، از جمله اینکه تعریف از شخصیت یک فرد به معنای تأیید کتاب‌ها و نوشته‌های وی نیست، ولی خب تفکیکیان زیر بار این سخنان نرفته و همچنان مصرّ بودند که تمجید آقای سیستانی مه

11 May 2025, 09:06 UTC≈2,080 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @gholoow2Video

‌ گرگان در لباس میش! به بهانه غلوستیزی، به کام شیعه‌ستیزی فرازهایی از انحرافات غلوپژوهان، که وهابی‌وار به جان عقاید شیعیان افتاده‌اند. ❌انکار علم غیب پیامبر و امام! ❌انکار گستردگی معلومات امام با ادعای کوچک بودن مغز امام و بشر! مثال زدن به ترامپ و پزشکیان و عدم آگاهی امام از اینکه قرار بود سال ۱۴۰۳ این‌ها رئیس جمهور شوند! ❌انکار علم امام به مکان و زمان شهادت‌شان ❌مخالفت با ذکر "یاعلی" با ادعای سازگار نبودن با روح

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @tafkik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نقد و بررسی مکتب تفکیک” (@tafkik), 2,487 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tafkik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.