🎉 Розыгрыш завершен! 🏆 Победители: 1. @tatyana_borisova1 🔍 Проверить результаты
🔥10⚡8👏4❤2🙈2
Signed Random Beast 🏆

Channel
@t_me_prizm
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
111subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002663231622 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @t_me_prizm |
| Description | «Везет дуракам, а мы работаем с утра до ночи». Ширяева Яна — эксперт в области стратегических коммуникаций и связей с общественностью. |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/t_me_prizm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:01 | 111 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:23 | 111 | first reading |
20 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
375 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 20.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 75 | 20.0% | |
| 👍 | 66 | 17.6% | |
| ❤ | 60 | 16.0% | |
| 💯 | 32 | 8.53% | |
| 🐳 | 28 | 7.47% | |
| 👏 | 27 | 7.20% | |
| ⚡ | 20 | 5.33% | |
| custom 5461160872321752023 | 15 | 4.00% | |
| 🏆 | 7 | 1.87% | |
| 👀 | 6 | 1.60% | |
| 😁 | 6 | 1.60% | |
| 🙏 | 6 | 1.60% | |
| 🙈 | 5 | 1.33% | |
| 🤯 | 4 | 1.07% | |
| custom 5460720054058361240 | 3 | 0.8% | |
| 😢 | 3 | 0.8% | |
| 😱 | 3 | 0.8% | |
| 🤗 | 3 | 0.8% | |
| 👎 | 2 | 0.533% | |
| 🤩 | 2 | 0.533% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.533% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 375reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎉 Розыгрыш завершен! 🏆 Победители: 1. @tatyana_borisova1 🔍 Проверить результаты
🔥10⚡8👏4❤2🙈2
Signed Random Beast 🏆
Готовы к по-настоящему необычным впечатлениям? Запускаю розыгрыш благодарности подписчикам! Что разыгрываем? Билет в иммерсивный театр с закрытыми глазами Morpheus! Это уникальный формат: вы надеваете маску и из зрителя превращаетесь в главного героя сюжета. Всё действие разворачивается прямо в вашем воображении с помощью объемного звука, запахов и тактильных ощущений. 📍 Важно: Спектакли проходят в Москве. Выигрыш…
🔥18👍8👏8🌚1
Signed Random Beast 🏆
⚡️Боевые действия на информационном фронте набирают обороты Глобальные технологические и информационные игроки больше не являются самостоятельными субъектами — даже если формально работают из юрисдикций, которые любят говорить о «развитой демократии», правах корпораций и свободе выбора. Как только речь заходит о стратегических интересах, никакой автономии бизнеса и тем более никаких прав людей/покупателей не остаетс…
👍6⚡3🔥3🙈3
💬 Как мобильные приложения становятся частью повседневности, рассказывает руководитель пресс-службы Аналитического центра ВЦИОМ Яна Ширяева: 💬Популярность мобильных приложений отражает не только развитие технологий, но и более фундаментальный процесс: смартфон стал базовой инфраструктурой повседневности. Через него человек поддерживает социальные связи, получает информацию, организует работу, покупки, платежи и пере…
👍7🔥4⚡3
💬 О смене критериев жизненного успеха рассказывает руководитель пресс-службы Аналитического центра ВЦИОМ Яна Ширяева: 💬Смена представлений о престижной жизни отражает не только культурный, но и вполне конкретный экономический сдвиг. Когда растет стоимость долгосрочных жизненных решений – жилья, образования, качественной медицины, – именно доступ к ним начинает восприниматься как главный признак статуса. Прежние мар…
❤9⚡6👍5🐳4
Проголосую за партию, которая внесет такой законопроект!🗳️
😁1
😭 В Нидерландах людям с СДВГ могут предоставить помощь по дому за счёт государства. В рамках программ социальной поддержки муниципалитеты оплачивают уборку, помощь в организации быта и другие повседневные задачи. @dengi
🔥4
#медиадень главное на сегодня 🧋Автор тг-канала «PRизм» и эксперт в области стратегических коммуникаций Яна Ширяева – без пяти минут политолог. Успешно сданы госы на «отлично». Скоро комментарии и разборы в новом амплуа!Начнем с иноагентов и авторского медиаанализа этого феномена🔥
👏15🔥10❤6
#медиадень главное на сегодня 🧋Rutube резко нарастил рекламную выручку Рекламная выручка Rutube в I квартале 2026 года выросла на 290% год к году. Число клиентов платформы за год выросло на 60%, а средний бюджет — на 183%. Основные категории рекламодателей: финансы, сервисы и ритейл; вместе они дали 63% рекламной выручки. Здесь все логично — эффект низкой базы и запрет рекламы на альтернативной платформе. Но ради сп…
👍6🔥3💯2👀1
📌#ПМЭФ больше не отражает экономическую повестку — он производит несколько параллельных версий реальности для разных аудиторий Раньше это был форум, который задавал повестку: заявления, контракты, цифры, список гостей — а медиа уже распределяли это по важности. Например, по данным СКАН-Интерфакс, за последние пять лет число упоминаний ПМЭФ в СМИ почти удвоилось и в 2025 году достигло 214 тыс. Это говорит о том, что …
❤7💯4🔥2
Пробковая доска на работе пиарщика должна выглядеть так. 😤 — МЫ! 😭 — НЕ МЫ!
custom 546116087232175202315❤5custom 54607200540583612403🐳2
Статистика говорит о стремительном росте рекламных бюджетов в МАКС. Вероятно, рост связан с эффектом низкой базы и ограничениями платформ-конкурентов. Но у меня эта новость все равно вызвала диссонанс. Три главных расхождения: 🧋FOMO вместо эффективности. Бренды вливают деньги из страха упустить тренд. При этом реальная активность пользователей в МАКС остается под вопросом: судя по открытой статистике, уровень вовле…
💯8❤6😁5🐳1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @t_me_prizm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В середине июня запущу розыгрыш. Голосуем за выбор 🎁
The shares total 143%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
#медиадень - новая ежедневная вечерняя рубрика. Оставляем?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 29 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRизм” (@t_me_prizm), 111 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/t_me_prizm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.