Channel
@system_analytica
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
909subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002059245575 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @system_analytica |
| Description | Готовлю к профессии IT-аналитика пошагово и эффективно: •Обучение с нуля до выхода на работу •Практика на реальных проектах •Индивидуальная поддержка и обратная связь •Эффективные авторские методики @Daniil_system_analyst |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/system_analytica |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 01:02 | 909 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:55 | 909 | first reading |
20 posts held, back to 18 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
254 reactions across 17 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 24.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 63 | 24.8% | |
| ❤🔥 | 41 | 16.1% | |
| 💯 | 28 | 11.0% | |
| 🏆 | 22 | 8.66% | |
| 🤩 | 22 | 8.66% | |
| 👏 | 16 | 6.30% | |
| ✍ | 12 | 4.72% | |
| ⚡ | 8 | 3.15% | |
| 🆒 | 6 | 2.36% | |
| 💘 | 6 | 2.36% | |
| 🐳 | 5 | 1.97% | |
| 🤓 | 4 | 1.57% | |
| 🤝 | 4 | 1.57% | |
| 🌚 | 3 | 1.18% | |
| 🌭 | 3 | 1.18% | |
| 👨💻 | 3 | 1.18% | |
| 🍌 | 2 | 0.787% | |
| 🍾 | 2 | 0.787% | |
| 🤗 | 2 | 0.787% | |
| 😨 | 1 | 0.394% | |
| 1 further kind | 1 | 0.394% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 254reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2025 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @system_analytica. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 May 2025 to 16 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
5 soft-skills которые реально решают исход собеса Прохождение собеса это не всегда "блистать техничкой" , но и умение разговаривать, доносить мысли и быть харизматичным. Поговорим сегодня о софт скиллах. Для тех кто не знает, soft-skills это навыки человека, помогающие ему качественно, мягко и эффективно взаимодействовать с людьми, эти навыки напрямую зависят от эмоционального интеллекта и характера. На мой взгля…
💯9🤩2😨1
File, posted without a caption
❤🔥8
Тестовое задание на позицию SA: что проверяют и как не облажаться на старте В процессе прохождения собеседований каждый из кандидатов может столкнуться с просьбой выполнить тестовое задание. Иногда тестовые даются перед техническим собеседованием чтобы отсеять кандидатов со слабыми базовыми скиллами или тех, кто не хочет заморачиваться. Намного чаще тестовые даются уже после технички для выбора из нескольких кандида…
❤🔥3🤩3
Как я отбираю учеников и почему отказываю Помню времена, когда хороший собес реально мог перекрыть слабое трудовое прошлое. Текущие условия отбора накладывают ряд ограничений и на мою готовность ко взятию человека на обучение. Раньше я брал всех — друзей, знакомых, знакомых знакомых и тд, без привязки к образованию, опыту работы и, в 90% случаев, возрасту. Сейчас такой подход, увы, не работает. На что я и другие м…
👍11💯5🌚2🤓2
Где искать работу SA в 2026 кроме HH Грустная статистика взаимодействия с HH при поиске работы буквально заставляет нас искать альтернативные источники вакансий. Конкуренция, автоотказы и фильтры превратили рынок из "рынка соискателя" в "рынок работодателя" Сегодня хотел бы дать пару советов и поделиться источниками вакансий, которые могут сократить срок поиска работы в современных реалиях. Начнем с советов: Во-…
💯8❤🔥2
Недавно получил такую приятную (и для меня, и для моей команды) обратную связь от одной из учениц. Я, в свою очередь, очень благодарен ей за то, что она вернула мне надежду, что рынок жив, получив оффер уже на первой неделе поиска работы после окончания основной части курса ⚡️⚡️⚡️ Такие кейсы лишний раз доказывают, что те, кто действительно вкладывается в обучение - всем своим свободным временем и желанием - находя…
👏13💘2🤩1
Video message, posted without a caption
🤗2🙊1
Мое упущение в обучении 👀 Самый тяжёлый момент в обучении это не сложная тема. Это момент, когда ты сидишь один перед экраном и думаешь: «Только у меня это не получается?» Раньше ученики двигались атомарно: у каждого была возможность взаимодействия со мной или с преподавателями. Когда я спрашивал у ребят обратную связь по обучению было несколько запросов на возможность взаимодействия с другими учениками. Коммьюнит…
👍7🍌2👏2🌚1🏆1💯1
Почему я переделываю то, что уже работает❓ За более чем 3 года опыта в менторстве мой подход к виду курса менялся несколько раз. Я начинал с видео-лекций, где по 2-3 часа рассказывал тему ученикам и параллельно отвечал на возникающие вопросы. Это была хорошая, но не масштабируемая модель. Она давала достаточную глубину понимания темы людям на тот момент времени, но отнимала много сил и времени у всех участвующих (…
🏆9👍7🤓2🆒1
Почему сегодня рынку не нужны 9️⃣0️⃣🔣 кандидатов За последний год я много общался с HR, интервьюерами и в целом специалистами, принимающими решения по найму системных аналитиков, разработчиков и специалистов других IT-профессий. Картина у всех примерно одинаковая: огромное количество откликов и очень маленькое количество реально подходящих кандидатов. Ситуация по откликам на вакансии на HH более чем удручающая, в …
✍9🐳5👍3🆒3💯2
Около 1️⃣0️⃣0️⃣ миллионов в год В 2025 году совокупная зарплата моих учеников, которые вышли на работу, составила больше 100 млн рублей в год. Цифра выглядит красиво, но если честно, за ней стоит один из самых сложных годов на рынке системной аналитики за последние несколько лет. Как вообще возможен такой финансовый результат на падающем рынке? Переломный момент я почувствовал где-то в мае. До этого всё работало…
👍18🤩4👏1
Возвращение в блог и цели 2026 ⚡️ В блоге в последние месяцы была почти нулевая активность. Я сам удивился, когда увидел, что последний пост был аж 4 июня😁 Было бы легко, если бы это была история про «пропал» или «забил», но за эти полгода я просто полностью ушёл в работу с текущими учениками, в выстраивание процессов и в создание новой версии обучения. 1️⃣ Пугающие тенденции на рынке продолжаются За последний го…
👍9⚡8🤝4🏆3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @system_analytica. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какая для вас была бы оптимальная цена за мини-продукт? Для примера предположим, что он содержит около 10 видеоуроков.
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какие из нижеперечисленных тем были бы вам интересны?
The shares total 194%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Было бы вам интересно купить мини-продукт для повышения скиллов/получения новых знаний по какой-то конкретной теме (модулю)?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2025 to 16 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Даниил | Путь в Системную аналитику” (@system_analytica), 909 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/system_analytica.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.