Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Свинганутый ФриМен

Channel

Свинганутый ФриМен

@swinganuty

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

4,606subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001887295663
TypeChannel
Username@swinganuty
CreatedBetween 1 October 2022 and 2 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/swinganuty

Growth

4,6034,6104,606.57 August 2026 — 4,603 subscribers7 August 2026 — 4,603 subscribers10 August 2026 — 4,610 subscribers13 August 2026 — 4,606 subscribers4,6067 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,602–4,611 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 13:484,606-4
10 Aug 2026, 22:364,610+7
7 Aug 2026, 12:334,603no change
7 Aug 2026, 12:234,603first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 September 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
no view readings in window
Avg views / post
no view readings
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held20 (2 September 202322 July 2026)
Views total
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:43 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
10s
Average length
10s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

941 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍31032.9%
23525.0%
👎16717.7%
🔥11612.3%
😁474.99%
👏252.66%
💯222.34%
🤷‍♂50.531%
🍓40.425%
😘30.319%
🤮20.213%
🥰20.213%
💔10.106%
💩10.106%
🥴10.106%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 941reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 September 2023 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Mar 2025, 12:10 UTC≈16,100 views25 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @swing_love_isVideo

Информация для новичков То есть тех, кто пришел на канал недавно Первое что вам нужно знать - вы попали на ресурс свингеров, где публикуется тематический контент. У нас множество каналов, которые сможете найти тут @Swing_Navigator_BOT Там и фото конкурсы и чаты для знакомств и всё на свете Если вы ищите знакомства и вечеринки, то вам сюда https://t.me/+XCPTaWgezTlkNWMy Этот канал даёт доступы в региональные чаты, в

19👍5🔥1

21 Nov 2024, 15:09 UTC≈17,600 views4 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @swing_love_is

Телега закручивает гайки. Поэтому подпишитесь на наш резервный канал https://t.me/+oeyrVAmis3NiZTQ6 В случае блокировки мы не потеряемся. А в папке собраны все наши каналы в том числе и секретные (на которые можно подписаться только через эту папку)

2👍2

12 Nov 2024, 07:30 UTC≈18,400 views85 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @swing_love_is

Законы SW чата. 1 закон - сексвайф и хотвайф это одно и тоже 2 закон - сексвайф и хотвайф это название формата, а не ярлык для жены 3 закон - сексвайф и куколд это название разных форматов 4 закон - в сексвайф формате муж не куколд 5 закон - в хотвайф или сексвайф (напомню, что это один и тот же формат!) формате муж может быть в роли наблюдателя и это не делает его куколдом 6 закон - инициатива не влияет на наз

👍5523👎4🍓3

30 Oct 2024, 10:43 UTC≈12,200 views12 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @swing_love_isPhoto

Тематический дайджест 😜У свингеров нет цели - есть только путь 😘Девушка без комплексов. SexWife 😁Простая и прикольная игра для любой секс вечеринки 🫤А вам нужна "русская рулетка"? 😢Типичная ошибка 99% мужчин одиночек при знакомстве с парами 😍Полиамория в разных составах и форматах. Плюсы и минусы. 🫦Идеальный минет в формате жмж 🤬Алиса в стране залуп 😱Глорик на максималках 😮Чат знакомств для свингеров (дроче

5👍3🔥3👎1

9 Aug 2024, 14:55 UTC≈20,200 views36 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @lukichev_ilya_ChannelPhoto

Когда то давно я написал эту фразу и теперь она разлетелась по всему интернету) Но мало кто знает, что это лишь отрывок из небольшой статьи про ценность эмоций в свинге и немного осуждений тех кто в свинге ради физики. Со временем я познакомился со многими "физиками" и осознал что в сексе без эмоций тоже есть "свой" кайф. И как но странно, эмоционалы вполне могут получать свои эмоции от секса (свинга) с физиками, н

👍23🔥111👎1

18 Jul 2024, 06:51 UTC≈18,000 views38 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @lukichev_ilya_Channel

Я действительно считаю правило "спрашивать в чате разрешение, чтобы написать в ЛС" - бесполезным и глупым Причины так считать 1. Оно не работает Если в чате больше сотни человек, то всё равно найдется тот кто это будет игнорить. Ну и смысл себе нервы трепать? Кричать потом в чате какой человек тупой Жаловаться потом админу объясняя что человек правила нарушил и надо его срочно удалять. В таком случае вы более неаде

👍15👏10🔥54🥰2😁2

18 Jun 2024, 20:59 UTC≈17,700 views23 reactionsread 12 August 2026

Пишу я редко... Так как очень много занят на работе и просто личной жизнью. Для меня блог стал способом высказаться. Поэтому обращаюсь к новым подписчикам - не стоит ждать на моем канале большой активности. И рекомендую почитать всё с первого поста https://t.me/swinganuty/5 Если вы сюда зашли, то вам будет точно интересно Спасибо, что подписались. Мне приятно)

10👍8😘3🔥2

21 May 2024, 16:28 UTC≈25,800 views56 reactionsread 12 August 2026
Video

Что лучше? Мжм с парой или мжм с другом? На эту тему подтолкнули результаты опроса, где большинство проголосовало за пару. Я же хочу рассказать, что эти форматы сложно сравнить и выделить лучший, так как в каждом из них свой вайб. Ну вот как сравнить между двумя любимыми блюдами? Я одинаково люблю и борщ и солянку. Но не страдаю от выбора, когда предлагают оба блюда и выбираю под конкретное настроение и желание.

🔥23👍2110💯1🤮1

6 Apr 2024, 08:43 UTC≈18,100 views31 reactionsread 12 August 2026

Онегин - лучший одиночка! Посмотрел недавно фильм "Онегин" и возникла мысль вот такая: Он богат, харизматичен и красив. Он честен, свободен и красноречив. Он способен разжигать огонь в глазах. Он способен разжигать любовь в сердцах. Обольстить любую может в танце он. Всем женатым, рога наставил он. И только потеряв свою Татьяну, Утратил он свой сладкий сон...

16🔥9👎4👍2

15 Mar 2024, 04:50 UTC≈20,600 views34 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @lukichev_ilya_Channel

Пост в защиту одиночек Я уже писал ранее статью большую про "причины негатива к одиночкам" И хочу её дополнить одним важным фактом, который для большинства мужчин не очевидный. Срок тематической "жизни" на тематических ресурсах примерно 2-3 года у парочек, и около 2-3 месяцев у одиночек. Из этого следует вывод, что через среднестатистическую парочку проходит за год 4-5 одиночек, которые испарятся. В итоге для бол

👍216👎4💔1💩1🤮1

18 Dec 2023, 14:40 UTC≈20,000 views30 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @swing_love_isPhoto

Это база! Это знать и соблюдать надо! Шлите в чс тех кто забивает на это! 1. Любое знакомство начинается с общения. Общайтесь и знакомьтесь так, как хотели бы что бы другие общались с вами. 2. Знакомьтесь так, будто вы общаетесь в реале. 3. Золотое правило! Нет - значит нет. 4. Лучшая проверка на реальность это созвон. Никакие фотопроверки не дадут гарантии реальности. 5. Параноики - хуже дрочеров. Если вы паран

👍206💯4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @swinganuty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Свинганутый ФриМен” (@swinganuty), 4,606 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/swinganuty.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.