Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Стратегические сессии "по-Суворовски" | Консалтинг с оплатой за результат

Channel

Стратегические сессии "по-Суворовски" | Консалтинг с оплатой за результат

@suvorkonsalting

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

209subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002283363888
TypeChannel
Username@suvorkonsalting
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/suvorkonsalting

Growth

2092112107 August 2026 — 211 subscribers8 August 2026 — 211 subscribers14 August 2026 — 209 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 209–211 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 23:06209-2
8 Aug 2026, 11:02211no change
7 Aug 2026, 16:47211first reading

Engagement

19 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.3%
avg views ÷ 209 subscribers
Avg views / post
40.3
18 posts measured
Reaction rate
2.11%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (15 July 20267 August 2026)
Views total726
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
12m 02s
Average length
1m 30s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

3 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
133.3%
🔥133.3%
🙉133.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:25 UTC21 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как превратить разные мнения в единое решение Сильная команда — это команда разных взглядов. У каждого руководителя свой опыт, своя зона ответственности и своё понимание ситуации. Именно это разнообразие становится источником сильных решений. Сложность появляется, когда мнения остаются отдельно: 🔹 один отдел видит проблему с позиции своих задач; 🔹 другой предлагает своё решение; 🔹 третья команда смотрит на ситуаци

🙉1

6 Aug 2026, 12:55 UTC21 viewsread 8 August 2026
Video

Почему мне нравится работа ведущего стратегических сессий 👍Главная ценность моей работы — помогать командам находить единое решение. Я не принимаю решения за команду. Моя задача — создать пространство, где руководители и сотрудники могут услышать друг друга, увидеть общую картину и договориться о следующих шагах. Сегодня работаем с инструментом «Получай — отдавай»: каждый отдел формулирует: 🔹 что он передаёт друг

6 Aug 2026, 04:02 UTC16 viewsread 8 August 2026
Video

Стратегическая сессия — инструмент постоянного развития команды Стратегическая сессия — это не только разработка стратегии на несколько лет. Это гибкий инструмент управления, который помогает команде регулярно находить решения и двигаться вперёд. Сессии можно проводить под разные задачи: 🔹 Стратегия и развитие — новые рынки; — продукты; — приоритеты и ресурсы. 🔹 Оптимизация работы — улучшение процессов; — повышени

4 Aug 2026, 10:43 UTC16 viewsread 8 August 2026
Video

🎯 Стратегические-командные сессии бывают и для небольших команд 3-5 человек!

3 Aug 2026, 07:52 UTC20 viewsread 8 August 2026
Photo

7 грехов фасилитатора У Майкла Вилкинсона в книге «Секреты фасилитации» есть сильная мысль: фасилитатор держит в руках не просто маркер. Он держит доверие группы. Книга построена вокруг подхода SMART и практических техник, которые помогают получать результат в групповой работе. Вот 7 ошибок, которые могут разрушить сессию. 1. Записывать только то, что нравится ведущему Фасилитатор начинает выбирать: это запишу, эт

31 Jul 2026, 07:46 UTC22 viewsread 8 August 2026
Video

⚔️ Какие бывают уровни запроса на стратегическую сессию? Часто руководители приходят с формулировкой: «Нам нужна стратегия». Но за этим запросом могут стоять разные задачи. Важно понять глубину настоящего запроса. 1️⃣ Стратегический уровень — куда движется компания Главная задача — создать понятное направление движения. На этом уровне команда отвечает на вопросы: • Куда мы идём через 1–3 года? • Какие цели хоти

30 Jul 2026, 05:24 UTC23 viewsread 8 August 2026
Photo

⚠️ Вредные привычки команды: что мешает побеждать У каждой команды есть свои привычки. Одни помогают двигаться вперёд. Другие незаметно тормозят развитие. Самая опасная ситуация — когда команда считает эти привычки нормой. В книге Вячеслава Летуновского «Менеджмент по-Суворовски» показано: великие победы Суворова были результатом не только военного таланта. Главным оружием была команда. Армия Суворова — это не

29 Jul 2026, 10:06 UTC20 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @npo_mirPhoto

В основе управленческой философии НПО «МИР» лежит уникальный принцип, заложенный великим русским полководцем Александром Васильевичем Суворовым: «Зри в части семью, в командире — отца, в товарище — брата». Именно этот завет определяет родительский стиль руководства на предприятии. Ярким отражением этого на НПО «МИР» является реализация программы демографической поддержки сотрудников. Очередную финансовую помощь по 1

Signed Артемий Подтяжкин | Стратегические сессии "по-Суворовски"| Консалтинг с оплатой за р

29 Jul 2026, 04:00 UTC17 viewsread 8 August 2026
Video

🎖 Стратегическая сессия «по-Суворовски» для СК «ЮГРА» Провели стратегическую сессию для команды СК «ЮГРА». Вместе с командой разобрали текущую ситуацию компании, определили точки роста и сформировали маршрут дальнейшего развития. Работали по принципу Суворова: 🧭 Глазомер — увидели реальную картину: сильные стороны, ограничения и возможности. ⚡ Быстрота — приняли ключевые решения и определили приоритеты. 🔥 Натис

28 Jul 2026, 19:23 UTC26 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @senezh_rsvVideo

«Умное сердце»: Ольга Самоварова — об управленцах будущего 🧡Председатель Совета первой национальной сети РУКОН, основатель Школы управления «Русский Код» Ольга Самоварова, рассказала, каких людей сегодня особенно важно искать для государственной и муниципальной службы. Главный вызов — находить тех, для кого служение становится высшей формой самореализации: своему долгу, Отечеству, профессии. 🗣На встрече с командам

1

Signed Артемий Подтяжкин | Стратегические сессии "по-Суворовски"| Консалтинг с оплатой за р

28 Jul 2026, 07:27 UTC29 viewsread 8 August 2026
Photo

ГЛАЗОМЕР 📍 Точка А: без честной картины нет сильной стратегии Стратегическая сессия начинается не с красивых целей. Она начинается с честного вопроса: где мы сейчас на самом деле? Это и есть Точка А — анализ текущей ситуации. Задача этапа — сформировать у команды единое понимание реального состояния компании: без самообмана, оправданий и «отчётного оптимизма». ❗️По-Суворовски это называется глазомер. Глазомер — э

27 Jul 2026, 14:27 UTC26 viewsread 8 August 2026
Photo

НИКОЛАЙ КУЗНЕЦОВ: СТАТЬ СВОИМ СРЕДИ ВРАГОВ Сегодня, 27 июля, исполняется 115 лет со дня рождения Николая Ивановича Кузнецова — легендарного советского разведчика, партизана, Героя Советского Союза. Николай Кузнецов 1911–1944 Он родился в деревне Зырянка — ныне Талицкий район Свердловской области. Учился и работал на Урале, самостоятельно совершенствовал немецкий язык, изучал образ жизни, привычки и психологию немц

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @suvorkonsalting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 202,694 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Стратегические сессии "по-Суворовски" | Консалтинг с оплатой за результат” (@suvorkonsalting), 209 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/suvorkonsalting.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.