Channel
@sumocyborgprincess_HnD
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
32subscribers
+1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003421791558 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sumocyborgprincess_HnD |
| Created | Between 1 November 2025 and 1 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sumocyborgprincess_HnD |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 11:03 | 32 | +1 |
| 11 Aug 2026, 03:45 | 31 | no change |
| 9 Aug 2026, 17:30 | 31 | first reading |
20 posts held, back to 1 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 March 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 102 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 03:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
60 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 45.0% | |
| 💘 | 16 | 26.7% | |
| ❤🔥 | 8 | 13.3% | |
| 🥰 | 7 | 11.7% | |
| 🍓 | 1 | 1.67% | |
| 🕊 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 March 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня на родине насекомым зачастую приписывают сакральный смысл, и поэтому то, что эти инопланетяне (зерги? вроде…) похожи на жуков, как-то очень для меня по-своему даже мило! Они как жуки-кабуто - вы, кажется, называете их жуками-носорогами - упорно идут вперёд и не сдаются. Я всё ещё не до конца понимаю, что им нужно, потому что Организм Абатур хоть и достаточно понятно изъясняется, но не всегда вдаётся в подробно…
❤2
Прыжок веры - это, вроде, так называется. Когда не нужно всё перепроверять по тысяче раз, когда нужно просто довериться пути и сделать шаг через край. И вот вроде осторожность - это важно, потому что НЕосторожность может очень плохо обернуться, но иногда она как-будто… лишняя? Я не то, чтобы не боюсь (я очень даже боюсь (,,>﹏<,,)), но от страха больше не сводит колени, не нужна вспышка гнева, чтобы страх потерял си…
❤2
Вот вы верите, что мы не одни во Вселенной? На эту тему много книг, много фильмов и манги, и почему-то они зачастую какие-то совсем не оптимистичные... (◞‸ ◟) Я вот, например, не хотела бы, чтобы меня инопланетяне зондировали! Но вот вроде не хочется, а вроде разве они должны? Мы как-то очень уж боимся их, как будто они все страшные, если они есть. Почему? Потому, что они могут непохожи на нас? Очень многие духи тож…
❤2
Я не люблю драться. Я не люблю конфликты, не люблю, когда кому-то больно. Но это одна из тех вещей, на которые я не в силах повлиять. Да даже не вправе повлиять, по сути... Зато я в силах повлиять на то, как я себя держу! Поэтому в мире, который так любит выбирать жестокость, я выбираю любовь и ненападение. Когда-то мне говорили, что это значит, что я слабая. И мне тогда было так грустно, что я тоже думала, что я с…
❤🔥2❤1
Дом не там, где ты родился, и даже не там, где ты вырос! Дом там, где ты нашёл себя. (* ^ ω ^)
❤2🍓1
Почему-то очень много людей считают, что есть вещи, которые чисто для парней, а есть те, которые чисто для девушек. Но это же ерунда какая-то... (◞‸ ◟) Вы бы видели, какие вещи шьёт Исида-кун! Он настоящий мастер в этом, я не могу не восхищаться им (и то, что он на все свои творения пришивает кресты, это даже по-своему мило!). А Тацки-чан вообще второе место на юниоре по карате заняла (и при этом говорит, что я без …
❤🔥2🥰1
Ты всегда можешь найти в этой жизни радость, даже если она неочевидна. (* ^ ω ^)
❤3
Столько совсем разных личностей - и все, по мере возможности, пытаются чем-то важным поделиться, что-то подсказать, да просто скрасить чей то день, это же здорово! Это же жуть как здорово! (* ^ ω ^) Знаете, что ещё здорово? Когда у вас есть секундант. Или номер два. Как его не назови, главное то, что здорово, когда у вас есть человек, с которым вы можете обсудить, ну знаете, "а как оформить вот эту мысль?", "а тут т…
❤🔥2❤1🥰1
Я никогда не забываю про то, что где-то там есть вы! Поэтому в этот раз я отвечу непосредственно на ваши вопросы. (* ^ ω ^) Когда вы понимаете, что с человеком безопасно? Есть ли какие-то вещи, которые сразу показывают: "Да, это хороший и приятный человек, мне с ним комфортно"? На самом деле, это реально удивительно - то, сколько в моей жизни людей, которые показали, что можно им доверять и идти с ними одной дорого…
❤2🕊1
Яяяяяяяя наверное всё ещё не готова поговорить о любви, потому что одна только мысль, и я начинаю гореть лицом и кататься по полу. Ужас! (,>﹏<,,) Но сегодня мне есть, о чём с вами поговорить, потому что сегодня второе воскресенье мая. А на второе воскресенье мая у нас в Японии отмечают День матери. И я знаю, как неоднозначно это может быть. Для кого-то из вас мама это самый святой человек, самый любимый человек на …
❤3🥰2
Конбанва! Поговорим о любви? Я знаааааю, что вам есть чего сказать. Мне вот точно есть, но чуть позже! Сначала я поздравлю вас с наступающим завтра Зелёным днём, потому что Земля у нас, в общем-то, всего одна. И я знаю, что вы знаете, как важно её сберечь. (* ^ ω ^)
❤3
За то время, что мы с вами не общались, успела отцвести сакура, и это было таааааак красиво! Не забывайте, что вы тоже такие же красивые. (◕‿◕)♡
❤2🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sumocyborgprincess_HnD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 90,601 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“i reject! | H&D” (@sumocyborgprincess_HnD), 32 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sumocyborgprincess_HnD.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.