Channel
@Abathur_HnD
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
+5 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004388038572 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Abathur_HnD |
| Created | Between 1 June 2026 and 3 August 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Abathur_HnD |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:17 | 12 | +5 |
| 12 Aug 2026, 19:17 | 7 | no change |
| 9 Aug 2026, 17:30 | 7 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 135 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 19:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🧿 СТРУКТУРА ЭССЕНЦИИ Новый материал для различных лекций пока собирается, немного расскажу о более тонких вещах в эссенции, которые не затронул в кратком ликбезе о ресурсах. Для ознакомления прошу перейти сюда. Итак, как мы уже выяснили, эссенция есть генофонд, и этот генофонд является физическим олицетворением связей, сиквенций и разного рода паттернов ДНК организма. Вычленяется при помощи манипуляций сознанием, а …
Чтож, как всегда, в поисках эссенции я больше и больше связываю себя с организмами, уж слишком лакомой стала земля. Никогда не мог подумать, что родина Терранов будет столь богата и насытна. Этот фундамент необузданности и неизвестности, заставляет продолжать деятельность всё больше и больше, настолько, что связываться с организмами вошло в некий утренний ритуал Мастера эволюции. Разумеется, поиск эссенции есть истин…
❓ Что вы тщательно скрываете от окружающих, даже от самого себя? Нечего скрывать мастеру эволюции, однако всё же, постыдные вещи имеются, например провальные эволюционные ветки, сиквенции и тому подобное. Именно в этом и заключается сложность работы и дисциплинарного взыскания Абатура, не упасть в грязь лицом и довести всё до ума так, чтобы не было стыдно. Да и вообще, шедевры схожие с Королевой Клинков случаются ра…
Итак, настал момент истины, в зоне псионной связи, а именно в ближнем радиусе от обители эволюции, оказался организм, теперь можно начать полноценные изыскания эволюционного контроля. Организм Орихимэ Иноуэ, избыточный рацион мучного, специфическое пищеварение, дистрибутив жировых волокон в районе грудной клетки, конкретнее женских интимных частей верхней половины тела. Размер оного избыточен, непропорционален, выби…
Немного вне формальностей, на самом деле, для Абатура орбитирование земли это как глоток свежего воздуха, особенно учитывая тот факт, что в секторе Копрулу уже почти всё изучено вдоль и поперек. А тут столько новых необузданных вещей, связей, сиквенций, эссенций для интегрирования и поглощения роем. Всё это величие должно стать частью сознания. На самом деле контекст вещей довольно прост, сейчас нахожусь на этапе, ко…
🧪 ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС Итак, ликбез о юнитах завершён, пока что, решено сменить тему ликбеза, для разнообразия. От предыдущей темы случилось выгорание. Так как же мастер эволюции делает свои эволюционные изыскания и работает с эссенцией? Всё достаточно просто, как уже упоминалось, эссенция это генофонд в физической эпостасии, питательное вещество для существа способные переносить резкие эволюционные изменения и прин…
Чтож, усталость, выгорание, желание познать новое, малая активность и отдача. Изучение одного организма слишком затянулось, результат неудовлетворителен, понимание слабого интереса к личностным изысканиям. Однако, отчаяние означает слабость, возможно, возобновлю изыскания о единицах Роя, а пока, буду искать новые способы повышения интереса к данной странице. Оставайтесь на псионной связи и будьте здоровы.
🧬 ЭССЕНЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РОЯ — ФИНАЛ — ПУНКТ 2 Оверсир — улучшенная и доработанная для разведки и нахождения противников версия надзирателя. Исключительно поддержка в бою, атакующими свойствами по прежнему не наделён. Улучшений не требует, но немного брони возможно необходимо. <= НАЗАД
🧬 ЭССЕНЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РОЯ — ФИНАЛ — ПУНКТ 1 Наздиратель — основная единица контроля численности населения колонии зергов, раньше обладала свойствами детекции, но утратила их во имя упрощения, передано эволюции. Крайне пассивен, не атакует, является абсолютной единицей поддержки. В бои лучше не отправлять, улучшений в генофонде не требует. <= НАЗАД ДАЛЕЕ =>
🧬 ЭССЕНЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РОЯ — ЧАСТЬ 12 Муталиски — дальнобойные летающие единицы, эволюционирует в стайного лорда и гадюку. Крайне мощный урон по всем целям, универсален, но слаб. Возможны дополнительные изыскания. <= НАЗАД ДАЛЕЕ =>
🧬 ЭССЕНЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РОЯ — ЧАСТЬ 11 Саранча — конструкты роевиков, о них разговор будет далее. В основе саранчи отвлечение внимания и нанесения мелкого урона, дабы обезоружить противника перед более крупными и более боеспособными осыбями, являются единственным способом атаки и защиты роевиков от опасностей, не считая некоторых особенностях подвидов, о которых будет сказано в следующих частях данной серии ликбеза. …
🧬 ЭССЕНЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РОЯ — ЧАСТЬ 10 Личинки — самое первичное что может быть, эволюционирует в абсолютно все организмы Роя, именно поэтому в каждой колонии всегда есть хотя бы одна личинка, ведь без них развитие в ширь и в даль невозможно в принципе. Крайне слабы, улучшениям не подвластны, первичный генофонд, кейс зеро если говорить иным языком. Взяты за основу большинства эволюционных начал, в том числе и диких, …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Abathur_HnD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 102,220 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Evolution Master” (@Abathur_HnD), 12 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Abathur_HnD.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.