Channel
@stzverev
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
685subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002882279813 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stzverev |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/stzverev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 17:28 | 685 | +7 |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 678 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:24 | 678 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 6,051 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Вопрос: Добрый вечер Станислав! Как известно белогвардейцы эмигрировав в Европу, продолжали посылать своих агентов в совдепию в 1920е- 1930е (для шпионажа, агитации и диверсий, например взрыв Ленинградского парт клуба). Какую литературу / мемуары об этом порекомендуете? Я имею ввиду нелегальную работу белых агентов и подполья в условиях большевистской оккупации. Ответ: Энтузиазм, с каким сторонники РОВС расхваливают…
Вопрос: Здравствуйте! Как вы относитесь к свободе совести/веры при монархическом устройстве, учитывая, что Николай 2 ее гарантировал после 1905 года? А возможна ли вовсе такая комбинация? Ответ: Усиление контрреволюционных антитоталитарных тенденций при Николае II показывает движение Российской Империи в сторону, противоположную революционной демократии, которая привела к СССР. В чём можно видеть последовательность …
Вопрос: Как вы прокомментируете вот этот (https://t.me/quotes_64vlad/585) пост доктора исторических наук В.Г. Хандорина и его взгляды? Насколько мне известно Владимир Геннадьевич близок по взглядам к доктору исторических наук Сергею Владимировичу Волкову, является право-либеральным русским националистом Какую оценку вы дали бы творчеству этих историков и их политическим убеждениям? Ответ: Группа В.Ж. Цветкова - Р.…
Нет причин считать экономические взгляды С.Ф. Шарапова, Г.В. Бутми и К.Н. Пасхалова свойственными всем черносотенцам. Мало кто Шарапова принимал всерьёз, ещё К.Н. Леонтьев на склоне лет объявлял Шарапова пустозвоном. Не вижу, чтобы в сочинениях даже дубровинца П.Ф. Булацеля был представлен Шарапов в качестве экономического идеолога. Каждый давал только свои взгляды, имея ещё какую-то группу последователей. Но под чер…
Вопрос: Считаете ли вы допустимой, необходимой и полезной публичную критику ошибок и убеждений ряда монархистов прошлого, в частности тех же черносотенцев? https://t.me/righthistory/7784 https://t.me/righthistory/7844 https://t.me/righthistory/7846 Ответ: Поддерживая черносотенцев, нужно отделять их полезные поступки в деле защиты Российской Империи, от каких-то посторонних идейных влияний, которые не имеют отнош…
Вопрос: Добрый день Как вы относитесь к издательству Чёрная сотня и лавке Листва? Как относитесь к работам Аркадия Минакова и его лекциям, прочитанным на канале Right history? Ответ: Ссылался на книгу А.Ю. Минакова и здесь тоже его хвалил. Не так много занимаюсь периодом первой четверти XIX века, но его подход к тогдашним монархистам казался самым правильным. Не вполне ясно, насколько он способен на критику консер…
Вопрос: Добрый вечер Станислав! Недавно встретил информацию (протокол допроса Хабалова), что ген. П. И. Секретев (командующий всеми автомобильными частями Петрограда) во время февральской революции, отказал Хабалову в его просьбе выделить ему бронемашины. А сам Секретев вошёл в военную комиссию Государственной Думы. Исходя из этого вопрос, был ли Секретев как то связан с заговором генералов ещё перед революцией? Отв…
Вопрос: Здравствуйте! Что правее: аристократическая республика или монархия? Убермаргинал утверждает, что аристократическая республика правее, потому что она не опирается на Божье наместничество, которое служит оправданием власти для черни. А также чем в целом монархия лучше такой республики? Ответ: Аристократическая республика может оказаться правее только более эгалитарной демократии. Но сам революционный принцип …
Вопрос: Чем по Вашему отличается абсолютная монархия, самодержавие и восточная деспотия? Ответ: Деспотизм (тирания) подразумевает воплощение негативной разрушительной политической программы против национальных интересов и верховных принципов Добра. Восточничество или западничество тут не принципиальны. Самодержавие, она же чистая монархия, означает нравственно оправданную царскую политику с соблюдением династических…
Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Станислав Викторович! Очень хотелось бы узнать Ваше мнение о работе В. Кудениса "Жизнь после царя. Русские эмигранты в Бельгии, 1917-1945 гг.": ранее Вы бегло упоминали её как работу, любопытную с фактологической т.з., но сильно отталкивающую левизной автора. Насколько это искажает его взгляд как исследователя? Что следовало бы иметь в виду перед началом чтения и достоин ли этот труд …
Вопрос: Здравствуйте! Изучали ли вы работу Митрополита Тихона "Гибель Империи. Российский урок"? Можете ли рекомендовать к прочтению? Ответ: В основном решил заигнорить. Как и годами раньше, когда много обсуждали «Византийский урок», казалось что лучше не тратить время. На такие вопросы отвечал что есть специалисты по Византии, на которых следует обращать больше внимания. А книга «Несвятые святые» митрополита Тихона…
Вопрос: Здравствуйте, Станислав Викторович! Что Вы думаете про Маршала Петена? Имел ли он контакты с провласовскими белоэмигрантами живущими во Франции? Петен сотрудничал с ними или подавлял их деятельность по указке Хитлера? Ответ: Полезно ближе свести Петэна с Власовым: когда занимался Красновым, собирал для него материал о их строго положительном соответствии. Выходила отличная книга А.Н. Бурлакова (2022) где по…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stzverev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Станислав Зверев. История контрреволюции” (@stzverev), 685 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stzverev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.