Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хандорин Владимир Геннадьевич

Channel

Хандорин Владимир Геннадьевич

@quotes_64vlad

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

931subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001220981134
TypeChannel
Username@quotes_64vlad
Created10 April 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/quotes_64vlad

Growth

930931930.56 August 2026 — 930 subscribers6 August 2026 — 930 subscribers13 August 2026 — 931 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 930–931 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 13:35931+1
6 Aug 2026, 14:02930no change
6 Aug 2026, 05:17930first reading

Engagement

11 posts held, back to 28 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
209.8%
avg views ÷ 931 subscribers
Avg views / post
1,950
6 posts measured
Reaction rate
1.73%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held11 (28 June 20264 August 2026)
Views total11,717
Reactions total203
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 14:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

423 reactions across 11 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 49.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍20949.4%
6314.9%
💯5112.1%
❤‍🔥214.96%
🙏214.96%
🤡194.49%
👎92.13%
😁92.13%
40.946%
🔥40.946%
👏20.473%
😭20.473%
🤔20.473%
🤣20.473%
🆒10.236%
🏆10.236%
🐳10.236%
😍10.236%
🤩10.236%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 423reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 11:30 UTC288 views32 reactionsread 6 August 2026

К предыдущему Спрашивают об отношении к некоторым другим известным историкам, публицистам и общественным деятелям. Обо всех сказать невозможно, хорошие отношения у меня с И.Б. Ивановым, Е.С. Холмогоровым (заочно), А.С. Кручининым (хотя очень давно не общались с ним, он человек довольно замкнутый), П.В. Мультатули (с ним мы на одной кафедре работаем), Д.В. Соколовым, Е.П. Чудиновой (были, пока мы не поссорились по пу

23👍6👎1👏1🤡1

3 Aug 2026, 20:14 UTC329 views16 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @meetrundeerPhoto

Самый красивый обед из недорогих, или самый недорогой из красивых? 🤔 В любом российском городе возможность свободно посетить роскошные интерьеры купеческих особняков - большая редкость. Особняк Коншиной на Пречистенке - счастливое исключение из правил Особняк был построен в 1908-1910 гг. (неоклассицизм, арх. А.О. Гунст) для меценатки и общественного деятеля Александры Ивановны Коншиной (1838-1914), вдовы магната те

8👍4🔥2🤡2

2 Aug 2026, 20:12 UTC≈2,510 views39 reactionsread 6 August 2026

Соратники С кем из коллег-историков и общественных деятелей у меня складывались наиболее близкие контакты? Из коллег "по цеху": 1. Сергей Владимирович Волков. В своё время он рекомендовал меня в ПСТГУ, неоднократно давал положительные отзывы на мои работы, не раз мы вместе выступали на совместных передачах, а в прошлом году впервые выступили соавторами - составителями сборника "Программные документы Белого движени

❤‍🔥18👍125👎2🤡1😁1

2 Aug 2026, 20:09 UTC530 views28 reactionsread 6 August 2026

Нашел Моя книга "Адмирал Колчак: драма Верховного правителя" наконец оцифрована (правда, подписка платная, но всё равно это в несколько раз дешевле, чем она стоила в продаже): https://mybook.ru/author/vladimir-handorin/admiral-kolchak-drama-verhovnogo-pravitelya/read/ Правда, почему-то ошибочно указано, что она "написана в 2022, а издана в 2025 г.", хотя издана она была в 2022-м. (01.08.2026)

👍205🤣2👎1

27 Jul 2026, 17:54 UTC≈7,050 views35 reactionsread 6 August 2026

Проблема поколений Одна из наглядных проблем, как мне кажется - старение кадров, и прежде всего в высшем эшелоне власти. Конечно, были случаи, когда республиканские государства весьма успешно возглавляли люди преклонного возраста, самые яркие примеры - де Голль и Аденауэр. Но их всё же окружали, как правило, люди более молодые. А когда почти всё высшее руководство - люди за 70 (и даже самые "молодые", как Кириенко,

💯22👍6👎3😁21😍1

24 Jul 2026, 06:42 UTC≈1,010 views53 reactionsread 6 August 2026

Признание в любви к Санкт-Петербургу Девять лет не был в Питере. Эта поездка стала для меня восьмой по счёту (притом, что ни одна из них не была командировкой или с "деловыми" целями, каждый раз - именно потому, что я люблю этот город). Нет, не хочу ругать Москву (при всей распространённой враждебности провинциалов и москвичей друг к другу: когда-то говорили, что "Москва - сердце России", теперь - что "Москва - не Р

💯29👍18🔥2🤡2👎1🤩1

11 Jul 2026, 13:54 UTC≈1,570 views59 reactionsread 6 August 2026

Но в отсутствие системной декоммунизации (наподобие произошедших в странах Восточной Европы, или денацификации в послевоенной Германии) все старания историков и энтузиастов последующей эпохи оставили - скажем так - меньше плодов, чем хотелось бы, ввиду позиции государственной власти. Почти не пострадали (не считая исторических центров обеих столиц) советские топонимика и монументалистика. По-прежнему в мавзолее и вез

👍36🙏142🤔2🤡2😭2❤‍🔥1

11 Jul 2026, 13:54 UTC≈1,650 views36 reactionsread 6 August 2026

Об особенностях исторической памяти В отношении дореволюционной России официальная историческая трактовка частично исходит из тезисов, сформулированных в эпоху позднего Сталина, о том, что "не всё в царской России было плохо", только: а) уже без советских идеологических клише, и б) с существенно расширенным пантеоном. Так, ещё в сталинскую эпоху стали вновь почитаемы такие древнерусские князья, как Александр Невский

👍28😁5🤡2🏆1

11 Jul 2026, 13:54 UTC≈1,180 views39 reactionsread 6 August 2026

С послереволюционным периодом получилось "хитрее". С одной стороны, революцию (включая в это понятие события как Февраля, так и Октября) в современную эпоху признали в целом национальной трагедией (как и Гражданскую войну), но практически всю вину за неё взвалили на одних либералов, которые интриговали и доинтриговались (и вообще были орудием "мировой закулисы", с проекцией на "либералов" сегодняшних), а потом всё ра

👍218🙏7🤡2🐳1

5 Jul 2026, 22:05 UTC919 views40 reactionsread 6 August 2026

"Взятие Константиновки - большой успех?" Ну да, ну да. И ещё года два (с сопутствующими человеческими и материальными потерями) на Дружковку, Славянск и Краматорск. Как будто это Одесса или Харьков. А если и дальше будут "выносить" НПЗ и другие наши предприятия и дойдёт (не дай Бог, конечно) до транспортного коллапса, чем воевать будем - палками? Большой успех будет тогда, когда удастся восстановить превосходство в

👍31🤡71👏1

28 Jun 2026, 06:46 UTC≈4,760 views46 reactionsread 6 August 2026

И еще про Крым Я люблю Крым. С 2015 года мы ездили туда на летний отдых ежегодно. В отношении летнего пляжного приморского отдыха (а по роду моей деятельности у меня отпуск только летом) Крым не заменят мне ни Кавказ с его влажной банной жарой (кроме Анапы, но там всё портят мелководье и грязь с водорослями), ни Турция с Египтом, где в это время настоящая тропическая жара (что мне толку до "сервиса", если большую ча

👍27104❤‍🔥2👎1😁1🆒1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @quotes_64vlad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 169,522 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хандорин Владимир Геннадьевич” (@quotes_64vlad), 931 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/quotes_64vlad.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.