Channel
@stuffy_reading
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,310subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002078126267 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stuffy_reading |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/stuffy_reading |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 17:37 | 1,310 | +13 |
| 10 Aug 2026, 14:32 | 1,297 | -3 |
| 6 Aug 2026, 08:50 | 1,300 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:49 | 1,300 | first reading |
17 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (30 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 4,007 |
| Reactions total | 2,398 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🌟🌟🌟 Ко мне приехала 🌟🌟🌟 красота от рукодельницы 🌟🌟🌟 Лоры! Это хендмейд чехол для книг, сшитый из мягонькой ткани. Я сама выбирала принт, кстати =) Для тех, кто берет книгу с собой всегда и везде - это просто идеальный аксессуар.Спасибо, прекрасная! Хотели бы себе такой чехол?
🧠😪🫳 "Почему твое сердце ожесточилось?" 🙍♂️😗😾 Анастасия Граф 🥵 Автор Тудей, 16, 8 АЛ 🥵 ****ц грустный Этот рассказ-исповедь способен разбередить даже самое черствое сердце. А все потому, что многие из нас в той или иной мере сталкивались с ситуацией, в которую попал главный герой. И, ровно как и он, ничего не можем поделать, когда становится поздно. 🤩♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️ ⚔️ Перед нами монолог мужчины, который …
🤩🤩🤩 Тут у какого-то граммар нац* пригорело :D В целом согласны или не заморачиваететсь с пунктуацией в переписке?
🌟 Спасибо за анонимный вопрос. ➖➖➖➖➖➖➖➖ О планах на год можно почитать тут, я делала постик. ➖➖➖➖➖➖➖➖ Задать мне ещё вопрос можно тут: https://t.me/anonqt_bot?start=588246679
⌨️⌨️ Доброго утра ⌨️⌨️⌨️ читающим и ⌨️⌨️⌨️ пишущим. Сегодня онлайн меня не будет. Увы, речь идет и о блоге, и о ЛС. 🕯️ Беспокоиться не о чем. 🕯️ Всем отвечу. Ко всем приду в гости обязательно, но только завтра во второй половине дня =)
Новый роман по активу ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️ ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️ «Орден Лилит», Ольга Исьянова, 18+ Жанр: городское фэнтези, дарк академия Добро пожаловать в Орден Лилит — элитную организацию, чьи корни уходят в самое начало времён. Каждые 22 года здесь проходит Перетасовка: смертельное испытание, где выживают только сильнейшие. Трое избранных — Анна, Гидеон и Лиона — должны пройти через магию, предательство и собств…
🌟 Спасибо за анонимный вопрос. ➖➖➖➖➖➖➖➖ Не секрет, что подписать договор с издательством - это даже не первый шаг, а так, намерение шага. После завитушки под паспортными данными тебе нужно ждать своей очереди. И ждать порой долго. Когда давала согласие на издание "Последователей" в Дримбуке, я знала, что ждать придется минимум год. И год этот подходит к концу этой осенью =) За это время я посетила мероприятия от…
❤️ Друзья, ВНИМАНИЕ❗️❗️❗️ хочу преложить вам актив для авторов. ❤️ Присылайте свои обложки и аннотации, под этим постом, выберу понравившиеся пять , и сделаю на них обзор, с артами и цитатами ( по плану месяцы октябрь,ноябрь,декабрь). ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Условия: 1 подписка на мой канал, ( обязательно ) 2 репост поста к себе на канал ( приветствуется)). #читаю_авторов@shulguna207 #Актив
🪽🪽 Читаю сейчас 🪽🪽 "Младшего принца" 🪽🪽 Ольги Дэв. ❤️ Не смогла я сдержаться, понять и простить - этот роман я начинала еще в онгоинге, но поняла, что хочу поглотить все и сразу. Наверное, я жадна и падка на сокровища, как дракон =) Оттого оторвалась от текста и дождалась-таки выхода фулла. 🪽🪽Это - романтическое, 🪽🪽 эпическое и даже чуть 🪽🪽 авантюрное фэнтези в духе русского фэнтези нулевых и десятых годов. Чи…
🌫️🌫️ Как кушали в 🌫️🌫️ Средние века Из чего, что именно, и что им всем за это было Продолжаю незатейливо конспектировать всякое разное. ➖➖➖➖➖➖➖➖ Часть вторая. Гурмания господ в высоких замках. 🤩 У богатых людей на столе встречались оловянные, а в самых роскошных случаях - серебряные и золотые сосуды. Не забываем о тренчерах, суп в краюшке кушали повсеместно. 🤩 Знать гордилась тем, что могла позволить себе не то…
Новый роман по активу ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️ ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️ Melsha, ~ Облик Феникса ~ Тропы: 🐾 авторский мир 🐾 фениксы 🐾 тайны Отрывок: Закат завораживал и отталкивал одновременно. В нём чувствовалась сила, чувствовалось превосходство. Насыщенные цвета казались неестественными, но кто как не природа мог позволить себе такое буйство ярких красок на холсте тускнеющего неба? - Хотела бы я владеть магией… - пробор…
📚📚📚 Читательские планы 📚📚📚 на август Эти вещи читаю в обязательном порядке. Романы: 🥵 "Младший принц", Ольга Дэв 🥵 "Исповедимы пути Господни", Джой Моен 🥵 "Два сердца тигрицы", Юлия Дагмар 🥵 "Возвращение Мудрейшего", Сяо Минт Рассказы: 🥵 Дочитываю сборник "Капля прозы" 🥵 Новинка Анастасии Граф #ДушныеПланы
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @stuffy_reading. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 25,646 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Душные чтения | Елена Змеева (18+)” (@stuffy_reading), 1,310 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stuffy_reading.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.