Channel
@pristanishchemysley
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
76subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002183701902 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pristanishchemysley |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pristanishchemysley |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 22:08 | 76 | +1 |
| 9 Aug 2026, 21:32 | 75 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:09 | 75 | first reading |
18 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
50 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 36.0% | |
| 🔥 | 15 | 30.0% | |
| 👍 | 9 | 18.0% | |
| ✍ | 3 | 6.00% | |
| 🕊 | 3 | 6.00% | |
| 🥰 | 2 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 22 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это было нечто. Исчадье ада, никогда не видавшее его. Существо, покрытое обугленной коркой, точно сгоревший мертвец восстал из пепла. От рук, плеч и головы густым полотном вверх струился черный дым. В глубоких трещинах, покрывавших тело пульсировал яркий голубой свет. Он стоял на коленях, в одних только залитых людской кровью штанах. На его шею накинули петлю из титановой цепи. Её звенья уходили вниз, к вбитому в кам…
Существо, всё ещё лёжа лицом вниз, медленно сжало пальцы освобождённых рук в кулаки. Затем упёрлось ладонями в землю. Оно поднималось плавно, не торопясь. Голова всё ещё свисала набок. А потом оно подняло лицо. Единственный открытый глаз горел такой яркой голубизной, что у стоящих в первых рядах перехватило дыхание. Оскал вернулся. Но теперь в нём не было насмешки. В нём было обещание — «убью». Оно встало в полный…
🔥4
#писательский_апрель С чего начался ваш писательский путь? Думаю, ещё тогда, когда я в 6 лет выдумывала истории, забравшись на полки, где хранились шкуры животных, которые выделывали дедушка с бабушкой. А может, в тот раз, когда я совсем маленькая — настолько, что даже не помню эту историю, и мне ее рассказала мама — играла с баночкой из под фотоплёнки, пока мама играла со мной в прятки, спрятавшись в шкафу. Что т…
👍4
#писательский_апрель Первая и последняя строчка вашей книги. Хроники Хищника. Книга первая. Свет и Тень. Первая строчка: Молодой проворный грызун перескакивал из тени в тень в надежде найти укромное местечко, а заодно кусок чего-нибудь съедобного на ужин. Последняя строчка: — А ты куда? — с неприкрытой тревогой в голосе спросила Бэги. Но маг ничего не ответил и растворился в сизом тумане.
Пропустила аж три дня челленджа. Исправляюсь. #писательский_апрель Три ваших лучших поста этого челленджа. Опишите историю, над которой работаете в трёх тропах и трёх словах. Хорошая книга в продвижении не нуждается. Да или нет? Пять причин прочитать вашу книгу Пиар тайм: три писательских канала, которые вы рекомендуете Душные чтения | Елена змеева, "Последователи разрушения" 18+ Что сейчас я прочитал? Мю…
👍1
Он не винил её ни в чём. Не желал вызывать чувство вины. Не было цели ткнуть носом. Он тратил много нервов, но в конечном счёте смирился. Принял. Он много думал, всё время думал. Он так много хотел сказать, но молчал. Он любил её безусловно, всем своим естеством, на грани безумия. А может, и далеко за гранью. И самое гадкое, что грызло его сердце, — ощущение, что он снова ошибся. Поставил свои убеждения на пьедест…
❤2🔥1
#писательский_апрель Хотели бы вы зарабатывать писательством? Да в принципе зарабатывать — это хорошо. Но когда я писала первую книгу Хроник Хищника, у меня не было цели заработать. Думала так: прилетит за нее что-нибудь, будет приятно. Но основным желанием, пожалуй, было и остаётся — чтобы мои истории читали. Иногда я задумываюсь насчёт того, чтобы когда-нибудь отправить книгу в издательство. Но понимаю, что до н…
✍3🔥1
Просчиталась, но где?..
🔥2
Не, ну а чО?! Взяла и наглым образом пропустила вчера день челленджа. Сегодня наверстаю. Наверное 😅
🕊3
#писательский_апрель Мат в книгах: норм или стрем? Ну, здесь моё мнение как читателя — не везде, но норм. Да и не через каждое слово. Читала я как-то гримдарк, автор очень круто потрудился над миром. И там были маты. Обычные, русские. Так вот, я была в восторге. Потому что вот там битва, кровь, кишки, боль. И персонаж, естественно, реагирует словом «блядь!», а не «экое недоразумение!!!» — в ответ на почти отрублен…
❤2🔥1🥰1
https://t.me/stuffy_reading/3625 Увидела и тоже захотелось) Расскажу про Хроники Хищника 🖤 Как появилось название вашей книги? До последнего не знала, как назвать. Сначала придумала названия для каждой книги из трилогии. "Свет и Тень", "Тайна росомахи" и "Тьма". Просто взяла и сюжет каждой книги запихала в тропы. А уже потом остановилась в названии самой серии: "Хроники Хищника". Потому что это и есть именно хрон…
🔥2
#писательский_апрель Топ-3 книг, которые ассоциируется с весной Думала я, думала и поняла, что не ассоциируются у меня книги с временами года. Притягивать за уши произведения, в которых действия разворачиваются весной, не буду. 🤷🏻♀
❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @pristanishchemysley. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Писатель Тира Хаймур 🖤” (@pristanishchemysley), 76 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pristanishchemysley.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.