Channel
@strong_question
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
58subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001563958292 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @strong_question |
| Description | Екатерина Файзулина Коучинг | Лайфстайл | Корпорация 📩 t.me/ger_eka Партнеры блога: 📩 Наталья Дворецкая: t.me/esleep 📩 Александр Шафров: shafrov_a@mail.ru t.me/Aleksandr_Shafrov |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/strong_question |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:31 | 58 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:41 | 58 | first reading |
20 posts held, back to 8 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
95 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 30.5% | |
| 👍 | 24 | 25.3% | |
| 🔥 | 23 | 24.2% | |
| 😁 | 9 | 9.47% | |
| 👌 | 6 | 6.32% | |
| 🏆 | 1 | 1.05% | |
| 💯 | 1 | 1.05% | |
| 🤣 | 1 | 1.05% | |
| 🤨 | 1 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 September 2023 to 5 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Самое короткое собеседование в моей жизни … Длилось 10 мин и я даже не успела представиться. ⏳5 мин ушло на описание вакансии на интересную позицию директора по маркетингу в крупную международную компанию китайского происхождения. А потом была произнесена фраза, после которой я сразу поняла, что продолжать не хочу. «…работа интересная, но нам нужна полная погруженность: по вечерам, в выходные, в отпуске». От усл…
👍6🔥2👌1
🎤 Живой пример Ребята, хотела новую тему, но прервусь на прекрасный референс к теме #свободаречи. Найдите 10 мин на фрагмент выступления Вице-президента МТС по стратегии и инновациям в рамках форума «Россия». ▫️аудитория: министерства, корпорации, общественные организации, граждане… все, ▫️эффект: от Президента до клиента. Слово в такой презентации точно не воробей, ▫️задачи: вызвать гордость за достижения стран…
❤1🔥1
🧘🏻♀️Расположитесь поудобней и закройте глаза 🌤️ Вы на уединенной вилле. Ваше утро началось с медитации с захватывающим видом на долину. 🥬 Вы питаетесь по системе, разработанной для вас нутрициологом, и находитесь в компании предпринимателей и топов. 👩🏻💼Деловая программа состоит из сеансов с коучем для проработки блоков, анализа лучших практик и выстраивания плана развития. Встречи с психологом дополняют прорабо…
❤2👍1
Не бред сумасшедшего На вопрос о роли речи многие ответят, что это средство коммуникации. Но это лишь вершина айсберга. Наша речь – устная, письменная, внутренняя - мощное средство мышления. 🪄И если научиться управлять этим процессом - приходите на #коучинг - вам откроется океан возможностей. А пока чаще он управляет нами. 🔬Исследования, проведенные на добровольцах, показали, что те, кто читал инструкцию вслух, с…
🔥5
🦥 «Вы можете сделать это сами» Так стал отвечать ChatGPT-4. Представители OpenAI подтвердили, что поведение ИИ не связано с обновлениями, а сформировалось само собой. Даже боты стали прокрастинировать… Человечество, у нас есть шанс! Бодрого понедельника. #коучинг
😁3
🥐 Как сделать мозг счастливым с помощью французского кофе 📚Ловите чтиво на выходные. Старенькая, но актуальная статья о закулисье подготовки к TED. Напишите, что берете для себя? #коучинг #свободаречи
👍2
🎯 В яблочко Неочевидная часть подготовки к важной беседе или публичному выступлению. Нет, не карточки с тезисами 👆🏻. Это вообще мало имеет отношения к предмету разговора или презентации, однако, может задать тон дискуссии и даже определить ее исход. Мы общаемся на двух уровнях: предметном и эмоциональном. И я бы назвала эмоциональный, если не главным, то фундаментальным, без которого переход на логический уровень …
👍3❤1💯1
🫠 Растекаться мыслью Говорить многословно и долго, вдаваясь в подробности, рассуждать на отвлеченные темы, употребляя сложные выражения и иностранные слова для объяснения простых вещей…в конце концов самому увязнув в них, забыв, о чем шла речь. Мысль в этом случае не важна или ее просто нет. Важен процесс мышления, а не понял тебя собеседник или нет. 💡Истинная цель всегда лежит за пределами деятельности. ⚡️#сильн…
🔥4
😶🌫️ Твой индекс туманности Была тут на #REKONFA Яндекс на прошлой неделе, с любопытством следила за спикерами и немного скучала по временам с микрофоном. Все-таки #свободаречи – это гораздо больше, чем навык. Знакомо ощущение, когда руководство долго говорит о «тактегии», а решишь уточнить у соседей, что конкретно нужно делать, и оказывается, что каждый вышел со своей версией. Или читаешь текст, вроде не изобилую…
❤4🔥3👌1🤨1
Завершая тему #прокрастинация. Понедельник - всего лишь один из дней недели. 😁
😁4👌1
⏳Мы все время отвлекаемся Как продуктивны были люди прошлого: Пушкин ушел в 33, Лермонтов в 26, Чехов в 44… а сколько изобретателей, художников. А если бы у них были соц. сети? Неспособность сконцентрироваться – тоже #прокрастинация. Время уходит в песок, а планы остаются планами. Все становится каким-то коротеньким, даже мысли: ▫️листать, а не читать ▫️серии вместо полного метра ▫️обзоры замещают собственное мнен…
❤2🔥1
☔️Доброе дождливое! Улыбнитесь, узнав ваше тотемное животное в забавном тесте от Московского зоопарка. Делитесь, кто у вас получился 🐒 https://t.me/Moscow_Zoo_bot
❤2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @strong_question. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сильный вопрос” (@strong_question), 58 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/strong_question.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.